Дело № 2-234/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 19 апреля 2017 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Мокробородовой Н.И.,

при секретаре Ануфренчук В.С.,

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Машиностроитель-2» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских взносов,

У С Т А Н О В И Л:

Садоводческого некоммерческого товарищества «Машиностроитель-2» (далее по тексту СНТ «Машиностроитель-2») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов в размере 66330 руб.

В обосновании иска истец ссылается на то, что согласно заявлению, открытой лицевой карточки, оплаченному вступительному взносу, а также выданной книжке садовода, ФИО2 были выделены садовые участки №№ и № в СНТ «Машиностроитель-2». В соответствии с Уставом СНТ члены данного товарищества обязаны своевременно оплачивать земельный налог, вступительные, членские, целевые взносы и другие платежи в размерах и в сроки, установленные общим собранием садоводов. Ответчиком не уплачены взносы в размере 48330 руб. за ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 18000 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год в установленный срок, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. Просят взыскать с ФИО2 взносы за период ДД.ММ.ГГГГ года в размере 66330 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2189 руб. 90 коп.

Представитель истца СНТ «Машиностроитель-2» ФИО1 в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объёме, пояснив, что ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ были выделены земельные участки № и №, расположенные в СНТ «Машиностроитель 2», собственником которых в настоящее время он является. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь членом СНТ, не оплачивает взносы, предусмотренные Уставом товарищества, в связи с чем образовался долг в размере 66330 руб.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

На основании статьи 1 Федерального закона Российской Федерации от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое некоммерческое объединение граждан – некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства. 

Согласно пункта 1 статьи 2 Закона земельные отношения, возникающие в связи с созданием садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений, а также в связи с деятельностью таких объединений, настоящий Федеральный закон регулирует в той мере, в какой они не урегулированы законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 20, пунктом 10 части 1 статьи 21 Федерального Закона Российской Федерации от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения. Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных. К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится вопрос о принятии решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.

Согласно статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

По правилам статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. 

В соответствии со статьей 52 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора. В случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо, не являющееся коммерческой организацией, может действовать на основании общего положения об организациях данного вида.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Машиностроитель-2», ему на праве собственности принадлежат земельные участки с назначением: для ведения садоводства: № с кадастровым номером №, площадью 901 кв.м., и № с кадастровым номером №, площадью 901 кв.м., находящихся в СНТ «Машиностроитель-2».

Данные обстоятельства подтверждаются заявлениями ФИО2 о принятии в члены садового товарищества «Машиностроитель-2» от ДД.ММ.ГГГГ, лицевыми карточками указанных земельных участков, а также выписками из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательства.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 19 Федерального Закона Российской Федерации от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан:

- нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства;

-своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Вышеуказанные обязательства возложены на члена СНТ «Машиностроитель-2» и Уставом данного образования.

На основании п. 6.3 Устава, член товарищества обязан:

- нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушения;

- своевременно уплачивать членские и иные взносы, утвержденные общим собранием (уполномоченных) членов Товарищества, а также в обязательном порядке уплачивать налоги и платежи в государственный бюджет.

В силу статьи 1 Федерального Закона Российской Федерации от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членские взносы – денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы – денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

Согласно пункта 4.8 Устава СНТ «Машиностроитель-2», членские взносы – денежные средства, ежегодно вносимые членами Товарищества на оплату труда работников и другие расходы. Размер членских взносов утверждается общим собранием членов (собранием уполномоченных) членов Товарищества. Для определения истинного размера членского взноса ежегодно правлением составляется смета расходов и доходов, в которую включаются: затраты, необходимые для обеспечения электроснабжения сада, связанные с уплатой за электроэнергию, а также в связи с приобретением запасных частей электрооборудования, его ревизией, устранением повреждений, оплату по договоренности, налоги и платежи по расчету с государством.Как видно из Выписок из протоколов отчетно-предвыборных собраний членов СНТ «Машиностроитель-2» утверждены планы работ, сметы расходов СНТ, размер членских, целевых и иных взносов за периоды с 2013 год по 2016 год.

Согласно справке о расчете задолженности СНТ «Машиностроитель-2» задолженность ФИО2 по уплате членских взносов и иных обязательных платежей за земельные участки № и № – 18 соток за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ составляет 66330 руб.

Суд находит расчет задолженности по членским взносам и иным платежам правильным и принимает за основу.

Ответчиком ФИО2 каких - либо доказательств в опровержении представленного расчета в соответствии со ст. 67 ГПК РФ не представлено.

Установлено, что задолженность по оплате взносов ответчиком не погашена.Поскольку в судебном заседании установлено неисполнение ответчиком обязательств по оплате взносов, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 66330 руб.

В соответствии с части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ФИО2 в пользу СНТ «Машиностроитель-2» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2189 руб. 90 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Машиностроитель-2» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Машиностроитель-2» задолженность по оплате взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 66330 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2189 руб. 90 коп., а всего 68519 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот девятнадцать) руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: