5-254/2024

УИД 34RS0001-01-2024-001449-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 24 мая 2024 г.

Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Ломако Н.Н. (400066 

<

...>), рассмотрев административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей Потерпевший №2, представителя потерпевшей Потерпевший №1- ФИО5, 

установил:

в Ворошиловский районный суд г. Волгограда из ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

Как следует из протокола об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором группы ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный № регион, в нарушение п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, двигаясь по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, не справился с управлением и совершил выезд на встречную полосу движения, где допустил столкновение с автомобилем CHERY TIGGO 4, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, под управлением водителя Потерпевший №1, которая двигалась во встречном направлении без изменения траектории движения транспортного средства.

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, а также потерпевшей Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пассажиру автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, за что предусмотрена ответственность ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 вину признал в полном объеме и просил не лишать права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании пояснила, что в результате действий ФИО1 ей причинен вред здоровью средней тяжести.

Представитель потерпевшей Потерпевший №1- ФИО5 в судебном заседании пояснила, что в результате действий ФИО1 ей причинен легкий вред здоровью.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого от участников дорожно-транспортного происшествия отобраны объяснения, а также назначена и проведена экспертиза.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол серии 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средний вред здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательств вины ФИО1 в совершении административного правонарушения в материалах дела представлены: протокол об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ, определение о возбуждении дела об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; схема происшествия с приложением; письменные объяснения ФИО1, письменные объяснения пассажира автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный №, Потерпевший №2, письменные объяснения водителя автомобиля, с которым было совершено столкновение – Потерпевший №1, заключение эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №1, находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1 и доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При этом судья учитывает, что в материалах дела отсутствуют данные о принятии ФИО1 каких-либо мер к возмещению причиненного потерпевшим ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и его последствия, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность виновного и его имущественное положение, его поведение после совершенного дорожно-транспортного происшествия.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признаёт раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Учитывая фактические данные по делу, обстоятельства совершения правонарушения, приведенные смягчающие ответственность обстоятельства, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 наказание по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Ворошиловский районный суд Волгограда.

Судья