ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Лебедянь 06 июля 2018 года

Cудья Лебедянского районного суда Липецкой области Исаева Л.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Юдина 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>, находясь по адресу: 

<

адрес>/а, из личных неприязненных отношений подверг избиению ФИО2, нанес 5-6 ударов кулаком по голове, туловищу, рукам и ногам, причинив ему телесные повреждения и физическую боль, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль и не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Из объяснений ФИО2 в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> на лестничной площадке второго этажа бильярдного клуба «

<

данные изъяты>» на почве личных неприязненных отношений был избит ФИО1, который нанес ему 5-6 ударов кулаком по голове, туловищу, рукам и ногам, чем причинил ему физическую боль.

Кроме признательных объяснений ФИО1 и объяснений потерпевшего ФИО2 в суде, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 был согласен.

Из указанного протокола от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>, находясь по адресу: 

<

адрес>/а, причинил физическую боль и телесные повреждения ФИО2 

Указанный протокол составлен уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, ч.2 ст.28.3 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, замечаний относительно нарушений его прав, а также относительно содержания протокола не поступило.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что при судебно-медицинской экспертизе ФИО2, согласно представленных меддокументов, в рамках проведения данной экспертизы телесных повреждений не обнаружено. Диагноз «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушиб мягких тканей головы», выставленный в представленной медицинской карте стационарного больного № ГУЗ «

<

данные изъяты>» объективными данными клинического и инструментального исследования не подтвержден, поэтому в соответствии с п.27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», указанный диагноз не подлежит судебно-медицинской оценке.

Экспертное заключение подтверждается медицинской картой стационарного больного ФИО2, из которой следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился в травматологическом отделении ГУЗ 

<

данные изъяты>, диагноз - 

<

данные изъяты>

Принимая во внимание совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в нанесении побоев ФИО2, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его последствия, личность и имущественное положение привлекаемого к административной ответственности.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, женат, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, признал свою вину, раскаивается в содеянном.

Признание вины ФИО1, положительную характеристику, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и раскаяние в содеянном, суд признает смягчающими его вину обстоятельствами.

Обстоятельства, отягчающие вину ФИО1, отсутствуют.

Принимая во внимание наличие смягчающих вину ФИО1 обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

постановил:

Юдина 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> с уплатой по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Разъяснить Юдину 

<

данные изъяты>, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Липецкий областной суд. 

Судья Л.В.Исаева.