Дело № 2-374/2019

Решение

Именем Российской Федерации

09 августа 2019 года г. Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Правдиченко Т.Г., при секретаре судебного заседания Морозовой О.И., 

с участием помощника прокурора Козик С.П., представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа ЗАТО город Фокино к ФИО2 о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

Установил:

Администрация ГО ЗАТО г. Фокино обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование, что служебное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> было предоставлено ответчику ФИО2 на основании решения общественной комиссии по жилищным вопросам, утвержденного постановлением главы муниципального ЗАТО г. Фокино от ДД.ММ.ГГГГ №, на период прохождения военной службы. Согласно выписке из приказа командира 26 дивизии подводных лодок ТОФ от ДД.ММ.ГГГГ №/ПМ военнослужащий ФИО2 досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас. Несмотря на прекращение военной службы, ответчик не освободил спорное жилье, продолжает в нем проживать. В связи с этим, ссылаясь на ст.ст. 100, 103-104 ЖК РФ истец просит выселить ответчика из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1, исковые требования поддержал в полном объёме, по изложенным в исковом заявлении доводам. 

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, направив ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с исполнением обязанностей по трудовому договору и нахождением в транспортном рейсе до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ранее направленным возражениям на иск, ФИО2 указал, что не отказываясь сдать служебную квартиру, читает, что взамен сдаваемого истец обязан предоставить равноценное жилое помещение с возможностью регистрации и дальнейшего проживания в г. Фокино, при этом указал, что до направления уведомления ДД.ММ.ГГГГ истец не проявлял свои интересы и не уведомлял его о необходимости сдачи служебного жилья. 

Суд, признав причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными, учитывая, что ранее по ходатайству ответчика судебное заседание откладывалось, с предоставлением достаточного времени на реализацию права на рассмотрение дела с участием его представителя, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора, полагавшей иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. 

Судом установлено, что ФИО2 проходил военную службу по контракту в ВС РФ, и на период прохождения военной службы ему предоставлено служебное жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. Согласно протоколу № заседания общественной комиссии по жилищным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного постановлением главы муниципального ЗАТО г. Фокино от ДД.ММ.ГГГГ №, было решено включить в число служебных квартиру по адресу: 

<

адрес> и выделить ее ФИО2 на состав семьи 1 человек.

Согласно ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № на служебное жилое помещение указанное жилое помещение предоставлено ФИО2 

Из справки формы 10 следует, что в спорном жилом помещении ответчик зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. Данная квартира находится в муниципальной собственности, со статусом: служебная.

Выпиской из приказа командира 26 дивизии подводных лодок ТОФ от ДД.ММ.ГГГГ №/ПМ подтвержден факт досрочного увольнения ответчика с военной службы с зачислением в запас по п. 6 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службы» (по собственному желанию, при наличии у военнослужащего уважительных причин). 

Из справки ФКУ «Военный комиссариат Приморского края» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2 проходил военную службу в ВС РФ: срочную с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; действительную (по контракту) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; имеет льготную выслугу лет на пенсию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; служба в ВС РФ: - календарная 

<

данные изъяты>; льготная 

<

данные изъяты>.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ администрацией ГО ЗАТО город Фокино ответчику предлагалось представить документы в подтверждение законных оснований проживания по указанному адресу, при необходимости оформить договор найма.

Истцом предложено ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ освободить служебную квартиру (уведомление о выселении от ДД.ММ.ГГГГ №) 

Справкой администрации ЗАТО г. Фокино от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждено, что ФИО2 на учете граждан, нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договорам социального найма, не состоит.

Справкой работодателя ПАО «Океанрыбфлот» от ДД.ММ.ГГГГ № подтвержден факт нахождения ФИО2 в транспортном рейсе на рефрижераторе «Анатолий Ларин» в должности электрогазосварщика с ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу п. 1 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

Согласно ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений либо в связи с прохождением службы.

В соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период прохождения службы. Увольнение со службы является основанием прекращения найма служебного жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 ЖК РФ и ч. 2 настоящей статьи.

Аналогичные положения содержались и в статьях 105, 107 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего в период предоставления спорного жилого помещения ФИО2 

Спорная служебная квартира была предоставлена ФИО2 для временного проживания на период прохождения военной службы.

В данном случае окончание срока военной службы влечет прекращение права проживания в служебном жилом помещении и возникновение у ФИО2 обязательства по освобождению занимаемого жилого помещения.

В силу ч. 2 ст. 103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: 

1) члены семьи военнослужащих, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; 2) пенсионеры по старости; 3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; 4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.

В соответствии с положениями указанного закона невозможность выселения без предоставления другого жилого помещения, граждан проживающих в специализированных жилых помещениях, предусмотрена лишь при одновременном наличии двух условий: указанные граждане должны состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях, и иметь статус лица, указанного в п. 1-4 ч. 2 ст. 103 ЖК РФ. 

Однако при установленных судом обстоятельствах, ответчик не относится к категориям граждан, которые не подлежат выселению из служебных жилых помещений без предоставления другого жилья (ч. 2 ст. 103 ЖК РФ). 

Статьей 13 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" (далее - статья 13 Вводного закона) установлено, что граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Оснований, предусмотренных статьей 13 Вводного закона, так же судом не установлено.

Ответчиком не представлено доказательств, что на момент увольнения в ДД.ММ.ГГГГ по месту военной службы он признавался нуждающимся в получении жилых помещений от МО РФ, в том числе, по избранному месту жительства и состоял в соответствующих списках очередников, как и не представлено доказательств, что ответчик признавался в установленном законом порядке малоимущим и нуждающимся в получении жилья по договору социального найма.

Поскольку ФИО2 уволен с военной службы, договор найма служебного жилья является прекращенным, требования истца о признании ответчика утратившим право пользования служебным жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения являются обоснованными. 

При этом, учитывая фактические обстоятельства дела, отдаленность места нахождения ответчика по исполнению обязанностей по трудовому договору, отсутствие у ответчика права на другие жилые помещения, суд, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, ч. 5 ст. 100 ЖК РФ полагает возможным сохранить за ФИО2 право пользования спорным жилым помещением на срок восемь месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб., от уплаты которой в силу закона освобожден истец. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования администрации городского округа ЗАТО 

<

адрес> к ФИО2 о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить.

Выселить ФИО2 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: г. Фокино 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета ГО ЗАТО г. Фокино Приморского края 300 (триста) рублей.

Сохранить за ФИО2 право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, на срок восемь месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 14.08.2019.

Председательствующий судья Т.Г. Правдиченко