в суде первой инстанции дело рассмотрел судья Виговский Е.Н.

дело № 22-2725/2025 (УИД 27RS0003-01-2025-001827-39)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 октября 2025 г. г. Хабаровск 

Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда

в составе председательствующего Горбачева А.В., 

с участием прокурора Кочукова А.А.,

при секретаре Каменской Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе потерпевшей ФИО2 на постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 29 июля 2024 г. о возмещении за счёт средств федерального бюджета потерпевшей ФИО2 расходов на юридические услуги представителя, 

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 5 июня 2025 г. ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимый, осуждён по части 1 статьи 264 УК РФ к 1 году ограничения свободы с установлением ограничений и возложением обязанностей. С ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана компенсация морального вреда в размере 400 000 рублей, возмещение расходов на медицинские услуги и лекарственные средства в размерер 104 559, 31 рублей.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 29 июля 2025 г. заявленное потерпевшей требование о возмещении расходов на юридические услуги представителя в размере 80 000 рублей удовлетворено частично. Постановлено Управлению Судебного Департамента в Хабаровском крае выплатить потерпевшей ФИО2 за счёт средств федерального бюджета возмещение расходов, понесённых на юридические услуги представителя, в размере 30 000 рублей. Осуждённый ФИО1 от возмещения процессуальных издержек освобождён.

В апелляционной жалобе потерпевшая ФИО2, ссылаясь на нормы уголовно-процессуального закона, разъяснения Верховного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики, выражает несогласие с постановлением суда, полагая, что понесённые ею расходы на оплату услуг представителя в размере 80 000 рублей являются разумными, необходимыми и оправданными, подтверждёнными соответствующими документами, в связи с чем подлежат полному возмещению.

Заслушав председательствующего, изложившего содержание постановления суда, существо апелляционной жалобы; проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из обжалуемого постановления, заявление потерпевшей ФИО2 о возмещении ей расходов на оплату услуг представителя на сумму 80 000 рублей суд первой инстанции удовлетворил частично, в размере 30 000 рублей, мотивировав это сложностью дела и объёмом работы, выполненной представителем.

Вместе с тем согласно пункту 1.1 части 2 статьи 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2010 г. № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве», на основании части 3 статьи 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесённых в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям пункта 1.1 части 2 статьи 131 УПК РФ. Потерпевшему подлежат возмещению необходимые и оправданные расходы, связанные с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего, которые должны быть подтверждены соответствующими документами.

Таким образом, уголовно-процессуальный закон исходит из того, что при соблюдении указанных условий суммы, предусмотренные пунктом 1.1 части 2 статьи 131 УПК РФ, выплачиваются потерпевшему в полном объёме. 

Из представленных материалов следует, что 7 апреля 2025 г. заключён договор № 15/2025, согласно которому по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, ФИО5 обязуется оказывать ФИО2 юридические услуги, именно: правовая экспертиза документов, консультирование, подготовка и отправка искового заявления о взыскании ущерба, причинённого здоровью в результате ДТП, морального вреда, судебных расходов, участие в судебных заседаниях, представление интересов в уголовном судопроизводстве. Стоимость услуг составляет 80 000 рублей, которые переданы ФИО6 в день заключения договора.

В ходе рассмотрения дела в суде представителем ФИО2 по доверенности ФИО5 составлено исковое заявление о компенсации морального вреда и возмещении ущерба, причинённых преступлением, взыскании расходов на услуги представителя; принято участие в четырёх судебных заседаниях.

Таким образом, расходы потерпевшей ФИО2 на выплату вознаграждения представителю в размере 80 000 рублей подтверждены документально, являлись необходимыми и оправданными, вследствие чего подлежали возмещению в полном объёме. Приведённые судом в постановлении мотивы для сокращения соответствующей суммы на законе не основаны.

При таких обстоятельствах в постановление надлежит внести соответствующие изменения, увеличив до 80 000 рублей 00 копеек размер возмещения потерпевшей ФИО2 расходов на юридические услуги представителя, подлежащего выплате Управлением Судебного Департамента в Хабаровском крае из средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 29 июля 2024 г. о возмещении за счёт средств федерального бюджета потерпевшей ФИО2 расходов на юридические услуги представителя – изменить.

Размер возмещения потерпевшей ФИО2 расходов на юридические услуги представителя, подлежащего выплате Управлением Судебного Департамента в Хабаровском крае из средств федерального бюджета, увеличить до 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей 00 копеек.

В остальной части постановление оставить без изменений.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано лицами, указанные в статье 401.2 УПК РФ, в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения.

Председательствующий