Дело № 2-37/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2020 года пос. Ува Удмуртской Республики

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лобанова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шишкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) к ЛНС о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ЛНС (далее – ответчик) с исковым заявлением о расторжении кредитного договора №*** от *** года, а также взыскании задолженности по данному договору в размере 109327,80 рублей, из них: 105080 рублей – задолженность по основному долгу, 3928,60 рублей – задолженность за пользование кредитом, 225,08 рублей – пени по просроченному основному долгу, 94,12 рублей – пени по просроченным процентам. Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом из расчета 15 % годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга в размере 105080 рублей с учетом последующего погашения суммы основного долга, начиная с *** года по дату вступления решения суда в законную силу. Кроме того, Банк просит взыскать с ответчика пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему, в размере 20% годовых от суммы невыполненных обязательств в размере 109008,60 рублей с учетом последующего погашения, начиная с *** года по дату вступления решения суда в законную силу. 

Требования обоснованы тем, что *** года между АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) и ЛНС заключен кредитный договор № ***, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере 200000 рублей.

В соответствии с пунктом 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, сумма кредита и платы за пользование кредитом подлежат внесению в Банк ответчиков не позднее *** года.

Согласно платежному поручению денежные средства предоставлены ответчику *** года путем перечисления на счет.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определены в Графике платежей согласно Приложению №1 к Кредитному договору, проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

Согласно пункту 4 Индивидуальных условий, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых.

Согласно пункту 21 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе), а также пункту 12 Индивидуальных условий, в случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом ответчик обязуется уплачивает истцу пеню в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются. 

ЛНС неоднократно допускала нарушение сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом, а также в одностороннем порядке прекратил исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

В соответствии с пунктом 4 Общих условий предоставления, использования и возврата потребительского кредита Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по кредиту и уплаты всех причитающихся процентов за ее использование, уплаты пеней, предусмотренных Договором и/или расторжения Договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по Кредитному договору.

Ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита и суммы процентов за пользование кредитом, до настоящего времени указанная в требовании сумма не выплачена.

На основании изложенного Банк просит удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель АКБ «Ижкомбанк» (ПАО), извещенный надлежащим образом, не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ЛНС в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила. Возражений по исковым требованиям в суд не представила.

Согласно частям 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Установлено, что *** года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым последнему предоставлены денежные средства в размере 200000 рублей сроком до *** года под 15% годовых.

Согласно пункту 6 кредитного договора ответчик обязался вносить ежемесячные платежи в счет погашения задолженности по кредиту в соответствии с графиком платежей в срок с 10 по 20 число календарного месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 12 указанного кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное внесение платежей в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа.

Вместе с тем согласно представленной выписке по лицевому счету следует, что ответчик взятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору не исполнял, последний платеж внесен 14.09.2019 года.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 28.10.2019 года составила: 109327,80 рублей, из них: 105080 рублей – задолженность по основному долгу, 3928,60 рублей – задолженность за пользование кредитом, 225,08 рублей – пени по просроченному основному долгу, 94,12 рублей – пени по просроченным процентам.

Проверив материалы дела, суд признает данный расчет верным.

10.09.2019 года истец в адрес ответчика направлял требование о досрочном возврате суммы кредита, которое ответчиком оставлено без ответа.

Ответчик задолженность не погасил, сведений о надлежащем исполнении обязательств по указанному кредитному договору суду не представили

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства по условиям договора, имеет значительный размер просроченных платежей и срок просрочки.

Статья 330 ГК РФ указывает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из представленных суду доказательств не усматривается явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, учитывая длительность просрочки исполнения принятых ответчиком на себя обязательств, а также размер неисполненных обязательств, в связи с чем, заявленная к взысканию неустойка не подлежит уменьшению.

Исходя из вышеизложенного, суд считает заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком кредитных обязательств, что является существенным нарушением договора.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3386,56 рублей (платежное поручение №*** от *** года), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) к ЛНС о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №*** от *** года, заключенный между АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) и ЛНС.

Взыскать с ЛНС в пользу АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) задолженность по кредитному договору №*** от *** года в размере 109327,80 рублей, в том числе: 

- 105080 рублей – задолженность по основному долгу, 

- 3928,60 рублей – задолженность за пользование кредитом,

- 225,08 рублей – пени по просроченному основному долгу,

- 94,12 рублей – пени по просроченным процентам.

Взыскать с ЛНС в пользу АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) проценты за пользование кредитом из расчета 15% годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга в размере 105080 рублей с учетом последующего погашения суммы основного долга, начиная с 29.10.2019 года по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ЛНС в пользу АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 20% годовых от суммы невыполненных обязательств в размере 109008,60 рублей с учетом последующего погашения, начиная с 29.10.2019 года по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ЛНС в пользу АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3386,56 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Е.В. Лобанов