Дело № 1-87/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 года п. Бреды 

Брединский районный суд Челябинской области в составе 

Председательствующего судьи Смирных И.Г.

При секретаре Жакеновой Ж.Б. 

С участием прокурора Кешина А.П. 

Защитника Горбунова С.Ф. удостоверение №, ордер № от 25.05.2021 года, 

Подсудимого ФИО1 

Рассмотрев в судебном заседании в Брединском районном суде уголовное дело в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, не судимого, 

с мерой принуждения обязательство о явке, 

копию обвинительного акта получившего 31.05.2021 года,

копию постановления о назначении судебного заседания

получившего 27.06.2021 года, 

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 у себя дома в 

<

адрес> с конца июля 1984 года и до 14 апреля 2021 года в нарушение ст.13 и ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» и глав 6 и 11 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814, не имея специального разрешения на хранение оружия и боеприпасов, осознавая, что незаконный оборот оружия и боеприпасов запрещен законом, умышленно, незаконно хранил малокалиберную винтовку калибра 5,6мм ТОЗ-8 отечественного производства, пригодную к производству выстрелов, 22 патрона калибра 5,6мм. заводского изготовления, штатных к нарезному огнестрельному оружию - винтовкам, карабинам, пистолетам, комбинированным ружьям калибра 5,6 мм., пригодных для производства выстрелов, относящихся к боевым припасам. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния по предъявленному обвинению по ч.1 ст.222 УК РФ признал полностью. С обвинением, предъявленным ему, полностью согласился. 

Кроме полного признания подсудимым своей вины, виновность подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение оружия и боеприпасов. 

Подлежит исключению из квалификации содеянного квалифицирующие признаки в виде приобретения и перевозки огнестрельного оружия и боеприпасов, в силу следующего:

В силу ч.3 ст.15УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, в котором обвиняется относится к преступлениям средней тяжести.

В соответствии с. п. «б» ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли шесть лет после совершения преступления средней тяжести.

Из предъявленного обвинения следует, что инкриминируемые ФИО1 приобретение и перевозка оружия и боеприпасов были совершены в 1984 году. 

В настоящий момент сроки привлечения к уголовной ответственности за перевозку и приобретение оружия и боеприпасов истекли. 

Оснований для приостановления течения сроков давности уголовного преследования, предусмотренных ч. 3 ст. 78 УК РФ не имеется. Подсудимый ФИО1 защитник Горбунов С.Ф. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

Наказание за преступления, предусмотренные ст.222 ч.1 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы. Подсудимый признал вину полностью, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, поэтому судом дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 6,43, 60 УК РФ учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, что преступление относится к категории средней тяжести, что ФИО1 ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы а также смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его и его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «и » ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ в качестве явки с повинной суд учитывает признательные объяснения, полученные от него до возбуждения уголовного дела, при которых он пояснил об обстоятельствах приобретения и хранения оружия, боеприпасов, а также активное способствование расследованию преступлений, поскольку подсудимый давал признательные подробные показания, указав обо всех обстоятельствах содеянного, что впоследствии нашло свое подтверждение иными доказательствами в ходе производства по делу, учитывает раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. 

С учетом обстоятельств, характера, тяжести содеянного, данных о личности, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих обстоятельств суд полагает необходимым назначить наказание по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа, так как при установленных в суде обстоятельствах содеянного, степени общественной опасности совершенного деяния и данных о личности менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Наказание подлежит назначению с применением положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. 

При этом наказание в виде лишения свободы полагает назначить условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку допускает его исправление без изоляции от общества. 

Назначая наказание в виде лишения свободы условно, суд исходит из данных о личности подсудимого, имеющихся в деле, сведений об обстоятельствах совершенного преступления, условий жизни подсудимого, в связи с чем допускает его исправление без изоляции от общества, что будет отвечать целям исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ с учетом всех обстоятельств, установленных по делу, данных о личности подсудимого, образе жизни, поведении, отношении к совершенным деяниям, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, не имеется, поскольку в суде не установлено никаких исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, либо иных исключительных обстоятельств, которые могли послужить основаниями для применения указанных норм. 

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. п. 2, 58 Инструкции от 18 октября 1989 г. "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Согласно указанной Инструкции после разрешения дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке.

Учитывая изложенное, вещественные доказательства гильзы от патронов, винтовку ТОЗ-8М следует направить в ОМВД России по Брединскому району для принятия решения в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л : 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. 

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, назначить испытательный срок 6 месяцев. 

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в течение испытательного срока.

Меру принуждения обязательство явке отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства винтовку ТОЗ-8М заводской № с затвором от винтовки ТОЗ 17 с № и 22 гильзы от патронов калибра 5,6 мм. направить в ОМВД России по Брединскому району для принятия решения в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, а также апелляционного представления или жалобы других участников процесса, затрагивающих их интересы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: Смирных И.Г. 

Вступил в законную силу