Дело № 2-1189/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Астрахань 19 июня 2017 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Марисов И.А.,

при секретаре Добриевой П.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> об отмене приказа о дисциплинарном взыскании. 

В судебном заседании стороны (истец ФИО1 и представитель ответчика 

<

ФИО>4) пришли к выводу о необходимости окончить дело мировым соглашением на следующих условиях: 1. Ответчик обязуется снять с истца дисциплинарное взыскание в виде замечания, наложенное приказом 

<

номер> от 

<

дата> путем издания соответствующего приказа в срок не позднее следующего дня утверждения судом настоящего Мирового соглашения. 2. Истец, в свою очередь, по настоящему мировому соглашению отказывается от своих исковых требований в полном объеме. 3. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют обязательства сторон, прямо или косвенно связанные с трудовыми отношениями сторон. 4. судебные расходы по утверждению настоящего мирового соглашения несет истец. Расходы на оплату услуг представителей стороны друг другу не возмещают. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны. 

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель 

<

ФИО>5, действующая на основании ордера адвоката, поддержали ходатайство, просили утвердить мировое соглашение. 

В судебном заседании представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> – руководитель 

<

ФИО>4, 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>7, действующие на основании доверенностей, просили мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению. 

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. 

Последствия заключения мирового соглашения, а также последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173, 220 п.4, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное 

<

дата> между истцом и представителем ответчика 

<

ФИО>4 по условиям которого:

1. Ответчик обязуется снять с истца дисциплинарное взыскание в виде замечания, наложенное приказом 

<

номер> от 

<

дата> путем издания соответствующего приказа в срок не позднее следующего дня утверждения судом настоящего Мирового соглашения.

2. Истец, в свою очередь, отказывается от своих исковых требований в полном объеме. 

3. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют обязательства сторон, прямо или косвенно связанные с трудовыми отношениями сторон. 

4. Судебные расходы по утверждению настоящего мирового соглашения несет истец. Расходы на оплату услуг представителей стороны друг другу не возмещают.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> об отмене приказа о дисциплинарном взыскании - прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течении 15 дней. 

Судья: И.А. Марисов