УИД 16RS0020-01-2023-000322-16 

Дело № 2-257/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2023 года г. Менделеевск

Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Маннаповой Г.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Низамовой Ч.Ф. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, в обоснование иска указав, что 04 февраля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: 

<

данные изъяты> с участием автомобилей 

<

данные изъяты> под управлением ФИО2, владельцем которого является ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» и 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1 Виновником данного ДТП является водитель ФИО1, который нарушил п.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Транспортное средство 

<

данные изъяты> на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования. САО «ВСК» признало событие страховым случаем и 25.05.2022 произвело выплату страхового возмещения в размере 629 580 рублей. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила 1 259 780 рублей, тем самым превысила 75% от размера страховой суммы по договору страхования, что в соответствии с правилами страхования признается полным уничтожением (гибелью) застрахованного имущества. Несмотря на полную гибель застрахованного имущества, на основании п.5 ст. 10 ФЗ № 4015-1 « Об организации страхового дела в РФ», страхователь оставил транспортное средство в поврежденном состоянии (годные остатки) в своей собственности. Стоимость годных остатков транспортного средства составила 122 000 рублей. В пределах лимита, установленного ФЗ от 25.04.2022 № 40-ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в размере 400 000 рублей, ответственность по данному страховому случаю несет СК Росгосстрах. Истец просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере 229 580 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 5 495 руб. 80 коп. 

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В силу статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации), в силу чего перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Таким образом, правовая природа суброгации состоит в переходе на основании закона к страховщику, выплатившему страховое возмещение, права требования, которое страхователь имел к причинителю вреда.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей общие основания гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту «б» статьи 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что 04 февраля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие на автодороге 

<

данные изъяты> с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2, владельцем которого является ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» и автомобиля 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1 

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Менделеевскому району от 15.02.2022 ФИО1 был привлечен к административной ответственности за нарушение п.4 ст. 12.15 КоАП РФ. 

Транспортное средство 

<

данные изъяты> на момент ДТП было застраховано в САО « ВСК» по договору добровольного страхования. Как следует из представленных материалов, страховая сумма за период с 27.01.2022 по 27.04.2022 составляет 751580 рублей. 

Из материалов дела видно, что стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила 1 259 780 рублей. Стоимость годных остатков транспортного средства составила 122 000 рублей.

На основании п.5 ст. 10 ФЗ " 4015-1 « Об организации страхового дела в РФ» страхователь оставил транспортное средство в поврежденном состоянии (годные остатки) в своей собственности. 

САО «ВСК» 25.05.2022 произвело ПАО СК «Росгосстрах выплату страхового возмещения в размере 629 580 рублей (751 580- 122 000), что подтверждается платежным поручением № 35958 от 25.05.2022. 

Истец в своем иске указал, что в пределах лимита, установленного ФЗ от 25.04.2022 № 40-ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в размере 400 000 рублей, ответственность по данному страховому случаю несет СК Росгосстрах. Просит взыскать с ответчика убытки в порядке суброгации в размере 229 580 рублей (629 580 – 400 000).

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме. 

В силу пункта 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку признание иска не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц

С учетом исследованных доказательств по делу, признания ответчиком иска, суд считает необходимым требование САО «ВСК» удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу страхового акционерного общества «ВСК» денежные средства в порядке суброгации в сумме 229 580 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5495 руб. 80 коп. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Маннапова Г.Р.

Мотивированное решение составлено 11 июля 2023 года.