УИД: 66RS0043-01-2025-000362-62 г/д 2-553/2025

Решение

 составлено 

12.09.2025

Р Е Ш Е Н И Е 

именем Российской Федерации

г.Верхняя Салда 29 августа 2025 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе 

председательствующего Исаевой О.В.

при секретаре судебного заседания Коряковой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 процентов за пользование кредитом за период с 14.01.2022 по 27.12.2024 в сумме 63 188 руб. 46 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что на основании судебного приказа № 2-339/2016 от 28.03.2016, выданного судебным участком № 4 судебного района, в котором создан Верхнесалдинский городской суд, с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору № .... от 08.08.2014 в сумме 102 225 руб. 56 коп. По договору цессии № 84\2019/ДРВ от 06.06.2019, заключенному между Банком ВТБ (ПАО) и ООО ЮФ «НЕРИС» (с 21.12.2023 ООО ПКО ЮФ «НЕРИС»), права требования к ответчику по взысканию просроченной задолженности по кредитному договору от 08.08.2014 перешли к ситцу в размере общей суммы требований в сумме 199 884 руб. 75 коп., из них основной долг 100 252,42 руб., проценты за пользование кредитом 99 632,33 руб. Фактически решение суда исполнено 27.12.2024. За период с 14.01.2022 по 27.12.2024 начислены проценты за пользование кредитом в сумме 63 188,46 руб. Судебный приказ от 07.02.2025 отменен 07.036.2025.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что просит применить срок исковой давности.

Судом в соответствии со ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Материалами дела установлено, что на 08.08.2014 между ОАО «Банк Москвы» и ФИО1 заключен кредитный договор № № ...., по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 110 000 руб. под20,23% годовых на первый процентный период и 28,9% годовых на второй и последующие процентные периоды, на срок по 08.08.2019. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно, начиная с 08.09.2014, 8 числа каждого месяца в размере 3 478 руб., последний платеж 3 589 руб. 76 коп. За ненадлежащее исполнение обязательств заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по дату ее погашения. Уступка кредитором третьим лицам прав (требований) по договору возможна в случаях, установленных законодательством.

На основании судебного приказа № 2-339/2016 от 28.03.2016, вынесенного мировым судьей судебного участка судебного района, в котором создан Нижнесалдинский городской суд, с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ВТБ» взыскана задолженность по кредитному договору 

<

***> от 08.08.2014 за период с 08.06.2015 по 25.01.2016 в сумме 101 107 руб. 33 коп. – основной долг, 1 118 руб. 23 коп. проценты за пользование кредитом, и расходы по уплате госпошлины 1 622 руб. 26 коп. Судебный приказ вступил в законную силу 05.05.2016.

06.02.2017 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 3513/17/66024-ИП о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 103 847 руб. 82 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Верхнесалдинского судебного района от 11.10.2019,0произведена замена взыскателя ПАО Банк «ВТБ» на ООО ЮФ «НЕРИС».

С 21.12.2023 ООО ЮФ «НЕРИС» переименовано в ООО ПКО ЮФ «НЕРИС».

Исполнительное производство в отношении должника ФИО1 окончено в связи с фактическим исполнением, с должника взыскано 103 847 руб. 82 коп. в пользу, в том числе, кредитора ООО ПКО ЮФ «НЕРИС».

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом за период с 14.01.2022 по 27.12.2024 в сумме 63 188 руб. 46 коп.

Из представленного расчета следует, что расчет произведен из суммы долга 101 107 руб. 33 коп. с учетом поступивших от должника платежей, последний платеж произведен 27.12.2024.

Представленный истцом расчет договорных процентов, не являющихся штрафными санкциями (штрафы, пени) является обоснованным, верным, поскольку взыскание задолженности в ином размере по решению суда, не свидетельствует об отсутствии оснований для взыскания процентов после его вынесения

В соответствии с п. 6 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. 

Таким образом, после расторжения договора кредитор вправе начислять, а заемщик обязан уплатить в силу кредитного договора и п.6 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование кредитом по день возврата суммы кредита.

Представленный истцом расчет процентов за пользование кредитом судом проверен, признается арифметически верным, поскольку исчислен исходя из суммы основного долга, с учетом процентной ставки, установленной кредитным договором.

С учетом изложенного, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает законными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в виде просроченных процентов. 

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При исчислении сроков исковой давности, о котором было заявлено ответчиком в споре, по требованию о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, следует применять общий срок исковой давности (ст. 196 и ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в абз. 5 п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013).

Поскольку кредит заемщику предоставлялся с условиями о внесении платежей в счет погашения основного долга и процентов по кредиту ежемесячно в минимальном размере, следовательно, к каждому такому платежу как к периодической выплате подлежит применению срок исковой давности.

В связи с заявлением ответчиком в споре о пропуске истцом срока исковой давности, учитывая помесячное начисление и обязанность уплаты процентов за пользование кредитом в силу закона, суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям об уплате процентов до апреля 2022 года с учетом подачи иска 09.04.2025.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование кредитом за период с 09.04.2022 (уплачиваются ежемесячно 8 числа по кредитному договору) по 27.12.2024 (день исполнения судебного приказа от 28.03.2016), размер которых составляет 56 514 руб. 45 коп.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины, факт несения которых подтвержден платежными поручениями, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 3 560 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № ....) В ПОЛЬЗУ ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) проценты за пользование кредитом № .... от 08.08.2014 за период с 09.04.2022 по 27.12.2024 в сумме 56 514 руб. 45 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 560 руб., всего взыскать 60 074 руб. 45 коп.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья О.В.Исаева

Копия верна. Судья О.В.Исаева