№ 2а-96/2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2017 года 

Островский районный суд п. Судиславль Костромской области в составе:

председательствующего судьи Затынина С.Е.,

при секретаре Григорьевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Костромской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,

установил:

Начальник ИФНС России № 7 по Костромской области обратился в суд с административным иском к ФИО1, о взыскании транспортного налога и пени в сумме 954,57 руб. 

Требования мотивированы тем, что на налоговом учете в МИФНС России №7 по Костромской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, (...). По данным УГИБДД по Костромской области налогоплательщику принадлежат транспортные средства:

(...), Автомобили легковые, г.р.з. №, год выпуска 1997, Дата регистрации права 20.03.2004г., мощностью 70 л.с.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно ст. 363 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков, физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего истекшим налоговым периодом

По налоговому уведомлению № от 30.04.2012 исчислен транспортный налог за 2011 год по сроку уплаты до 01.11.2012 года в общей сумме 875 руб.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии с п.З ст. 58, п. 3 ст. 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование(я) от 21.12.2012 №,от 10.11.2015 № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Таким образом, ФИО1 признается плательщиком транспортного налога и обязан уплатить задолженность в сумме 954,57 руб.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Ранее Налоговая инспекция обращалась за взысканием указанной задолженности вМССУ № 31 Островского судебного района Костромской области, по результатамрассмотрения был вынесен судебный приказ от 19.08.2016 №. В связи с поступившими возражениями от ФИО1 судебный приказ был отменен, о чем свидетельствует приложенное к материалам дела определение от 09.09.2016 об отмене судебного приказа.

В соответствии с п. 2 ст. 123.7 КАС РФ и п. 3 ст. 48 НК РФ- требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ налоговые органы, действуя в защиту государственных интересов, от уплаты госпошлины освобождены.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 31, 48 Налогового кодекса РФ и ст. 289-293 Кодекса административного судопроизводства РФ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области просит суд взыскать с ФИО1 ИНН № задолженность на общую сумму 954,57 руб., в том числе: Транспортный налог с физических лиц: налог в размере 875 руб., пеня в размере 79,57 руб.

Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России № 7 по Костромской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, заявленные требования поддержает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что он с 2007 года является инвалидом 3 группы бессрочно, в связи с этим от уплаты транспортного налога освобожден. Ранее он ходил в налоговую инспекцию, расположенную в г. Кострома, и оставлял там все подтверждающие документы об инвалидности, однако налог все равно начисляется, также обращался в налоговую инспекцию по месту жительства в п. Судиславль, но заявления не писал. Считает, что он, являясь инвалидом 3 группы, освобожден от уплаты налога, просит в заявленных требованиях отказать. 

Исследовав имеющиеся письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно абзацу третьему пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является плательщиком транспортного налога. В самом раннем требовании № от 30 апреля 2012 г. по транспортному налогу за 2011 г. ФИО1 налоговым органом установлен срок уплаты налога в размере 875 рублей - до 01 ноября 2012 г. Общая сумма недоимки по налогу и пени в течение трех лет с самого раннего требования об уплате налога не превысила 3000 рублей.

Налоговый орган принял решение о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу в августе 2016 г. и обратился к мировому судье с требованием о выдаче судебного приказа.

19 августа 2016 г. мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени. По заявлению должника определением мирового судьи от 09 сентября 2016 г. судебный приказ отменен.

В соответствии с п. 2 ст. 123.7 КАС РФ и п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С исковым заявлением налоговая инспекция обратилась в районный суд 03 марта 2017 года, что свидетельствует о соблюдении шестимесячного срока для обращения в суд.

Административным ответчиком представлена справка МСЭ - № от 17.09.2012г., о предоставлении ему третьей группы инвалидности по общему заболеванию, инвалидность установлена бессрочно (л.д.27 ).

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог является региональным налогом, он устанавливается Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с данным Кодексом законами субъектов Российской Федерации; устанавливая транспортный налог, законодательные органы субъектов РФ определяют ставку налога, порядок и сроки его уплаты; при установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком (ст. 356 НК РФ).

Согласно п. 1.3 ст. 5 Закона Костромской области от 28.11.2002г № 80-ЗКО «О транспортном налоге» (в ред.от 29.11.2016) От уплаты налога освобождаются: -Инвалиды всех категорий в отношении легковых автомобилей с мощностью двигателя до 150 л.с. (до 110,33 кВт) включительно, мотоколясок, мотоциклов и моторных лодок.

Как следует из материалов дела, в собственности административного ответчика имеется транспортное средство марки ВАЗ 321093, 1997 г.в., г.р.з. А582 ВТ44, мощностью 70 л.с.

Таким образом, административный ответчик, являясь инвалидом 3 группы, от уплаты транспортного налога освобожден.

Следовательно, в исковых требованиях МИФНС России №7 по Костромской области следует оказать.

Руководствуясь ст. ст. 289-290, 292-294 КАС РФ, суд,

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Костромской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Островский районный суд п. Судиславль в течение месяца. 

Председательствующий судья: С.Е. Затынин