Дело № 1-141/2024

(17RS0013-01-2024-000705-05)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Шагонар 15 августа 2024 года

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ондар А-А.А., при секретаре Савый А.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Улуг-Хемского района Достай-оол А.А., защитника – адвоката Хомушку В.Э., подсудимого ФИО2, переводчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 12 апреля 2022 года Улуг-Хемским районным судом Республики Тыва по ч.1 ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, в связи с отбытием основного наказания снят с учета 13.07.2022 года, по дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами снят с учета 22.04.2024 г., в связи с отбытием,

- 22 мая 2024 года и.о. мирового судьи судебного участка №1 Улуг-Хемского района Республики Тыва по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов,

находящегося по настоящему уголовному делу под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в порядке ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи лицом имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Приговором Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 12 апреля 2022 года, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначено ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО2 считается лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

01 мая 2024 года в 12 часов 35 минут более точное время не установлено, но не позднее 12 часов 35 минут, ФИО2 заведомо зная, что является лицом, судимым за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, осознавая, что находится в состоянии опьянения, умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вновь сел за управление мотоцикла марки Racer RC110N без государственного регистрационного знака, привел двигатель данного автомобиля в движение и в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 02.06.2023), запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, управляя мотоциклом марки 

<

данные изъяты> без государственного регистрационного знака, двигался по 

<

адрес> и возле 

<

адрес> был остановлен инспекторами ОГИБДД МО МВД России «Улуг-Хемский», осуществлявшими мероприятия по охране общественного порядка и общественной безопасности дорожного движения на территории Улуг-Хемского района Республики Тыва. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения, а именно в связи с запахом алкоголя изо рта, в 12 часа 35 минут 01 мая 2024 года возле д. 

<

адрес>, ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством марки 

<

данные изъяты> без государственного регистрационного знака, о чем составлен протокол 17 СТ 072365 об отстранении от управления транспортным средством от 01.05.2024.

После чего, в соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ, ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. На предложение инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Улуг-Хемский» пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи технического средства измерения Алкотектор Юпитер, ФИО2 согласился. Согласно акту 17 ОР 092373 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 01 мая 2024 года в 12 часов 58 минут, в служебном автопатруле «УАЗ Патриот» с государственным регистрационным знаком № возле 

<

адрес> у ФИО2 произведен отбор выдыхаемого воздуха при помощи технического средства измерения Алкотектор Юпитер с заводским номером 015395, в результате которого у него установлено состояние опьянения, а именно - концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у него составила 0,660 миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает суммарную погрешность измерений 0,16 миллиграмм, утвержденную Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения». С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - 0,660 мг/л, ФИО2 согласился.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное во время ознакомления с данным делом. Указанное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему известны и он их осознает.

В судебном заседании защитник Хомушку В.Э., поддержав заявленное подсудимым ходатайство, подтвердила, что подсудимый с предъявленным обвинением согласен, характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены, он их осознает. Данное ходатайство заявлено подсудимым после ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником.

В судебном заседании государственный обвинитель – старший помощник прокурора Улуг-Хемского района Достай-оол А.А. не возражала на рассмотрение дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия, изложенные в статьях 314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, соблюдены. Подсудимый согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, просит о проведении судебного разбирательства в особом порядке, данное ходатайство заявил после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами дела, о чем сделал соответствующую запись в протоколе ознакомления с материалами дела. Осознает последствия и характер постановления приговора без проведения судебного следствия, от других участников судебного заседания возражения не поступили.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные статьей 317 УПК РФ, подсудимому и его защитнику разъяснены. 

Виновность ФИО2 подтверждается собранными по делу доказательствами и материалами дела, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона РФ, поэтому суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение является обоснованным.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 264.1 УК РФ, то есть как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

С учетом упорядоченного поведения ФИО2 в ходе предварительного расследования в форме дознания и в суде, что он на учетах в психиатрическом диспансере не состоит, его психическая полноценность сомнений у суда не вызывает.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с посредственной стороны, от соседей и родственников жалоб не поступало, на учете не состоит. На профилактическом учете в МО МВД России «Улуг-Хемский» не состоит. В дежурную часть МО МВД России «Улуг-Хемский» за нарушение общественного порядка и к административной ответственности не доставлялся. На учете УУП и ПДН МО МВД России «Улуг-Хемский» состоит как условно осужденный, либо лицо, наказание которого не связано с лишением свободы.

Суд принимает во внимание, что совершенное ФИО2 преступление согласно ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в даче признательных показаний с самого начала дознания. Также на основании ч.2 ст.61 УК РФ, судом учтены иные смягчающие обстоятельства, такие как полное признание вины и раскаяние в содеянном, пожилой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, поведения подсудимого ФИО2 до и после совершения преступления, его личности, характеризуемого с посредственной стороны, пожилой возраст, обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание общественную опасность преступления, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспорта, с учетом влияния назначенного наказания на его исправление и для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд признал справедливым назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.264.1 УК РФ, и не находит оснований для назначения более мягких видов наказаний в виде штрафа и исправительных работ.

Ограничений, предусмотренных ч.6 ст.53 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ, с учетом пожилого возраста, а также обстоятельств совершенного преступления, суд полагает необходимым возложить на ФИО2 исполнение следующих ограничений, связанных с применением наказания в виде ограничения свободы: не выезжать за пределы территории муниципального района «Улуг-Хемский кожуун Республики Тыва», не изменять постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции расположенных в пределах территории муниципального образования Улуг-Хемский кожуун Республики Тыва». Возложить на ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведение во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ, при назначении наказания, суд не находит.

ФИО2 осужден мировым судьей судебного участка №1 Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва от 22 мая 2024 года, по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к обязательным работам 300 часов. 

Таким образом, подлежит применению ч.5 ст.69 УК РФ и ст.71 УК РФ, поскольку настоящее преступление им совершено 1 мая 2024 года, то есть до вынесения приговора от 22 мая 2024 года, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания и.о. мирового судьи судебного участка №1 Улуг-Хемского района Республики Тыва от 22 мая 2024 года, где в силу п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ при частичном сложении наказаний по совокупности преступлений, одному дню лишения свободы соответствуют, восемь часов обязательных работ, силу п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы. Также в силу ч.5 ст.69 УК РФ, в окончательное наказание необходимо засчитать наказание, отбытое по первому приговору суда - по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №1 Улуг-Хемского района Республики Тыва от 22 мая 2024 года.

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка №1 Улуг-Хемского района Республики Тыва от 22 мая 2024 года не исполнен, в связи, с чем наказание предыдущему приговору суда, в виде обязательных работ, он не начал отбывать, в связи с чем, зачет отбытого срока наказания не может быть произведен. 

Меру процессуального принуждения в отношении подсудимого ФИО2 в виде обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

С мотоцикла марки Racer RC110N, 2019 года выпуска, без регистрационного государственного знака, принадлежащего ФИО1 на праве собственности – снять ограничения по ответственному хранению.

Иные вещественные доказательства хранить при деле.

Процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ, возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей, связанных с применением наказания в виде ограничения свободы: не выезжать за пределы территории муниципального района «Улуг-Хемский кожуун Республики Тыва», не изменять постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции расположенных в пределах территории муниципального образования Улуг-Хемский кожуун Республики Тыва». Возложить на ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ, статьи 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №1 Улуг-Хемского района Республики Тыва от 22 мая 2024 года окончательно назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 8 месяцев 10 дней, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года 6 месяцев, с возложением исполнения обязанностей, связанных с применением наказания в виде ограничения свободы: не выезжать за пределы территории муниципального района «Улуг-Хемский кожуун Республики Тыва», не изменять постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции расположенных в пределах территории муниципального образования Улуг-Хемский кожуун Республики Тыва». Возложить на ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации.

Контроль за поведением осужденного ФИО2 возложить на специализированный государственный орган – уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Срок основного наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня постановки ФИО2 на учет уголовно-исполнительной инспекции, срок дополнительного наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Информировать Управление ГИБДД МВД по Республике Тыва о назначении ФИО2 дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года 6 месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: ДВД-диск с видеозаписями; протокол 17 АО № 529254 об административном правонарушении от 01.05.2024; протокол 17 СТ № 072365 об отстранении от управления транспортным средством от 01.05.2024; бумажный носитель Алкотектор Юпитер от 01.05.2024 г.; протокол 17 AM № 060886 о задержании транспортного средства от 01.05.2024 г.; акт 17 ОР №092373 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.05.2024 г.; заверенная копия приговора Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 12.04.2022 г. - хранить при уголовном деле, с мотоцикла марки 

<

данные изъяты>, 2019 года выпуска, без регистрационного государственного знака – снять ограничения по ответственному хранению.

Процессуальных издержек не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва с учетом положений ст.317 УПК РФ в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении его апелляционной жалобы с его участием в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей основной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А-А.А. Ондар