Дело № 1-239/2019 

(№)

УИД 19RS0003-01-2019-001628-61

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск 20 августа 2019 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Тетенко Ю.С., 

при секретаре Федоровой Е.С.,

с участием

государственного обвинителя – 

старшего помощника прокурора г. Саяногорска Мишаковой У.Н., 

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Шаповаловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

> судимой:

- ДАТА Саяногорским городским судом Республики Хакасия (с учетом постановления Черногорского городского суда от ДАТА) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, 

- ДАТА Боградским районным судом Республики Хакасия (с учетом постановления Черногорского городского суда от ДАТА), по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст.70 УК РФ (по приговору от ДАТА) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

- ДАТА Боградским районным судом Республики Хакасия (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия от ДАТА, постановления Черногорского городского суда от ДАТА) по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору от ДАТА) к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, постановлением Черногорского городского суда от ДАТА переведена в колонию – поселение, освобождена ДАТА условно досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 28 дней;

- ДАТА мировым судьей судебного участка № 1 г. Саяногорска Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158 УК РФ в соответствии с п. «б», ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ДАТА) к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев,

- ДАТА мировым судьей судебного участка №4 г. Саяногорска Республики Хакасия (с учетом апелляционного постановления Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА) по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев,

- ДАТА мировым судьей судебного участка № 1 г. Саяногорска Республики Хакасия (с учетом апелляционного постановления Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА) по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена ДАТА по отбытии срока, 

- ДАТА Саяногорским городским судом по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, 

- ДАТА мировым судьей судебного участка № 4 г. Саяногорска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, совершила самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора. Преступление совершено в г. Саяногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА ФИО1 установлен административный надзор, в соответствии с требованием Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок 3 года, ФИО1 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы территории муниципального района (городского округа) по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

ДАТА ФИО1 была поставлена на профилактический учет в ОМВД России по городу Саяногорску, как лицо, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. Также ДАТА ФИО1 была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, ей было вынесено письменное предупреждение, она была ознакомлена с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении нее судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 года.

ДАТА решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия продлен срок административного надзора на 6 месяцев, с исчислением срока со дня, следующего за днем истечения срока, установленного решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА.

ДАТА решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия продлен срок административного надзора на 6 месяцев, с исчислением срока со дня, следующего за днем истечения срока, установленного решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА.

ДАТА решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия установлено дополнительное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, установлено дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания в питейных заведениях, а именно: барах, ресторанах, кафе.

ДАТА ФИО1 стала проживать по адресу: 

<

адрес>

ДАТА ФИО1, в устной форме, сообщила сотрудникам полиции, что будет проживать по адресу: 

<

адрес>

Однако, ФИО1 имея прямой умысел на уклонение от административного надзора, в нарушении ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть обязанностей в отношении лица, которому решением суда установлен административный надзор, ДАТА, умышленно, без уважительной причины, с целью уклонения от осуществления за ней административного надзора, без уведомления должностных лиц ОМВД России по г. Саяногорску, уполномоченных осуществлять за ней административный надзор выехала с места жительства по адресу: 

<

адрес>. После чего, ФИО1 продолжая свой преступный умысел на уклонение от административного надзора с ДАТА стала проживать по разным адресам 

<

адрес> до ДАТА, когда она была задержана сотрудниками полиции, тем самым нарушила административные обязанности, установленные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, признала вину и совместно с защитником поддержала заявленное ею ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, санкция за данное преступление предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Изложенные обстоятельства дают основание суду постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также возраст, состояние здоровья подсудимой и её близких родственников, и другие данные о личности подсудимой, в т.ч.:

ФИО1 

<

> 

Оснований не доверять характеризующим материалам, у суда не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном и признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробных пояснениях об обстоятельствах совершенного деяния (л.д. 75-78), 

<

> 

В качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд не признает наличие у подсудимой 

<

>

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершено преступление в период непогашенных судимостей за преступления средней тяжести и тяжкого. 

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, в сопоставлении с совокупностью данных о личности подсудимой, 

<

> принимая во внимание совершение ею преступления в период испытательного срока по предыдущим приговорам от ДАТА и от ДАТА за преступления небольшой тяжести, то обстоятельство, что испытательный срок по приговору от ДАТА истек, а также с учетом влияния наказания на исправление подсудимой и условия её жизни 

<

> суд полагает, что исправление ФИО1 и достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с соблюдением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком и возложением определенных обязанностей.

С учётом наличия отягчающего обстоятельства оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить ФИО1 наказание по правилам ст. 64 УК РФ, а также применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая, что подсудимой назначено наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность данных о личности подсудимой, совершившей преступление небольшой тяжести в период испытательного срока приговорам от ДАТА и от ДАТА за преступления небольшой тяжести, истечение испытательного срока по приговору от ДАТА, в т.ч. наличие у подсудимой места жительства, 

<

> суд на основании положений ч.4 ст.74 УК РФ считает возможным не отменять ФИО1 условное осуждение по предыдущим приговорам суда от ДАТА и от ДАТА, которые подлежат самостоятельному исполнению.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденной не подлежат, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на неё обязанности:

- встать на учет в течение трех дней после вступления приговора в законную силу и регулярно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства в сроки, указанные данным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА и приговор мирового судьи судебного участка № 4 г. Саяногорска Республики Хакасия от ДАТА исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

<

>

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, взыскать за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Саяногорский городской суд. 

Председательствующий Ю.С. Тетенко