Дело № 2а-3112/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 августа 2017 года г. Пермь 

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Булдаковой А.В.,

при секретаре Якимовой Л.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании земельного налога, налога на имущество, пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №1 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам, пени, указав в обоснование следующее.

ФИО1 является плательщиком земельного налога, так как является собственником земельных участков по адресу: 

<

адрес>, ей начислен земельный налог в сумме 55 095 рублей, который подлежал уплате в сроки, установленные решением Совета депутатов Кочевского сельского поселения «Об утверждении порядка исчисления и уплаты земельного налога на территории Кочевского сельского поселения» от 21.03.2014г. №11 и ст. 397 НК РФ. Согласно выписки из лицевого счета сумма земельного налога за 2015г. не уплачена, в связи с чем ответчику начислена пени в размере 202,01 рублей. Кроме того, поскольку ответчик является собственником строений, гаража по адресу: 

<

адрес>, ей начислен налог на имущество за 2015г. в сумме 5 826 рублей, который не оплачен. В связи с неуплатой налога на имущество ответчику начислена пени в размере 21,36 рублей. ФИО1 были отправлены требования об уплате налогов и пени, которые не исполнены.

Просит взыскать с ФИО1 земельный налог за 2015 год в размере 55 095 рублей, пени по земельному налогу в размере 202 рубля 01 копейку, налог на имущество в размере 5 826 рулей, пени по налогу на имущество в размере 21 рубль 36 копеек, а также судебные расходы в размере 71 рубль 98 копеек. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, подтвердила, что объекты, в отношении которых начислены налоги, в 2014-2015 году находились в ее собственности, налоги не оплачены. 

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Законодатель установил также порядок взыскания недоимки, пени в судебном порядке. В частности, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пени, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пени, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей, установленных ст.48 НК РФ.

На основании ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно ч. 2 указанной статьи НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацами вторым и третьим ч. 3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из ч. 1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 1-3 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Судом установлено, что ФИО1 являлась собственником земельных участков, расположенных по адресу: 

<

адрес>, с кадастровыми номерами №, №, №, №, а также строения с кадастровым номером №, №, гаража с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, что административным ответчиком не оспаривается. 

Согласно налоговому уведомлению № от 06.08.2016 года, ФИО1 в срок до 01.12.2016 года следовало уплатить земельный налог за 2015г. в размере 55 095 рублей, налог на имущество за 2015 в размере 5 826 рублей.

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц в размере 5 826 рублей, земельного налога с физических лиц в размере 55 095 рублей ФИО1 направлено требование № об оплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, предложено уплатить налоги в срок до 07.02.2017г. Указанное требование до настоящего времени не исполнено.

17.03.2017г. мировым судьей судебного участка №8 Мотовилихинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС №1 по Пермскому краю недоимки в размере 61 144 рублей 37 копеек, расходов по оплате госпошлины.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №7 Мотовилихинского судебного р-на г. Перми мировым судьей судебного участка №8 Мотовилихинского судебного р-на г. Перми от 17.04.2017г. судебный приказ отменен. С настоящим иском в суд административный истец обратился 06.07.2017 года, то есть в срок предусмотренный ст. 48 НК РФ.

На основании ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В нарушение указанной нормы ФИО1 не представлено доказательств отсутствия задолженности по уплате налогов. 

Учитывая, что ответчик ФИО1, являющаяся собственником земельных участков и иного недвижимого имущества, является плательщиком земельного налога и налога на имущество, соответственно является лицом, обязанным производить уплату налогов в установленные законом сроки, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Однако обязанность установленную действующим законодательством ФИО1 не выполнила, земельный налог и налог на имущество за 2015 год ФИО1 в установленный срок уплачен не был, не уплачен и до настоящего времени, доказательств обратного не представлено, в этой связи суд считает требование о взыскании налогов обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Таким образом, с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию налог на имущество за 2015 год в размере 5 826 рублей, земельный налог физических лиц за 2015г. в размере 55 095 рублей. 

Требования о взыскании пени также подлежат удовлетворению в силу следующего. 

В соответствии со ст. 57 НК РФ, сроки уплаты налога и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу п. 1 ст. 72 НК РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

В силу п. 6 ст. 75 НК РФ к пеням применен порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке.

В связи с неуплатой задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу ответчику направлено требование № об оплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, предложено уплатить пени по налогу на имущество в сумме 21,36 рублей, пени по земельному налогу в сумме 202,01 рублей в срок до 07.02.2017г., которое до настоящего времени ответчиком не исполнено, о чем подтвердил административный ответчик в судебном заседании. 

Расчет пеней за нарушение срока уплаты земельного налога и налога на имущество за 2015 год административным ответчиком не оспорен, в связи с чем с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №1 по Пермскому краю подлежат взысканию пени по земельному налогу в сумме 202,01 рублей, пени по налогу на имущество в сумме 21,36 рублей. 

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 034 рубля 33 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Пермскому краю земельный налог за 2015 год в размере 55 095 рублей, пени по земельному налогу в размере 202 рубля 01 копейку, налог на имущество в размере 5 826 рублей, пени по налогу на имущество в размере 21 рубль 36 копеек, а также судебные расходы в размере 71 рубль 98 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 034 рубля 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья:

Секретарь: