Дело № 1-123/2024

УИД 56RS0033-01-2025-001411-39

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Орск Оренбургская область 18 июня 2025 года 

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Т.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Урынбасаровой Р.М.

с участием государственного обвинителя Домрачевой А.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Резинина И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 покушался незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 30 апреля 2025 года около 17 часов 45 минут, находясь на открытом участке местности на расстоянии 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, с целью приобретения в сети интернет, используя свой мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>, с помощью кроссплатформенного мобильного мессенджера «Телеграм» (Telegram) заказал наркотическое средство - эфедрон (меткатинон) у неустановленного лица, действующего по ник-неймом «

<

данные изъяты>), за денежные средства в сумме 5141 рубль, которые перевел на неустановленный банковский счет неустановленному лицу, сбывающему наркотические средства, от которого впоследствии посредством сети интернет получил сведения о месте расположения «закладки» с наркотическим средством, а именно географические координаты. 

После чего ФИО1 30 апреля 2025 года около 20 часов 25 минут, находясь в 

<

адрес>, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, действуя умышленно, незаконно, с целью последующего личного употребления, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», покушался незаконно приобрести наркотическое средство в значительном размере, а именно, используя полученные сведения о месте расположения тайника-«закладки», двигался по полученным координатам в направлении размещенного тайника-«закладки», пытаясь найти место нахождения наркотического средства, являющегося смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), включенного в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), массой 0,87 грамма, размер которого, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, которое находилось в траве на участке местности, расположенном 

<

адрес> от 

<

адрес> и 

<

адрес> от 

<

адрес>, по координатам 

<

адрес>, и которое согласно справке об исследовании № И5-106 от 01 мая 2025 года и заключению эксперта № э5-253 от 19 мая 2025 года, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), включенного в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), массой 0,87 грамма, что относится к значительному размеру. 

Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 30 апреля 2025 года около 20 часов 30 минут был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном 

<

адрес> от 

<

адрес> и 

<

адрес> от 

<

адрес>, имеющем координаты 

<

адрес>, после чего, 30 апреля 2025 года в период с 22 часов 20 минут по 23 часа 05 минут в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном 

<

адрес> от 

<

адрес> и на 

<

адрес> от 

<

адрес>, по координатам 

<

адрес>, вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере изъято из незаконного оборота.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, покушался незаконно приобрести без цели сбыта, для личного употребления вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), массой 0,87 грамма, что относится к значительному размеру, однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были обнаружены и пресечены сотрудниками полиции, и ФИО1 был задержан, в связи с чем не имел реальной возможности приобрести наркотическое средство.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объеме.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый ФИО1 заявил о согласии с ним и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав ходатайство подсудимого ФИО1, поддержанное его защитником – адвокатом Резининым И.Е., мнение государственного обвинителя Домрачевой А.Е. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что соблюдены все условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без судебного разбирательства: ФИО1 осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно, после консультации с защитником, понимает обвинение и соглашается с ним в полном объеме, предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон, которые никем из участников судебного заседания не оспариваются, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, указанные в ст. 254 УПК РФ.

Исходя из вышеизложенного, суд находит доказательства по делу допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ подсудимым ФИО1 совершено покушение на умышленное преступление небольшой тяжести. 

Изучением личности ФИО1 установлено, 

<

данные изъяты>

В соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче стабильных признательных показаний, указании места, способа и обстоятельств совершения преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, его социальную адаптацию.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, его материальное и семейное положение, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно путем назначения наказания в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает имущественное положение ФИО1, который 

<

данные изъяты>

Состояние здоровья подсудимого не препятствует отбыванию им данного наказания.

Фактические и правовые основания для освобождения ФИО1 от наказания или применения отсрочки отбывания наказания отсутствуют. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

При этом, учитывая, что по факту сбыта ФИО1 наркотического средства в отношении неустановленного лица материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, к которому также приобщен мобильный телефон «

<

данные изъяты>», принадлежащий ФИО1 и явившийся средством совершения им преступления, суд считает необходимым полимерный пакет с наркотическим средством, мобильный телефон, оставить на хранении в ОП № 2 МУ МВД России «Орское» до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел России «Орское» (МУ МВД России «Орское»), УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское», л/сч 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 561401001, ОКАТО: 53423364000, ОГРН: 

<

***>, ОКПО: 8652819, ОКТМО: 53723000, счет 40102810545370000045, р/сч 

<

***>, отделение Оренбург, г. Оренбург БИК 015354008, КБК 18811603125019000140, УИН 18855625010080001687.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства:

- пакетик со смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), массой – 0,83 грамма, мобильный телефон «

<

данные изъяты>», хранящиеся в ОП № 2 МУ МВД России «Орское», хранить там же до принятия окончательного решения в отношении неустановленного лица по материалу, выделенному в отдельное производство;

- фрагмент липкой ленты черного цвета, хранящийся в комнате хранения наркотических средств ОП № 2 МУ МВД России «Орское», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован и опротестован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, по не соответствию выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционных жалоб или принесения прокурором апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с правом поручения осуществления своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Судья подпись Т.В. Гуляева