Дело № 2-2037/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Севастополь 03 июля 2018 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Сомовой И.В.,

при секретаре Лариной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права на наследование вместе с наследниками, призванными к наследству,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 предъявила иск ФИО2, указав, что является пенсионеркой с 2003 года. С 2008 года проживала одной семьей без регистрации брака с ФИО3, они вели совместное хозяйство, работали на дачном участке, для обустройства которого она от своего имени заключала договора на установку забора, проведении кадастровых работ. Все это время она находилась на иждивении ФИО3, поскольку он получал большую по размеру пенсию. 15.07.2017 ФИО3 скоропостижно скончался. Она взяла на себя все расходы по организации похорон. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Впоследствии узнала, что с заявлением к нотариусу также обратилась племянница умершего ФИО2 На основании части 2 статьи 1148 ГК РФ она полагает, что имеет право на наследование как нетрудоспособное лицо, не менее года, находившееся на иждивении наследодателя, наравне с ответчиком. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просила:

Признать за ФИО1 право на наследование в порядке части 2 статьи 1148 ГК РФ после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, вместе с наследниками, призванными к наследству после его смерти.

В судебном заседании истец, ее представитель ФИО4 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО5, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что истец знала ФИО3, общалась с ним, принимала какое-то участие в его жизни, но никогда не проживала совместно с умершим ФИО3, не вела с ним общего хозяйства, не находилась на его иждивении.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО1

26.07.2017 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3, обратилась ФИО2 - племянница наследодателя, факт родственных отношений с которым установлен решением Глазуновского районного суда 

<

адрес> от 05.10.2017. 

Согласно свидетельству о смерти брат наследодателя и отец ФИО2 – ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно статьей 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Статьей 1148 ГК РФ установлено, что граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 «а», «в», «г» Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее:

а) к нетрудоспособным в указанных случаях относятся:

граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости.

в) находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

г) нетрудоспособные иждивенцы наследодателя из числа лиц, указанных в пункте 2 статьи 1142 ГК РФ, наследующих по праву представления, которые не призываются к наследованию в составе соответствующей очереди (внуки наследодателя и их потомки при жизни своих родителей - наследников по закону первой очереди), наследуют на основании пункта 1 статьи 6 и пункта 1 статьи 1148 ГК РФ, то есть независимо от совместного проживания с наследодателем.

Совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти является условием призвания к наследованию лишь нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в пункте 2 статьи 1148 ГК РФ (из числа граждан, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 ГК РФ).

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами, которые подлежат установлению по настоящему делу и которые должна доказать истец, являются: факт нетрудоспособности истца на момент смерти наследодателя, проживание совместно с ним не менее года и нахождение на его иждивении.

Согласно паспорту на имя ФИО1 и пенсионному удостоверению на момент смерти ФИО3 она являлась пенсионером по старости.

Вместе с тем, достоверных и достаточных доказательств иных обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, истцом не представлено.

Так, доказательства сторон по делу относительно факта совместного проживания ФИО1 и ФИО3 содержат противоположные друг другу сведения. 

Свидетели ФИО8, ФИО9, ФИО10, допрошенные по ходатайству истца, подтвердили факт совместного проживания ФИО1 и ФИО3

Допрошенные по ходатайству представителя ответчика свидетели ФИО11, Свидетель №1, ФИО12, ФИО13 отрицали данное обстоятельство, утверждая, что ФИО1 с ФИО3 никогда совместно не проживала, более того, ФИО1 живет с гражданским мужем Владимиром, они периодически вместе помогали ФИО3 на дачном участке.

Истцом представлены также письменные доказательства: справка, выданная председателем правления ТСН «Рыбак-6», о том, что ФИО1 в течение последних лет помогала обрабатывать члену товарищества ФИО3 земельный участок №; квитанции от 06.08.2015 и от 20.08.2015 об оплате ФИО1 кадастровых работ по договору подряда, заключенному ФИО3; договор на имя ФИО1 на изготовление железобетонных конструкций ограждения и металлической калитки, квитанции об оплате ею этих работ от 2012 года (л.д. 13, 17-25).

Вместе с тем указанные документы подтверждают, что истец участвовала в обустройстве и обслуживании дачного участка, но не свидетельствуют о совместном ее проживании с ФИО3

Также не указывает на это тот факт, что истец взяла на себя расходы на погребение ФИО3 (л.д. 28-32).

По ходатайству истца запрошена история болезни стационарного больного на имя ФИО3, помещенного в больницу перед смертью, в которой указан телефон с пометкой «жена – ФИО14 Сергеевна».

Однако внесение указанной записи со слов ФИО1 или ФИО3 при поступлении его в стационар не является достоверным и достаточным доказательством факта совместного проживания истца с наследодателем.

Не нашел своего подтверждения в судебном заседании факт нахождения ФИО1 на иждивении ФИО3, а именно ее полного содержания наследодателем или оказания такой систематической помощи, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, не менее года до его смерти.

Согласно представленным справкам ГУ – УПФР в Гагаринском районе г. Севастополя в период с июля 2016 года по июнь 2017 года пенсия ФИО1 составляла от 10 488 рублей 57 копеек до 11 098 рублей 19 копеек. 

Пенсия ФИО3 в этот период составляла от 13 607 рублей 69 копеек до 14 378 рублей 98 копеек. Сведений о других доходах не представлено.

Таким образом, пенсия ФИО3 превышала пенсию ФИО1 на сумму, равную примерно 3 200 рублей. Следовательно, ФИО3 мог оказывать ФИО1 материальную помощь лишь на 1 600 рублей, что значительно меньше, чем получаемая ею пенсия.

Иных доказательств, подтверждающих совместное проживание истца с наследодателем и нахождение у него на иждивении, истцом не представлено.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о признании права на наследование вместе с наследниками, призванными к наследству, отказать. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Сомова

Решение в окончательной форме составлено 18.07.2018.