У.д. 1- 356/2017 (11701080066000880)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 12.10.2017 года

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Ермилов О.Э., с участием: государственного обвинителя- помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Деминой А.А., потерпевшего Потерпевший №1, обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката Голикова А.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, при секретаре Иеронимос А.Г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. 

<

адрес>, гр. РФ, имеющего 9 классов образования, холостого, работающего, военнообязанного, прож. 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в совершении в период времени с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ угона автомобиля марки «TOYOTA – TOWNACE», государственный номер №, стоимостью 160 000 рублей, принадлежащего Потерпевший №1, припаркованного на участке 

<

адрес>", при обстоятельствах изложенных в материалах дела.

Сторона защиты и потерпевший ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указывая, что обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред. 

Выслушав мнение участников процесса, полагавших заявленные ходатайства удовлетворить, находит данные ходатайства подлежащие удовлетворению в виду следующего.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления относящегося категории средней тяжести, он примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

При таких данных, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности ФИО1, характеризующегося посредственно, не судимого, написавшего явку с повинной, активно способствовавшего раскрытию и расследованию преступления, в котором его обвиняют, загладившего причиненный вред, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с примирением сторон. ( т.1, л.д. 57, 64-65, 88-94, 153,156)

В соответствии со ст.ст. 81,82 УПК РФ вещественное доказательство- автомобиль марки «TOYOTA – TOWNACE», государственный номер № надлежит оставить по принадлежности потерпевшему.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст. 25, 256ч.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166ч.1 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную в силу.

В соответствии со ст.ст. 81,82 УПК РФ вещественное доказательство- автомобиль марки «TOYOTA – TOWNACE», государственный номер № регион оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья О.Э. Ермилов