Дело № 5-273/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2020 года г. Оренбург

Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Мельникова Н.Б.,

при секретаре Мамошиной С.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 29 марта 2020 года в 21 час 00 минут, находясь по адресу: 

<

...>,умышленно, нанес кулаком правой руки один удар в область левого глаза ФИО2, от чего она испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде гематомы мягких тканей лица, кровоподтека в области правой ключицы, вышеуказанные телесные повреждения, согласно заключению эксперта №1315 от 24.04.2020 года не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, то есть своими действиями ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО11 но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что 29 марта 2020 года, находясь по адресу: 

<

данные изъяты>, у него произошел конфликт с ФИО12 вследствие чего он нанес кулаком правой руки один удар в область левого глаза. Просил назначить ему минимальное наказание.

Потерпевшая ФИО13 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие, из письменных пояснений следует, что 29 марта 2020 года по адресу: 

<

адрес>, между ней и ФИО1 произошел конфликт, ФИО1 стал высказывать в отношении нее претензии, она просила его успокоиться, на что он ударил ее по лицу в область левого глаза, в результате чего у нее образовалась гематома и она испытала физическую боль.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 15.05.2020 года, из которого следует, что ФИО1 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО15

- определением от 15.05.2020 года о передаче материалов по подведомственности,

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06.04.2020 года,

- определением о продлении срока административного расследования от 06.05.2020 года,

- ходатайством УУП ОП №2 МУ МВД России «Оренбургское» ФИО3,

- определением о назначении судебной-медицинской экспертизы от 20.04.2020 года,

- актом СМО №,

- актом № судебно-медицинского обследования от 01.04.2020 года,

- заключением эксперта № от 24.04.2020 года, согласно которому у ФИО16. имелись телесные повреждения в виде гематомы мягких тканей лица, кровоподтека в области правой ключицы, вышеуказанные телесные повреждения, образовались в результате неоднократного воздействия твердого тупого предмета, в срок, соответствующий обстоятельствам дела, что подтверждается морфологическими свойствами телесных повреждений. Вышеуказанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью,

- служебной запиской,

- заявлением ФИО17. о привлечении ФИО1 к ответственности за причинение телесных повреждений,

- объяснением ФИО1 от 29.03.2020 года, 

- объяснением ФИО19. от 29.03.2020 года, 

- объяснением ФИО1 от 05.04.2020 года,

- объяснением ФИО18 от 05.04.2020 года,

- сведениями ИБД на ФИО1, 

- справкой СООП на ФИО1

Исследовав все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 причинил ФИО20 иные насильственные действия, причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Оценив все вышеперечисленные доказательства, суд находит их достоверными, согласующимися между собой, не доверять которым или ставить под сомнение у суда оснований не имеется.

Уголовно-наказуемыми указанные действия не являются, поскольку они не были совершены из хулиганских побуждений, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, ни по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, и административному наказанию за аналогичное деяние ФИО1 ранее не подвергался.

Следовательно, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ –нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, егоимущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено назначение наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При решении вопроса о назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, суд

ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии со ст. 32.1 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: 

УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское», л/с 

<

***>), КПП 561001001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 53701000, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России Оренбургской области, БИК 045354001, кор.счет 

<

***>, КБК 18811601061010101140, идентификатор 18880456200006760376.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.Б.Мельникова