Дело № 2-292/2-2020

УИД- 32RS0018-02-2020-000871-14 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2020 года с. Гордеевка 

Красногорский районный суд Брянской области в составе 

председательствующего судьи Шаповаловой В.К.,

при секретаре Егоровой О.П.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем ей доме был зарегистрирован ее бывший муж ФИО2, брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Какого – либо договора найма она с ответчиком не заключала. В настоящий момент ей необходимо распорядиться принадлежащим ей домовладением. ДД.ММ.ГГГГ ею в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой сняться с регистрационного учета, однако, никаких действий по добровольному снятию с регистрации ответчик не предпринял. В спорном жилом помещении ответчик не проживает, вещей его в доме не имеется. Истец самостоятельно несет бремя оплаты за жилищно – коммунальные услуги, поддерживает дом в надлежащем состоянии, при этом ответчик в содержании дома какого – либо участия не принимает. Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, со снятием последнего с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. 

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель Миграционного пункта Отд.П «ФИО3» МО МВД России «Клинцовский», надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без их участия. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что ответчик с января 2008 года в спорном доме не проживает, после расторжения брака имеет другую семью, с которой фактически проживает по адресу: 

<

адрес>. 

Свидетели ФИО6 и ФИО7 суду пояснили, что являются жителями 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес>. Им известно о том, что у ответчика ФИО2 имеется другая семья, с которой он проживает на территории села Творишино. С ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, ответчик более десяти лет не проживает и спорным домом не пользуется. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Согласно ч 1. ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. 

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч.2 ст. 30 ЖК РФ). 

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. 

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Материалами дела установлено, что истице на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Исследованной справкой, полученной на запрос суда из Миграционного пункта ОП «ФИО3» МО МВД России «Клинцовский» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес>, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: 

<

адрес>, пер. 1- й Калининский, 

<

адрес>. 

Согласно свидетельству о расторжении брака, выданному ФИО3 

<

адрес> управления ФИО3 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения мирового судьи ФИО3 судебного участка № ФИО3 

<

адрес> прекращен. 

Из акта обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного комиссией Творишинской сельской администрации, следует, что ФИО2 в спорном доме по адресу: 

<

адрес>, пер. 1- й Калининский, 

<

адрес>, не проживает, на момент обследования жилья вещей ФИО2 в доме нет. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 является бывшим членом собственника 

<

адрес>, расположенного по пер. 1 –й Калининский в 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес>, в спорном доме не проживает, жильем не пользуется, обязанностей по содержанию жилого дома не несет, совместного хозяйства с истицей не ведет. 

Соглашений, устанавливающих иные основания по пользованию жилым помещением и сохранению этого права за ответчиком в случае прекращения семейных отношений между истицей и ответчиком заключено не было. Регистрация ФИО2 в спорном доме носит формальный характер и препятствует истице в полной мере осуществлять право собственности. 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 утратил право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, пер. 1- й Калининский, 

<

адрес>. 

В соответствии с пунктом 7 статьи 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ, снятие граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрации учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Следовательно, данное судебное решение после вступления его в законную силу является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, пер. 1- й Калининский, 

<

адрес>. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. 

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, пер. 1- й Калининский, 

<

адрес>. 

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, 12.01.1977года рождения, уроженца 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес>, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, пер. 1- й Калининский, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Брянский областной суд через Красногорский районный суд 

<

адрес> со дня изготовления его в окончательной форме. 

Судья В.К. Шаповалова 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дело №

УИД- 32RS0№-14