Дело № 2-3613/2025

УИД: 48RS0003-01-2025-000553-38

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 декабря 2025 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Н.Е.

при секретаре Дегтяревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РИР Энерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени, судебных расходов за счет наследственного имущества,

установил:

АО «Квадра» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО8. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указали, что между АО «Квадра» и наследниками ФИО9. был заключен публичный договор поставки тепловой энергии по адресу: 

<

адрес>. По условиям договора взыскатель принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и (или) горячую воду должнику, а должник принимать и оплачивать. Расчетным периодом является календарный месяц. Оплату ответчик производит ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Истец за период февраль 2015 - апрель 2015, октябрь 2015 - апрель 2016, октябрь 2016 - апрель 2017, октябрь 2017 - апрель 2018, октябрь 2018 - декабрь 2018, февраль 2019, ноябрь 2021 - апрель 2022, октябрь 2022 - апрель 2023, октябрь 2023 - апрель 2024 поставил ответчику тепловую энергию и ГВС на сумму 155 794 руб. 20 коп. До настоящего времени ответчик не выполнил своего обязательства по оплате тепловой энергии и ГВС в полном объеме. По состоянию на 02.07.2024 размер пени составляет 128514 руб. 86 коп. Истец просил суд взыскать с наследников ФИО10 в свою пользу задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС по адресу: 

<

адрес> за период февраль 2015 - апрель 2015, октябрь 2015 - апрель 2016, октябрь 2016 - апрель 2017, октябрь 2017 - апрель 2018, октябрь 2018 - декабрь 2018, февраль 2019, ноябрь 2021 - апрель 2022, октябрь 2022 - апрель2023, октябрь 2023 - апрель 2024 в размере 155794 руб. 20 коп.; пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 128514 руб. 86 коп.; судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при обращении с исковым заявлением в размере 9529 руб., почтовые расходы в размере 155 руб. 46 коп.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО1, ФИО2

Судом установлено, что 29.04.2025 АО «Квадра» было переименовано в АО «РИР Энерго», о чем былавнесена соответствующая запись внесена в ЕГРЮЛ.

Представитель истца АО «РИР Энерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил применить к ним срок исковой давности.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.

Выслушав объяснения ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.( ч.3)

В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пункт 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленногочастью 3 статьи 169настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1)платуза содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Судом установлено, что ФИО12. при жизни являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: г

<

адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН от 21.07.2020.

АО «РИР Энерго» является ресурсоснабжающей организацией, оказывает услуги теплоснабжения, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, поставляет горячую воду и тепловую энергию в квартиру, расположенную по адресу: г

<

адрес>

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что за период февраль 2015 - апрель 2015, октябрь 2015 - апрель 2016, октябрь 2016 - апрель 2017, октябрь 2017 - апрель 2018, октябрь 2018 - декабрь 2018, февраль 2019, ноябрь 2021 - апрель 2022, октябрь 2022 - апрель 2023, октябрь 2023 - апрель 2024 истец поставил ответчику тепловую энергию и ГВС на сумму 155 794 руб. 20 коп.

По состоянию на 02.07.2024 размер пени составляет 128514 руб. 86 коп.

ФИО13. умерла 08.01.2022, что подтверждается представленной суду копией свидетельства о смерти.

В соответствии с ч. 1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника(ч.1).

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

При этом в силу ст. 1175 ГК Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредиторами в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РоссийскойФедерации).

В п.п. 58, 60, 61 вышеуказанного Постановления разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст. 1152).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ч. 2 ст. 1152).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152).

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из ответа нотариуса ФИО14 установлено, что в ее производстве имеется наследственное дело №32329825-107/2022, открытое к имуществу ФИО15 Из материалов наследственного дела следует, что заявлениями о принятии наследства по закону к имуществу ФИО16 обратились - ФИО2 (сын умершей), ФИО1 (сын умершей). Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес> прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады со всеми причитающимися процентами и всеми видами компенсаций. ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: 

<

адрес>

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что ФИО1 и ФИО2 в установленном законом порядке приняли наследство после смерти ФИО17 путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, также принимая во внимание, что обязательства по уплате задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС не исполнены наследодателем, исполнение обязательства может быть произведено без личного участия должника его наследниками, принявшими наследство, обязательство не связано неразрывно с личностью заемщика, и закон не содержит запрета по переходу к наследникам данного обязательства в составе наследства, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать возврата долга и пени и удовлетворения своих требований с наследников умершего. Также за период после смерти ФИО18 истец вправе требовать возврата долга и пени и удовлетворения своих требований с правообладателейквартиры по адресу: г

<

адрес>, которые совершили действия, свидетельствующие о принятии наследства. В соответствии с выпиской из ЕГРН от 03.03.2025г. право собственности на 1\2 долюквартиры по адресу: г

<

адрес> зарегистрировано за ФИО2, ФИО1 право собственности на1\2 долюуказанной квартиры не зарегистрировал.

Ответчик ФИО2 просил суд применить срок исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерацииесли законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч.1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч.2).

Пунктом 24,25,26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015г. N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" установлено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24).

В соответствии со ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, указанных в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" усматривается, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В силу п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Судом установлено, что АО «РИР Энерго» обратилось к мировому судье судебного участка № 11 Правобережного судебного района г. Липецка с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за коммунальные ресурсы с ФИО19

16.12.2024 определением мирового судьи судебного участка № 11 Правобережного судебного района г. Липецка АО «РИР Энерго» отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за коммунальные ресурсы с ФИО20 по основаниям, предусмотренным ст. 134 ГПК РФ.

14.02.2025 АО «РИР Энерго» обратилось с настоящим иском в Правобережный районный суд г. Липецка.

В силу ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное однимиз соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе ипри солидарной обязанности (ответственности).

Однако суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличиизаявления о применении исковой давности только от одного из соответчиковпри условии, что в силу закона или договора либо исходя из характераспорного правоотношения требования истца не могут быть удовлетворены засчет других соответчиков (например, в случае предъявления иска обистребовании неделимой вещи).Заявление ненадлежащей стороны о применении исковой давностиправового значения не имеет.

Учитывая вышеизложенное положение законодательства о порядке применения срока исковой давности, принимая во внимание, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, следовательно, на момент обращения в суд с данным иском по платежам за период февраль 2015 - апрель 2015, октябрь 2015 - апрель 2016, октябрь 2016 - апрель 2017, октябрь 2017 - апрель 2018, октябрь 2018 - декабрь 2018, февраль 2019, ноябрь 2021срок исковой давности пропущен. С учетом приведенных положений правовых норм о сроке исковой давности и разъяснений по их применению, фактически установленных по делу обстоятельств о том, что заявление о вынесении судебного приказа подано мировому судье 26.07.2024г., отказано в выдаче приказа 16.12.2024г. и с иском о взыскании задолженности АО «РИР Энерго» обратилось 14.02.2025г., подлежит применению срок исковой давности к платежам за период февраль 2015 - апрель 2015, октябрь 2015 - апрель 2016, октябрь 2016 - апрель 2017, октябрь 2017 - апрель 2018, октябрь 2018 - декабрь 2018, февраль 2019, ноябрь 2021 в отношении требований, заявленных к ответчику ФИО2

В соответствии с расчетом задолженности по платежам, предусмотренным за период декабрь 2021 - апрель 2022, октябрь 2022 - апрель 2023, октябрь 2023 - апрель 2024 на момент обращения с исковым заявлением срок исковой давности не истек. Учитывая, что с исковым заявлением о взыскании задолженности в части АО «РИР Энерго»обратилось до истечения срока исковой давности, следовательно, требования АО «РИР Энерго» о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период декабрь 2021 - апрель 2022, октябрь 2022 - апрель 2023, октябрь 2023 - апрель 2024 подлежат удовлетворению в общем размере на сумму 74891 руб. 60 коп.солидарно с ответчиков ФИО2 и ФИО1 с учетом применения судом срока исковой давности.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, доказательств оплаты спорной задолженности суду не представил, расчет задолженности не оспорил, не заявил о применении срока исковой давности. При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период февраль 2015 - апрель 2015, октябрь 2015 - апрель 2016, октябрь 2016 - апрель 2017, октябрь 2017 - апрель 2018, октябрь 2018 - декабрь 2018, февраль 2019, ноябрь 2021 в размере 80902,60 руб.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчики не выполнили своей обязанности по внесению платы на теплоснабжение и горячее водоснабжение, подлежит взысканию с ФИО1 задолженность за период февраль 2015 - апрель 2015, октябрь 2015 - апрель 2016, октябрь 2016 - апрель 2017, октябрь 2017 - апрель 2018, октябрь 2018 - декабрь 2018, февраль 2019, ноябрь 2021в размере 80 902 руб. 60 коп., с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке задолженность за период декабрь 2021 - апрель 2022, октябрь 2022 - апрель 2023, октябрь 2023 - апрель 2024 в размере 74891 руб. 60 коп.

В силу ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье всоответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с несвоевременным внесением платы за предоставленные коммунальные услуги истцом были начислены пени в размере 128514 руб. 86 коп.

Ответчик ФИО2 просил о снижении размера пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

Учитывая, что судом требования истца в части взыскания задолженности с ФИО1 удовлетворено полностьюза период февраль 2015 - апрель 2015, октябрь 2015 - апрель 2016, октябрь 2016 - апрель 2017, октябрь 2017 - апрель 2018, октябрь 2018 - декабрь 2018, февраль 2019, ноябрь 2021, следовательно, требования АО «РИР Энерго» о взыскании пени за указанный период также подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку требования истца в части взыскания задолженности с ФИО2 и ФИО1 солидарно удовлетворено частичноза период декабрь 2021 - апрель 2022, октябрь 2022 - апрель 2023, октябрь 2023 - апрель 2024, то и требования АО «РИР Энерго» о взыскании пени также подлежат частичному удовлетворению.

Таким образом, подлежат взысканию пени за несвоевременное внесение платы за теплоснабжение и горячее водоснабжение с ФИО1 за период февраль 2015 - апрель 2015, октябрь 2015 - апрель 2016, октябрь 2016 - апрель 2017, октябрь 2017 - апрель 2018, октябрь 2018 - декабрь 2018, февраль 2019, ноябрь 2021 в размере 109937 руб.14 коп., с ФИО1 и ФИО2 всолидарном порядке за период декабрь 2021 - апрель 2022, октябрь 2022 - апрель 2023, октябрь 2023 - апрель 2024 в размере 2000 руб. При этом, судом учитывается срок неисполнения обязательств по оплате коммунальной услуги в период декабрь 2021 - апрель 2022, октябрь 2022 - апрель 2023, октябрь 2023 - апрель 2024, размер задолженности за указанный период, поэтому суд считает, что сумма пени, испрашиваемая истцом будетнесоразмерна последствиям нарушения ответчикамиЖидковым В.С. и ФИО2 обязательств. При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает возможным снизить сумму пени для взыскания с ответчиковФИО1 и ФИО2 за период декабрь 2021 - апрель 2022, октябрь 2022 - апрель 2023, октябрь 2023 - апрель 2024до 2000 руб. Такой размер пени, суд находит отвечающим последствиям нарушения ответчиками сроков оплаты коммунальных услуг, при соблюдении баланса интересов сторон.

В соответствии с ч. 1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 9529 руб., что подтверждается платежными поручениями № 1052 от 06.02.2025 на сумму 6507 руб., № 8084 от 16.07.2024 на сумму 3022 руб. Учитывая то обстоятельство, что исковые требования удовлетворены, данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца по 4764 руб. 50 коп.с каждого.

Из материалов дела следует, что АО «РИР Энерго» были понесены расходы на отправление ответчикам копии искового заявления на сумму 155 руб. 46 коп., которые также подлежат взысканию с ответчиков по 77 руб. 73 коп.с каждого.

В тоже время, из материалов дела следует, что в рамках исполнения ответчиком ФИО2 заочного решения Правобережного районного суда г. Липецка по гражданскому делу №2-1167/2025 на расчетный счет АО «РИР Энерго» поступили денежные средства в сумме 33801,21 руб., что подтверждается справкой по арестам и взысканиям ПАО Сбербанк.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истцао взыскании судебных расходов с ФИО2 подлежат удовлетворению, однако, поскольку на момент принятия решения требование о взыскании расходов на общую сумму 4842 руб. 23 коп.исполнены ответчиком, решение суда в этой части не подлежит приведению в исполнение.

Денежные средства в размере 28958 руб. 98 коп.подлежат зачету в оплату основного долга ФИО1 и ФИО2 за период декабрь 2021 - апрель 2022, октябрь 2022 - апрель 2023, октябрь 2023 - апрель 2024, решение о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения и горячего водоснабжения на общую сумму28958 руб. 98 коп. также не подлежит приведению в исполнение

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «РИР Энерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени, судебных расходов за счет наследственного имущества удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты> в пользу АО «РИР Энерго», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период февраль 2015 - апрель 2015, октябрь 2015 - апрель 2016, октябрь 2016 - апрель 2017, октябрь 2017 - апрель 2018, октябрь 2018 - декабрь 2018, февраль 2019, ноябрь 2021 в размере 80 902 руб. 60 коп., пени за несвоевременное внесение платы за тепловую энергию и ГВС в размере 109937 руб. 14 коп.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты> пользу АО «РИР Энерго», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за периоддекабрь 2021 - апрель 2022, октябрь 2022 - апрель 2023, октябрь 2023 - апрель 2024 в размере 74891 руб. 60 коп., пени за несвоевременное внесение платы за тепловую энергию и ГВС в размере 2000 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты> в пользу АО «РИР Энерго», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> расходы по оплате государственной пошлины в размере 4764 руб. 50 коп., почтовые расходы в размере 77 руб. 73 коп.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт 

<

адрес> пользу АО «РИР Энерго», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> расходы по оплате государственной пошлины в размере 4764 руб. 50 коп., почтовые расходы в размере77 руб. 73 коп.

Решение в части взыскания с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО «РИР Энерго» задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС за период декабрь 2021 - апрель 2022, октябрь 2022 - апрель 2023, октябрь 2023 - апрель 2024 в размере 28 958 руб. 98 коп., а также в части взыскания с ФИО2 в пользу АО «РИРЭнерго» расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 764 руб. 50 коп., почтовых расходы в размере 77 руб. 73 коп.не исполнять, как исполненное.

В удовлетворении исковых требований АО «РИР Энерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени за период февраль 2015 - апрель 2015, октябрь 2015 - апрель 2016, октябрь 2016 - апрель 2017, октябрь 2017 - апрель 2018, октябрь 2018 - декабрь 2018, февраль 2019, ноябрь 2021 отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.Е. Ситникова

Решение принято в окончательной форме 24.12.2025.