Судья Суетина М.В. № 33-136/2026

40RS0001-01-2025-005273-55

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 2-1-5856/2025

16 февраля 2026 года город Калуга

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Романовой В.В.,

судей Ватолиной Ю.А., Клюевой С.А.,

при секретаре Захаровой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Романовой В.В. дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Калужского районного суда Калужской области от 25 августа 2025 года по иску ФИО1 к закрытому акционерному обществу «Хлебокомбинат» о возложении обязанности произвести перерасчет по обязательным отчислениям страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, медицинское страхование и страховых взносов на обязательное страхование из сумм среднего заработка, выплаченных за период вынужденного прогула, возложении обязанности предоставить в налоговый орган уточненную налоговую отчётность, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Хлебокомбинат», уточнив исковые требования, просил обязать ответчика произвести обязательные отчисления страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование и страховых взносов на обязательное социальное страхование с сумм среднего заработка, выплаченных за периоды с 14 сентября по 27 декабря 2016 года, а также с 27 февраля 2020 года по 17 июля 2020 года; обязать ответчика обеспечить представление в налоговый орган уточненной налоговой отчетности в отношении истца за отчетные периоды 2016 и 2020 годы; взыскать компенсацию морального вреда в размере 90 000 рублей.

В обоснование иска указал, что на основании решений суда истец был дважды восстановлен на работе. Ответчик не исполнил возложенные на него обязанности налогового агента и не отразил в графе доходы, суммы выплаченной по решению суда заработной платы, не начислил подоходный налог и не произвел соответствующие выплаты в соответствующие фонды. Не отражение в начислении заработной платы в этих периодах приводит к неполному начислению отпускных, пособию по временной нетрудоспособности, снижению баллов при расчете пенсии, и снижению трудового стажа.

ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ЗАО «Хлебокомбинат» ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал.

Представители третьих лиц УФНС России по Калужской области, ОСФР по Калужской области, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 25 августа 2025 года исковые требования удовлетворены частично, постановлено:

обязать ЗАО «Хлебокомбинат» произвести обязательные отчисления страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование и страховых взносов на обязательное страхование с сумм среднего заработка, выплаченных за период с 27 февраля 2020 года по 17 июля 2020 года, а также об обязании ответчика обеспечить представление в налоговый орган уточненной налоговой отчетности в отношении истца за отчетный период за 2020 год;

взыскать с ЗАО «Хлебокомбинат» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей;

взыскать с ЗАО «Хлебокомбинат» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда как не соответствующего требованиям закона и принятии по делу нового решения об удовлетворении иска в части периода с 14 сентября по 27 декабря 2016 года.

Выслушав ФИО1, его представителя - ФИО2, поддержавших доводы жалобы, представителя ЗАО «Хлебокомбинат» ФИО3, возражавшего против доводов жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 находился в трудовых отношениях с ЗАО «Хлебокомбинат» в должности водителя автомобиля.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 27 декабря 2016 года исковые требования ФИО1 удовлетворены, постановлено: восстановить ФИО1 на работе в должности водителя в ЗАО «Хлебокомбинат» с 14 сентября 2016 года; взыскать с ЗАО «Хлебокомбинат» в пользу ФИО1 заработную плату за время вынужденного прогула в сумме 75 358 руб. 02 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; решение в части восстановления на работе подлежит немедленному исполнению; взыскать с ЗАО «Хлебокомбинат» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2 761 руб.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 24 апреля 2017 года решение Калужского районного суда Калужской области от 27 декабря 2016 года оставлено без изменения.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 17 июля 2020 года исковые требования ФИО1 удовлетворены, постановлено: признать незаконным и отменить приказ ЗАО «Хлебокомбинат» № 94-К от 26 февраля 2020 года об увольнении ФИО1 по пункту 5 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации; восстановить ФИО1 на работе в ЗАО «Хлебокомбинат» в должности водителя с 26 февраля 2020 года; взыскать с ЗАО «Хлебокомбинат» в пользу ФИО1 заработную плату за время вынужденного прогула в размере 120 445 руб. 44 коп. и компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.; решение суда в части восстановления на работе подлежит немедленному исполнению; взыскать с ЗАО «Хлебокомбинат» госпошлину в доход местного бюджета в размере 3 908 руб. 91 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 5 октября 2020 года решение Калужского районного суда Калужской области от 17 июля 2020 года оставлено без изменения.

Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уволен на основании п. 1 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации по соглашению сторон с 16 апреля 2024 года.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд обязал ЗАО «Хлебокомбинат» произвести обязательные отчисления страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование и страховых взносов на обязательное страхование с сумм среднего заработка, выплаченных за период с 27 февраля 2020 года по 17 июля 2020 года, обеспечить представление в налоговый орган уточненной налоговой отчетности в отношении истца за отчетный период за 2020 год и взыскал с ЗАО «Хлебокомбинат» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Решение суда в указанной части сторонами не обжалуется.

Что касается решения суда в обжалуемой части, то судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В части 3 статьи 1 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" определено, что обязательное социальное страхование представляет собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию или минимизацию последствий изменения материального и (или) социального положения работающих граждан, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, иных категорий граждан вследствие достижения пенсионного возраста, наступления инвалидности, потери кормильца, заболевания, травмы, несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, беременности и родов, рождения ребенка (детей), ухода за ребенком в возрасте до полутора лет и других событий, установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании.

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели), страховщики, застрахованные лица, а также иные органы, организации и граждане, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Страхователи - организации любой организационно-правовой формы, а также граждане, обязанные в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах или федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования уплачивать страховые взносы, а в отдельных случаях, установленных федеральными законами, выплачивать отдельные виды страхового обеспечения. Страхователями являются также органы исполнительной власти и органы местного самоуправления, обязанные в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования уплачивать страховые взносы. Страхователи определяются в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Застрахованные лица - граждане Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовым договорам, лица, самостоятельно обеспечивающие себя работой, или иные категории граждан, у которых отношения по обязательному социальному страхованию возникают в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования или в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страхователи обязаны уплачивать в установленные сроки и в надлежащем размере страховые взносы, предоставлять страховщику и (или) налоговому органу сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета уплаченных страховых взносов (обязательных платежей), вести учет начислений страховых взносов и представлять страховщику и (или) налоговому органу в установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и (или) федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования отчетность по установленной форме.

ФИО1, обращаясь в суд с настоящим иском, просил суд, в том числе, возложить на работодателя (ЗАО «Хлебокомбинат») обязанность произвести обязательные отчисления страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование и страховых взносов на обязательное страхование с сумм среднего заработка, выплаченных за периоды с 14 сентября по 27 декабря 2016 года.

Вместе с тем из представленных в дело доказательств, в частности исходных отчетов работодателя по форме ОДВ-1 и корректирующих отчетов по форме СЗВ-КОРР за 2016 год трудового стажа истца, проверенных и принятых ОСФР по Калужской области, сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, предоставленных ОСФР по Калужской области 16 февраля 2026 года, следует, что за спорный период с 14 сентября по 27 декабря 2016 года сведения о страховом стаже истца работодателем были предоставлены.

Учитывая, что ответчиком представлены надлежащие доказательства о произведенных отчислениях страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование и страховых взносов на обязательное страхование с сумм среднего заработка, которые были представлены в налоговый орган в отношении истца за отчетный период 2016 года, оснований для удовлетворения исковых требований в данной части не имеется.

Выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. Нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного акта, не допущено.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, которые опровергали бы правильность выводов суда первой инстанции и могли бы служить основанием для отмены решения.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Калужского районного суда Калужской области от 25 августа 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 2 марта 2026 года.

Председательствующий

Судьи