Дело ... 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2020 года село Степное 

Степновский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Котлярова М.Е.,

заместителя прокурора Степновского района Хукасова А.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу 

об административном правонарушении А.А.Н.,

при секретаре Новиковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении должностного лица – и.о. главного врача ГБУЗ СК ... А.А.Н., ... года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, образование высшее, имеющая на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированной по адресу: ..., ранее не привлекавшаяся к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

... в Степновский районный суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении должностного лица – и.о. главного врача ГБУЗ СК «... больница» А.А.Н.. 

Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от ... следует, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства о порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по результатам которой выявлены нарушения, в целях устранения которых 16.12.2019г. в адрес и.о. главного врача ГБУЗ СК «Степновская РБ» внесено представление, которое поступило в медицинское учреждение 19.12.2019г.

Однако, из содержания поступившего 30.12.2019г. в прокуратуру района ответа о результатах рассмотрения указанного представления следует, что должностными лицами ГБУЗ СК «Степновская РБ» не приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих.

Таким образом, установлено, что и.о. главного врача ГБУЗ СК «Степновская РБ» А.А.Н., находясь на своем рабочем месте в административном здании ГБУЗ СК «Степновская РБ», расположенном по адресу: ..., точное время не установлено, в период времени с 08 часов 00 минут ... по 18 часов 00 минут ... допустила неисполнение законных требований прокурора, выразившееся в непринятии конкретных мер по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих.

В судебном заседании заместитель прокурора Хукасов А.А. дал заключение и просил привлечь должностное лицо – и.о. главного врача ГБУЗ СК «... больница» А.А.Н. к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ.

В судебном заседании А.А.Н. пояснила, что с требованиями прокурора согласна, вину признает. 

Суд, изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, считает, что вина должностного лица А.А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, нашла свое объективное подтверждение совокупностью доказательств, в том числе и письменными документами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 09.11.2020г., представлением прокурора ... от ... ..., информационным письмом ОМВД России по ... от 27.11.2019г., ответа и.о главного врача ГБУЗ СК «... больница» А.А.Н.. ОМВД России по ... от 30.12.2019г., ответов и.о главного врача ГБУЗ СК «... больница» А. о результатах рассмотрения представления прокуратуры ... от 09.12.2019г. ... и от ... ..., приказом о возложении обязанностей на А.А.Н. от 23.07.2019г. .... 

В соответствии со статьей 17.7 КоАП РФ административная ответственность должностных лиц наступает за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. 

Согласно ст. 6 Федерального закона от 17.01.1992г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность. Прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей и других должностных лиц, предоставления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений. 

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств и их оценки, суд приходит к выводу о том, что А.А.Н. являясь должностным лицом – и.о. главного врача государственного бюджетного учреждения здравоохранения ... «... больница», совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, то есть умышленное неисполнение законных требований прокурора, выразившееся в непринятии конкретных мер по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий им способствующих, а так же по безотлагательному рассмотрению представления прокурора. 

Санкция ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении административного наказания А.А.Н., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, которая вину в совершении административного правонарушения признала, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что суд признает обстоятельствами смягчающими наказание в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность А.А.Н. не установлено. 

Рассмотрев альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией ст. 17.7 КоАП РФ, суд приходит к выводу о назначении должностному лицу – А.А.Н. наказания в виде административного штрафа, поскольку данное наказание будет соответствовать целям наказания, предупреждать совершение новых правонарушений. 

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а так же иных оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КРФ об АП, не установлено.

Руководствуясь ст.17.7, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо – исполняющую обязанности главного врача государственного бюджетного учреждения здравоохранения ... «... больница» А.А.Н., ... года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить А.А.Н., что административный штраф необходимо оплатить на расчетный счет УФК по СК (...), КПП 263401001, ИНН 

<

***>, счет 40..., наименование банка – ГРКЦ ГУ Банк России по СК ..., ОКАТО 07401000000, КБК 41....

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не уплаты административного штрафа в срок указанный в ст. 32.2 КоАП РФ лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлении может быть обжаловано в ...вой суд через Степновский районный суд в течении 10 дней.

Судья М.Е. Котляров