Дело №2-231/2020

УИД 68RS0016-01-2020-000225-44 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июля 2020 года р.п. Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Борисова О.А.,

при секретаре Володиной Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кулябовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю сельскохозяйственного назначения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд к администрации Кулябовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

Он приходится родным сыном и наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ К.. На основании свидетельства о праве собственности на землю, его мама являлась собственником 4/147 земельной доли, находящейся в земельном участке с кадастровым номером: №, находящемся по адресу: 

<

адрес> общей площадью 15,12 га, категория земель: земли сельскохозяйственного использования. В настоящий момент в связи с уточнением адреса, вышеуказанная земельная доля находится по адресу: 

<

адрес> После смерти матери он, как наследник распорядился её имуществом и передал земельную долю в аренду ИП главе КФХ ФИО2, где она находится по настоящее время. К нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства, он не обратился ввиду юридической неграмотности.

Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю в праве общей долевой собственности в размере 4/147 доли, расположенную в земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования.

Определением Мучкапского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика к участию в деле привлечен ФИО3.

Все лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в заявлении, поступившем в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил удовлетворить исковые требования. 

Представитель ответчика администрации Кулябовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области ФИО4 в судебное заседание не явился, в заявлении, поступившем в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме, о последствиях признания иска ему известно и понятно.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, в заявлении, поступившем в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме, о последствиях признания иска ему известно и понятно.

Третье лицо ИП глава КФХ ФИО2 в судебное заседание не явилась, в заявлении, поступившем в суд, просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему;

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ч.1 ст.1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, суд приходит к мнению, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Кулябовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю сельскохозяйственного назначения- удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на земельную долю в праве общей долевой собственности в размере 4/147 доли, расположенную в земельном участке с кадастровым номером №, адрес: 

<

адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия.

Судья О.А. Борисова