К делу № 5-6/2020 г.

УИД:23RS0022-01-2020-000007-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Кропоткин 9 января 2020 года 

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Жалыбин С.В.,

с участием правонарушителя ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. 

<

адрес>, работает 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 находясь в здании АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес>, №, совершил хищение двух бритвенных станков «GILLETT Fusion ProGlide Flexball» c кассетами, чем причинил материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 1266 рублей 08 копеек, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного расследования: протоколом об административном правонарушении № 18-278289 от 02.01.2020 года; определением о возбуждении дела об административном производстве, счетом – справкой о стоимости похищенного товара, объяснением правонарушителя и другими материалами дела.

Прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, устанавливающий административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения в судебном заседании нашла подтверждение. 

При назначении наказания ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины в совершении административного правонарушения.

С учетом установленных обстоятельств дела, считаю необходимым для достижения целей административного наказания, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, что может обеспечить достижения цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 6.1.1, 29.7-29.11, 30.3 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в десятидневный срок путем подачи жалобы через Кропоткинский городской суд.

Судья