УИД 36RS0020-01-2024-003300-07

Дело № 2а-135/2025 (2а-1836/2024;)

Строка 3.020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 12 февраля 2025 г. 

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Марковкина Н.А.,

при секретаре судебного заседания Байковой Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к призывной комиссии Лискинского района Воронежской области, военному комиссариату города Лиски, Каменского и Лискинского района Воронежской области, призывной комиссии Воронежской области, военному комиссариату Воронежской области о признании решения призывной комиссии незаконным, возложении обязанности определить категорию годности «В»,

УСТАНОВИЛ:

11 декабря 2024 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило административное исковое заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, к призывной комиссии 

<

адрес>, военному комиссариату 

<

адрес>, Каменского и 

<

адрес> о несогласии с решением призывной комиссии и признании его незаконным, мотивированное административным истцом тем, что он состоит на учете в военном комиссариате города Лиски, Каменского и Лискинского районов Воронежской области и в целях обеспечения воинского учета в соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» во время осеннего призыва 2024 г. в отношении ФИО1 призывной комиссией Лискинского района вынесено решение о призыве на военную службу и вручена повестка о явке в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы на 12.12.2024. Выписка из протокола заседания призывной комиссии военным комиссариатом ему представлена не была. 28.11.2024 в отношении ФИО1 была проведена медицинская комиссия, на которой его жалобы на здоровье были полностью проигнорированы врачами. ФИО1 было выдано направление на дополнительное обследование на ФГДС, по результатам которого у были подтверждены недостаточность кардии, хронический дуоденит. 10.12.2024 было вынесено решение о призыве на службу с выдачей повестки на отправку на 12.12.2024 без проведения призывной комиссии, профессионального психологического отбора, без учета имеющихся у него заболеваний, в связи с чем он обратился в суд с требованием о признании вышеуказанного решения призывной комиссии Лискинского района Воронежской области незаконным и определении ему категории годности «В» - ограниченно годен к воинской службе.

В отзыве на административный иск представитель Военного комиссариата г. Лиски, Каменского и Лискинского районов Воронежской области, военного комиссариата Воронежской области ФИО2 просила отказать в удовлетворении заявленных административным истцом требований, ссылаясь на то, что ФИО1 в случае несогласия с решением призывной комиссии мог пройти независимую военно - врачебную экспертизу, так как на момент прохождения медицинского освидетельствования и принятия оспариваемого административным истцом решения призывной комиссией не имелось предусмотренного Положением заключения независимой ВВК, поскольку административный истец медицинского освидетельствования в независимой ВВК не проходил, а в отсутствие результатов независимой военно - врачебной экспертизы с учетом заболеваний призывника, призывная комиссия пришла к правильному выводу о годности ФИО1 к военной службе по категории «Б-3 - годен к военной службе с незначительными ограничениями». Правом на проведение контрольно - медицинского освидетельствования в военном комиссариате Воронежской области заявитель не воспользовался, доказательств, подтверждающих наличие оснований для установления иной категории годности, призывной комиссии не представил, судебного порядка определения категории годности граждан к военной службе законом не предусмотрено.

Административный истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени месте рассмотрения дела (л.д.56), в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, дело рассмотрено в его отсутствие на основании ч. 6 ст. 226 КАС РФ.

Представители административных ответчиков призывной комиссии Лискинского района Воронежской области, Военного комиссариата Воронежской области, Военного комиссариата г. Лиски, Каменского и Лискинского районов Воронежской области, призывной комиссии Воронежской области, заинтересованного лица Администрации Лискинского муниципального района Воронежской области, надлежащим образом извещенные о дате, времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в письменном заявлении ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области» и Военный комиссариат г. Лиски, Каменского и Лискинского районов Воронежской области, Администрация Лискинского муниципального района Воронежской области просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителей. 

Изучив доводы иска и возражений на него, исследовав материалы дела и материалы личного дела призывника ФИО1, заведенного 05 февраля 2018 г., карты амбулаторного больного и истории болезни, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения. Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в п.п. 1, 2 ч. 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в п.п. 3, 4 ч. 9 и в ч. 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества, как одна из конституционных обязанностей гражданина Российской Федерации, может быть реализована им, в частности, посредством несения военной службы в соответствии с федеральным законом, каковым в настоящий момент является Закон о воинской обязанности и военной службе.

Основной формой реализации данной конституционной обязанности является прохождение военной службы по призыву, которому согласно Федеральному закону от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе, за исключением граждан, освобожденных от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждан, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждан, не подлежащих призыву на военную службу.

На основании пп. «а» ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от исполнения воинской обязанности освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

Федеральный законодатель полномочия по осуществлению мероприятий по обеспечению исполнения воинской обязанности, включающей прохождение военной службы по призыву, возложил на военные комиссариаты, которые организуют призыв на военную службу через свои структурные подразделения.

В силу положений ст. 25 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 01 апреля по 15 июля и с 01 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации. При этом названной статьей определены исключения из общего правила, устанавливающего периоды призыва на военную службу.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на учете в военном комиссариате г. Лиски, Каменского и Лискинского районов Воронежской области. 

В период осеннего призыва 2024 года ФИО1 проходил медицинское освидетельствование, и ему согласно итоговому заключению врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию, была определена категория годности к военной службе категория «Б-3» годен к военной службе с незначительными ограничениями по статье 65 постановления Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (ред. от 16.03.2019) "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе" - годен к военной службе с незначительными ограничениями с диагнозом: плоскостопие II степени, ожирение 1 (первой) степени, хронический гастродуоденит, что отражено в учетной карточке призывника, в карте медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, в листе медицинского освидетельствования, в медицинском заключении о состоянии здоровья ФИО1 № 289, в контрольной карточке призывника.

Сведений о наличии заболеваний, которые влекут освобождение ФИО1 от военной службы по призыву по состоянию здоровья, в материалах личного дела не имеется. 

Согласно п.9 Инструкции, утвержденной приказом Министра обороны РФ №240 и Минздрава РФ № 168 от 23 мая 2001 г., врач - специалист, привлекаемый к медицинскому освидетельствованию призывника, изучив его анамнез, результаты клинике - инструментального исследования и оценив состояние здоровья, выносит заключение о категории годности его к военной службе.

Согласно выписке из протокола заседания призывной комиссии Лискинского района Воронежской области от 10.12.2024 г. №14 на заседании призывной комиссии Лискинского района Воронежской области 10 декабря 2024 г. было принято решение о призыве ФИО1 на военную службу.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 и ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара. При призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Согласно пп. «а» п. 1 ст. 24 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам, признанным в установленном данным Федеральным законом порядке временно не годными к военной службе по состоянию здоровья, - на срок до одного года.

В силу ч. 7 ст. 28 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ решение (заключение) призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации в течение трех месяцев со дня принятия обжалуемого решения (вынесения обжалуемого заключения) или в суд.

На призывную комиссию субъекта Российской Федерации возложена обязанность организации медицинского осмотра и контрольных мероприятий профессионального психологического отбора граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, перед направлением их к месту прохождения военной службы, а также контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с заключениями об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования и (или) заключениями об их профессиональной пригодности (ч. 2 ст. 29 Федерального закона № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».)

Согласно ч. 1 и п. 3 ч. 2 ст. 58, п. 1 и 3 ч. 1 ст. 61 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» медицинской экспертизой является проводимое в установленном порядке исследование, направленное на установление состояния здоровья гражданина, в целях определения его способности осуществлять трудовую или иную деятельность, а также установления причинно-следственной связи между воздействием каких-либо событий, факторов и состоянием здоровья гражданина. В Российской Федерации, среди прочих видов медицинских экспертиз, проводится военно-врачебная экспертиза. Данная экспертиза проводится, в том числе, в целях определения годности к военной службе (приравненной к ней службе), обучению (службе) по конкретным военно-учетным специальностям (специальностям в соответствии с занимаемой должностью), а также решения других вопросов, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В п. 4 ст. 52 Федерального закона от 28 марта 1998 г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» указано, что гражданин, пребывающий в запасе, проходит медицинское освидетельствование для определения его годности к военной службе в соответствии со ст. 5.1 настоящего Федерального закона. 

Ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 5.1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ установлено, что граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, поступлении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, заключении с Министерством обороны Российской Федерации договора об обучении, предусмотренного п. 1 или п. 4 ст. 20 или п. 1 ст. 20.2 настоящего Федерального закона, призыве на военные сборы, прохождении альтернативной гражданской службы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей. По согласованию с командиром (начальником) воинской части (военно-медицинской организации) для медицинского освидетельствования указанных граждан могут привлекаться военные врачи-специалисты. Медицинское освидетельствование граждан, поступающих на военную службу по контракту, поступающих в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, включает в себя проведение химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в п. 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе. Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, указанных в п. 1 настоящей статьи, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе. В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.

В силу п. 1 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 г. № 565 (военно-врачебная экспертиза проводится в мирное и военное время в Вооруженных Силах Российской Федерации, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формированиях при федеральных органах исполнительной власти и спасательных воинских формированиях Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Службе внешней разведки Российской Федерации, органах федеральной службы безопасности, органах государственной охраны, федеральном органе обеспечения мобилизационной подготовки органов государственной власти Российской Федерации, в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, органах внутренних дел Российской Федерации и таможенных органах Российской Федерации в целях определения годности к военной службе, годности к службе, приравненной к военной службе, обучению по конкретным военно-учетным специальностям, обучению по специальностям в соответствии с занимаемой должностью, установления причинной связи увечий (ранений, травм, контузий), заболеваний у военнослужащих и приравненных к ним лиц, граждан, призванных на военные сборы, граждан, уволенных с военной службы, приравненной службы и военных сборов, с прохождением ими военной и приравненной службы (далее - причинная связь увечий, заболеваний), решения других вопросов, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Министерства обороны Российской Федерации, других федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (приравненная служба).

Согласно п.п. 3, 4 указанного Положения на военно-врачебную комиссию возлагается проведение медицинского освидетельствования, в том числе: граждан, поступающих на военную службу по контракту; граждан, поступающих на приравненную службу; граждан, не проходивших военную службу и пребывающих в запасе. При освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе (приравненной службе), обучению (военной службе) по конкретным военно-учетным специальностям, обучению (службе) по специальностям в соответствии с занимаемой должностью, решения других вопросов, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящим Положением, нормативными правовыми актами Министерства обороны Российской Федерации, других федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (приравненная служба), с учетом результатов ранее проведенного обследования и с вынесением письменного заключения.

Согласно п. 8 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации № 565 от 04 июля 2013 г. при несогласии гражданина с заключением военно-врачебной комиссии, а также с результатом освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии или комиссии по постановке граждан на воинский учет, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе.

В соответствии с п. 9 Положения для проведения освидетельствования граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, граждан, призываемых на военную службу или на военные сборы, граждан, направляемых на альтернативную гражданскую службу, граждан, проходящих альтернативную гражданскую службу, медицинского осмотра граждан, не пребывающих в запасе и призванных на военную службу, перед направлением их к месту прохождения военной службы, граждан, не состоящих на военной службе и поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в военно-учебные заведения, граждан, изъявивших желание пройти и проходящих военную подготовку в учебных военных центрах, на факультетах военного обучения (военных кафедрах) при образовательных организациях, граждан, прошедших военную подготовку в учебных военных центрах, на факультетах военного обучения (военных кафедрах) и оканчивающих образовательную организацию, граждан, пребывающих в запасе Вооруженных Сил российской Федерации, а также контрольного освидетельствования граждан, получивших отсрочку и освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с заключениями об их годности к военной службе по результатам освидетельствования, руководителями медицинских организаций государственной и муниципальной систем здравоохранения по заявке начальника отдела военного комиссариата субъекта Российской Федерации по муниципальному образованию, военного комиссара субъекта Российской Федерации выделяются врачи-специалисты и медицинские работники со средним медицинским образованием.

В призывную комиссию Воронежской области решение призывной комиссии ФИО1 не обжаловал, несогласия с заключением в призывную комиссию не заявлял, результаты дополнительного обследования были учтены призывной комиссией при определении категории годности. 

Согласно п. 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 г. № 663, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности призывника к военной службе на месте, призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

П.п. 69, 70 этого же Положения о военно-врачебной экспертизе закреплено, что Министерство обороны Российской Федерации, другие федеральные органы исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (приравненная служба), организуют обследование и освидетельствование граждан, прошедших военную службу (приравненную службу), граждан, не проходивших военную службу и пребывающих в запасе. Граждане, прошедшие военную службу (приравненную службу), граждане, не проходившие военную службу и пребывающие в запасе, а также граждане, призываемые на военные сборы, для уточнения диагноза заболевания могут быть направлены в медицинскую организацию государственной или муниципальной систем здравоохранения на обследование в амбулаторных или стационарных условиях.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что оспариваемое административным истцом решение призывной комиссии является законным, поскольку принято в пределах компетенции, с соблюдением процедуры принятия, с учетом того, что в ходе медицинского освидетельствования у ФИО1 не было выявлено заболеваний, препятствующих прохождению военной службы.

Так, в силу ст. ст. 13 «е», 59 «в», 68 «г» Расписания болезней (приложение к Постановлению Правительства РФ от 04 июля 2013 г. № 565), выявленные у административного истца в ходе обследования заболевания: плоскостопие II степени, ожирение 1 (первой) степени, хронический гастродуоденит, влекут присвоение категории годности к военной службе Б-3 годности с незначительными ограничениями и не освобождает от прохождения военной службы.

В личном деле ФИО1 имеются листы медицинского освидетельствования врачей специалистов терапевта, хирурга подтверждающие категорию годности. Более того, согласно медицинскому заключению БУЗ ВО «Лискинская РБ» №289 от 27 декабря 2024 г., контрольной картой призывника ФИО1 поставлен диагноз – плоскостопие II степени, ожирение 1 (первой) степени, хронический гастродуоденит. К заключениям приложены медицинские документы об обследованиях, анализах, ФГДС. На дополнительное медицинское обследование ФИО1 не направлялся, так как ни один врач призывной комиссии такого заключения не вынес. 

Вышеуказанное позволяет прийти к выводу о том, что категория годности к военной службе в ходе медицинского освидетельствования административному истцу установлена обоснованно, в соответствии с требованиями Расписания болезней, приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 N 565.

В соответствии с пунктом 8 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации N 565 от 04 июля 2013 года при несогласии гражданина с заключением военно-врачебной комиссии, а также с результатом освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии или комиссии по постановке граждан на воинский учет, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 г. N 574.

В силу ст. 8 постановления Правительства РФ от 28.07.2008 N 574 (ред. от 29.12.2016) "Об утверждении Положения о независимой военно-врачебной экспертизе" независимая экспертиза производится по заявлению, которое подается гражданином в выбранное им экспертное учреждение в письменной форме с указанием его паспортных данных и причин, послуживших основанием для обращения. При подаче заявления предъявляется паспорт, удостоверяющий личность заявителя. К заявлению о производстве независимой экспертизы прилагается копия заключения военно-врачебной комиссии, заверенная в установленном порядке.

Однако, истец в установленном порядке решение районной военно – врачебной комиссии не оспорил, для проведения независимой военно – врачебной экспертизы не обращался, в том числе после разъяснения ему такого права судом, поэтому оснований для удовлетворения административного иска не имеется. 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО1 о приостановлении действия решения от ДД.ММ.ГГГГ, приостановлено действие решения призывной комиссии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о призыве на военную службу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Казахстан, проживающего по адресу 

<

адрес> по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии 

<

адрес>, военному комиссариату 

<

адрес>, Каменского и 

<

адрес> о признании незаконным решения призывной комиссии до рассмотрения административного искового заявления и вступления в законную силу решения суда. Запрещено военному комиссариату 

<

адрес> осуществлять призывные мероприятия в отношении административного истца ФИО1 до момента рассмотрения административного искового заявления и вступления в законную силу решения суда.

Определение обжаловано не было и вступило в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 89 КАС РФ, меры предварительной защиты по административному иску могут быть отменены судом по своей инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле.

Как следует из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты", суд вправе отменить обеспечительные меры, в том числе если после принятия таких мер появились обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии необходимости их сохранения.

Согласно абз. 2 и 3 вышеуказанного постановления Пленума ВС РФ, при отказе в удовлетворении иска, оставлении искового заявления без рассмотрения, прекращении производства по делу обеспечительные меры по общему правилу сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего итогового судебного акта (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 144 ГПК РФ, часть 5 статьи 96 АПК РФ, часть 3 статьи 89 КАС РФ). При этом вопрос об отмене обеспечительных мер подлежит разрешению судом путем указания на их отмену в соответствующем судебном акте либо в определении, принимаемом судом после его вступления в законную силу. Данный вопрос решается независимо от наличия заявления лиц, участвующих в деле.

С учетом того, что в удовлетворении иска отказано, а решение призывной комиссии отменено в связи с его обжалованием в суде 27.12.2024, о чем имеется отметка в учетной карте призывника. Суд находит принятые по делу меры предварительной защиты подлежащими отмене.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 к призывной комиссии Лискинского района Воронежской области, военному комиссариату города Лиски, Каменского и Лискинского района Воронежской области, призывной комиссии Воронежской области, военному комиссариату Воронежской области о признании решения призывной комиссии незаконным, возложении обязанности определить категорию годности «В», – оставить без удовлетворения.

Отменить принятые определением Лискинского районного суда Воронежской области от 13.12.2024 меры предварительной защиты по административному иску ФИО1 о приостановлении действия решения призывной комиссии Лискинского района Воронежской области от 10.12.2024 о призыве на военную службу ФИО1 № года рождения, уроженца г. Шымкент Южно-Казахской обл. Республики Казахстан, проживающего по адресу 

<

...> по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии Лискинского района Воронежской области, военному комиссариату города Лиски, Каменского и Лискинского района Воронежской области о признании незаконным решения призывной комиссии до рассмотрения административного искового заявления и вступления в законную силу решения суда, запрете военному комиссариату Лискинского района Воронежской области осуществлять призывные мероприятия в отношении административного истца ФИО1 до момента рассмотрения административного искового заявления и вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.В. Марковкина

Решение в окончательной форме принято 26.02.2025.