Дело № 2-1686/2025

УИД 91RS0008-01-2025-002853-43

Решение

Именем Российской Федерации

город Джанкой 24 ноября 2025 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Решетнева А.С.,

при секретаре судебного заседания - Ельцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ГЕНБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по долгам наследодателя ФИО7, при участии третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований ФИО3, ФИО1, ФИО5, 

установил:

истец Акционерное общество «ГЕНБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к неограниченному кругу наследников ФИО7 о взыскании задолженности по долгам наследодателя.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ГЕНБАНК» и ФИО7 был заключен кредитный договор № состоящий из Индивидуальных условий Кредитного договора и Общих условий кредитного договора предоставляемого с использованием карты АО «ГЕНБАНК». В соответствии с Индивидуальными условиями Банк принял обязательство предоставить заёмщику кредит в сумме 10000 рублей со сроком возврата кредита 60 месяцев, а заёмщик принял обязательство вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 25,00% годовых, 0% годовых при выполнении условий. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ заёмщик умер, не исполнив надлежащим образом обязательства по Кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности составляет 11683,71 рубля. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с установленных наследников, принявших наследство после смерти ФИО7 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11683,71 рубля, в том числе – остаток текущей ссудной задолженности в сумме 6 841,94 руб.; - срочные проценты на балансе в сумме 151,44 руб.; - срочные проценты ДД.ММ.ГГГГ-06.08.2025гг. в сумме 28,12 руб.; -просроченный основной долг в сумме 2 955,53 руб.; - просроченные проценты в сумме 1 316,68 руб.; - комиссия по кредитной карте в сумме 390,00 руб. А также истец просит взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ занесённого в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО2, как наследник фактически принявшая наследство после смерти ФИО7.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ занесённого в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований были привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ занесённого в протокол судебного заседания из числа третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований исключен ФИО6 в связи с прекращением его правоспособности.

Представитель истца - АО «ГЕНБАНК», о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик - ФИО2, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в заявлении указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей известны и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - ФИО3, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - ФИО1, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - ФИО5, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. 

Исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и АО «ГЕНБАНК» были заключены индивидуальные условия кредитного договора №, в соответствии с которыми заемщик получил кредит в сумме 4054,23 рубля (на дату заключения Кредитного договора), лимит кредитования составляет 10000 рублей. Срок возврата Кредита, а также срок в течении, которого Банк предоставляет лимит кредитования составляет 60 месяцев с даты подписания ИУ. Процентная ставка составляет 25 % годовых, 0% годовых при выполнении условий Приветственного или льготного периода (л.д. 10-12).

Задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 11683,71 рубля, в том числе: 

- остаток текущей ссудной задолженности - 6 841,94 руб.;

- срочные проценты - 151,44 руб.;

- срочные проценты ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг. - 28,12 руб.;

- просроченный основной долг - 2 955,53 руб.; 

- просроченные проценты - 1 316,68 руб.; 

- комиссия по кредитной карте - 390,00 руб. (л.д. 7-8).

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии с положениями статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Со стороны заемщика имеет место неисполнение требований статей 310, 819 ГК РФ в части возврата полученной денежной суммы и уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ч. 1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства: наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», содержащихся в п. 58 следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного 

<

данные изъяты> (л.д. 64).

Также судом установлено, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 заведено наследственное дело № на основании претензии АО «Генбанк» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70-85). Наследники по закону или по завещанию к нотариусу не обращались.

С целью проверки возможного фактического принятия наследниками наследства после смерти ФИО3 судом также была истребована информация о месте регистрации наследодателя на момент его смерти, а также его семейное и имущественное положение.

Как следует из информации № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной МО МВД России «Джанкойский», гражданин ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значился зарегистрированным по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д. 49).

Должник ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ФИО12 (до заключения брака ФИО5) ФИО5, что подтверждается актовой записью о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной 

<

данные изъяты> (л.д. 63 оборот - 64).

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной 

<

данные изъяты> ФИО7 является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 63 оборот).

Как следует из ответа № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного МО МВД России «Джанкойский», ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. значится зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. Гражданка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. значится зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (л.д. 129).

Из ответов поступивших на запросы суда из регистрирующих органов следует, что в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах ФИО7 на недвижимое имущество отсутствуют (уведомление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № от ДД.ММ.ГГГГ); согласно сведений единой централизованной системы Госавтоинспекции – ФИС ГИБДД-М, транспортные средства на имя ФИО7 не зарегистрированы (информация МВД по РК № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 55,56).

Как судом уже ранее было установлено ФИО7 на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ значился зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>. Правообладателем вышеуказанного жилого помещения, согласно представленной Государственным комитетом государственной регистрации и кадастра Республики Крым выписки из Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., собственность зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-54).

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной 

<

данные изъяты>, матерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения» (л.д. 62).

Согласно информации № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленной МО МВД России «Джанкойский», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., значится зарегистрированной по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> по настоящее время (л.д. 49).

Согласно информации №дсп от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Межрайонной ИФНС № 2 по Республике Крым на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открыты счета в банковских организациях Российском национальном коммерческом банке (публичное акционерное общество), Акционерном обществе «ГЕНБАНК», Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (л.д. 59).

Согласно информации № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленной Банком ВТБ (публичное акционерное общество) на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. открыт счет, остаток собственных денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,00 рублей (л.д. 143-144).

Как следует из информации № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленной Акционерным обществом «ГЕНБАНК» на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. открыто три счета:

- карточная кредитная карта №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 0,00 руб.;

- карточный №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 12557,32 руб.;

- текущий для погашения кредитов №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 0,68 руб. (л.д. 135).

Расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, ответчиком расчет не оспорен, кроме того ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Стоимость фактически принятого наследственного имущества, превышает кредитную задолженность, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить исковые требования АО «ГЕНБАНК» о взыскании задолженности по долгам наследодателя.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина от цены иска в сумме 4000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Акционерного общества «ГЕНБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по долгам наследодателя ФИО8 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина 

<

данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «ГЕНБАНК» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11683 (одиннадцать тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 71 копейки, состоящей из задолженности по текущей ссудной задолженности в размере 6841,94 руб., срочных процентов в размере 151,44 руб., срочных процентов ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 28,12 руб., просроченного основного долга в размере 2955,53 руб., просроченных процентов в размере 1316,68 руб., комиссии по кредитной карте в размере 390,00 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, а всего взыскать 15683 (пятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 71 копейку.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 05.12.2025.

Судья А.С. Решетнев