Дело № 2-2615/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2017 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего - судьи Дагировой З.Н., 

при секретаре – Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Акционерный коммерческий банк «Анджибанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» к ФИО2 Гирею Исрафиловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Акционерный коммерческий банк «Анджибанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО2 Гирею Исрафиловичу о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что приказом Банка России от 19 июля 2013 года № ОД-380 у АКБ «Анджибанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 31.01.2014 по делу № А15-2394/2013 открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк «Анджибанк» (расположен по адресу: 

<

...>, регистрационный номер 570, ОГРН

<

***>, ИНН 

<

***>) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», расположенное по адресу: 109240 

<

...>. Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО1, действующий на основании доверенности.

В ходе конкурсного производства было выявлено, что ОАО АКБ «Анджибанк» в Гераев Гирей Исрафилович заключили кредитный договор 

<

***> от 21.04.2011г., по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 3 800 000 руб. на срок до 21.04.2013 г. с взиманием 24 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму после ее использования и уплатить на нее проценты в соответствии с предусмотренными настоящим договором условиями пользования кредитом.

По своей правовой природе сложившиеся между банком и заемщиками правоотношения соответствуют конструкции кредитного договора и урегулированы нормами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок, размерах и порядке, которые предусмотрены договором (часть 1 статьи 809, часть 1 статьи 819 и пункт 1 статьи 810 ГК РФ). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (часть 2 статьи 819 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 11.01.2016 г. составила -456 872,00 руб., в том числе: 299 000,00 руб. - основной долг; 157 872,00 руб. - проценты за пользование кредитом по 11.01.2016 г. Поскольку задолженность по кредитному договору не погашена, Истец обращается в суд с требованием о взыскании задолженности с Ответчика.

Просят взыскать с ФИО2 в пользу " ОАО АКБ «Анджибанк» задолженность по кредитному договору №54-2011 от 21.04.2011г. в размере 456 872,00 руб., в том числе: 299 000,00 руб. - основной долг; 157 872,00 руб. - проценты за пользование кредитом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям и просил их удовлетворить. 

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат Абдусамадова Л., просила отказать в удовлетворении иска в связи с полным погашением задолженности.

Выслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.2 кредитного договора 

<

***> от 21.04.2011 года, истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме 3 800 000 рублей на срок с 21.04.2011 г. по 21.04.2013 г., с взиманием 24 % годовых на потребительские цели. Согласно п. 1.4. указанного договора для учета полученного кредита заемщику открывается ссудный счет 45506810100000000266.

В соответствии с п. 2.3. договора за возврат кредита осуществляется заемщиком согласно графику погашения (приложение № 1 к настоящему договору).

Согласно п. 4.2. заемщик обязуется своевременно возвратить кредит и начисленные по ним проценты в соответствии с договором, отвечает по своим обязательствам, принадлежащими ему финансовыми и материальными ресурсами. 

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 31.01.2014 по делу № А15-2394/2013 открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк «Анджибанк» (расположен по адресу: 

<

...>, регистрационный номер 570, ОГРН

<

***>, ИНН 

<

***>) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», расположенное по адресу: 109240 

<

...>. Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО1, действующий на основании доверенности.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно справке руководителя временной администрации Акционерный коммерческий банк «Анджибанк» (ОАО) ФИО4 от 30.07.2013 числящаяся за ФИО2 кредитная ссудная задолженность погашена в полном объеме. Со стороны ОАО «Анджибанк» к условиям погашения задолженности претензии не имеются. 

Из платежного поручения № 55 от 19.07.2013 усматривается, что истцу было перечислено от ООО «Мурад» 299 000 рублей. Согласно пояснениям ответчика, данная сумма перечислена истцу в счет долга ответчика по указанному кредитному договору. 

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для взыскания задолженности с ответчика. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от оплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, должна быть взыскана с истца в доход бюджета в размере, предусмотренном подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, т.е. 7 769 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерный коммерческий банк «Анджибанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 Гирею Исрафиловичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 456 872 рублей, в том числе сумма основного долга – 299 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 157 872 рублей, отказать.

Взыскать с Акционерного коммерческого банка «Анджибанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 7 769 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия в окончательной форме – 09.09.2017 г.

Председательствующий Дагирова З.Н.