ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 17 июля 2018 г.

Судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Гершевский Ю.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга ФИО1, 

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Лесникова А.В.., 

при секретаре судебного заседания Мкртычян Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-237/18 в отношении 

ФИО2 XX.XX.XXXX года рождения, уроженца города 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного и постоянно приживающего по адресу: ..., ранее судимого: 

- приговором Канавинского районного суда Нижнего Новгорода от 

<

данные изъяты> года по ч.2 ст. 228 УК РФ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно:

при неустановленных обстоятельствах, не позднее 21 часа 20 минут 08 мая 2018 года, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, через тайник-закладку в палисаднике у дома 33 по 6-ой линии В.О. в Санкт-Петербурге у парикмахерской под подоконником первого после арки окна незаконно приобрел для собственного употребления смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин массой 1,96 грамма, т.е. в крупном размере. Указанное вещество он незаконно хранил для собственного употребления при себе до задержания сотрудниками полиции 08 мая 2018 года около 21 часа 20 минут у дома 15Б по 10-ой линии В.О. в Санкт-Петербурге, и изъятия у него указанного вещества в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 40 минут того же дня в помещении 16 отдела полиции, расположенного в доме 10 по 19-ой линии В.О. в Санкт-Петербурге. 

Подсудимый ФИО2 вину в совершении вменяемого ему преступления признал полностью, поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ.

Указанное ходатайство заявлено подсудимым в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, подсудимый осознает его характер и последствия. Согласно санкции статьи Особенной части уголовного закона за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы, защитник поддержал ходатайство своего подзащитного, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, установленном Главой 40 УПК РФ. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд полагает, что соблюдены все условия применения особого порядка принятия судебного решения, установленные ст.ст. 314-317 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ, а именно как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. 

Психотропное вещество - смесь, содержащая амфетамин включено в Перечень наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» психотропное вещество - смесь, содержащая амфетамин, массой 1,96 грамма составляет крупный размер.

Разрешая вопрос о мере наказания за совершенное преступление, суд руководствуется принципом справедливости, целями и общими началами назначения уголовного наказания, а также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ о назначении наказания подсудимому при рассмотрении уголовного дела в порядке Главы 40 УПК РФ.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: признание вины в совершенном преступлении, наличие у подсудимого хронических заболеваний, состояние здоровья его матери, страдающей тяжелым заболеванием. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Суд принимает во внимание иные сведения о личности подсудимого, который на учёте у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительство, не работает, ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока по приговору от 26 июня 2017 года. 

Оценивая тяжесть, общественную опасность совершенного преступления, суд принимает во внимание, что подсудимый совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота психотропных веществ, посягающее на общественную нравственность и здоровье населения. Учитывая степень общественной опасности преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую. 

На основании изложенного суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, считает справедливым назначить наказание в виде лишения свободы в минимальном размере без штрафа и без ограничения свободы. 

Обстоятельств, которые существенно снижали бы общественную опасность совершенного преступления, по делу не имеется. 

На основании ч.5 ст.74 УК РФ, учитывая факт совершения подсудимым тяжкого преступления в период нахождения на испытательном сроке по приговору Канавинского районного суда Нижнего Новгорода от 26 июня 2017 года, условное осуждение по указанному приговору подлежит отмене, а окончательное наказание по совокупности приговоров. 

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании части 5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Канавинского районного суда Нижнего Новгорода от 26 июня 2017 года – отменить.

Руководствуясь частями 1-4 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 26 июня 2017 года в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы к настоящему приговору назначить в отношении ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбытия наказания исчислять со дня постановления приговора, т.е. с 17 июля 2018 года, в срок отбытия наказания на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в редакции закона от 03.07.2018 №186-ФЗ из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания зачесть время нахождения осужденного под стражей в период с 08 мая 2018 года по 16 июля 2018 года. 

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении осужденного ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство: психотропное вещество, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга по квитанции №XXX от 

<

данные изъяты> г. – уничтожить по вступлении приговора в законную силу и разрешения судьбы вещественного доказательства по уголовному делу №XXX, возбужденному 

<

данные изъяты> г. по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.Р. Гершевский