Дело №

УИД 75RS0№-83 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июня 2019 года 

<

адрес>

Ингодинский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Рахимовой Т.В.,

при секретаре Куйдиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа «

<

адрес>» о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 в лице своего представителя ФИО2 обратился с настоящим иском, в котором указывал, что после смерти матери и иных родственников, наследство не оформлялось. Вместе с тем в его состав входит квартира в 

<

адрес>, которую он фактически принял после смерти матери ФИО3 Поэтому просил (с учетом уточнений) о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, имущества – 

<

адрес>, о признании права собственности на нее.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 уточненные требования поддержала. 

Ответчик администрация городского округа «

<

адрес>» в ранее направленных ходатайствах просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Исходя из положений части 2.1 статьи 113 ГПК РФ, надлежаще извещена о судебном заседании.

Третьи лица по делу – ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 – извещены надлежаще, в судебное заседание не явились. 

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ФИО8 состоял в браке с ФИО9. От брака у них имелись дети – ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО11 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и ФИО12 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

ФИО8 погиб на фронте. После него осталось наследство в виде половины дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, №, квартале №. Это имущество по свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ перешло в собственность ФИО9 (жены) и детей – ФИО10, ФИО12, ФИО11 в равных долях (по ? доле).

Адресным реестром подтверждается, что в настоящее время этому дому присвоен адрес: 

<

адрес> (ранее также 

<

адрес>) (л.д. 18).

ФИО12 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) по объяснениям представителя истца проживала в доме до 18 лет (примерно до 1949 г.), после этого уехала, разорвав связь с матерью и другими родственниками. По сведениям ЗАГС по 

<

адрес> актовых записей о ее рождении, смерти, о браках и разводах, о рождении детей на ее имя не зарегистрировано. Такая же информация пришла из Архивно-информационного отдела Управления ЗАГС 

<

адрес>, Замоскворецкого отдела ЗАГС, Главного управления ЗАГС 

<

адрес>. 

ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж за ФИО13, уже родив сына – ФИО14 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и родила в браке еще двоих сыновей – ФИО15 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., истца).

У ФИО1 (истца) была жена ФИО16 и сын ФИО17. 

ФИО14 вступил в брак с ФИО18 и имел от брака двоих сыновей – ФИО5 и ФИО6.

ФИО11 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) женился на ФИО19 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), у них в браке родился сын – ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Исходя из содержания копий актовых записей и представленных истцом свидетельств установлено, что ФИО9 (бабушка истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 (отец истца) – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 (брат истца)- ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 (жена истца) – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 (сын истца) - ДД.ММ.ГГГГ.

Из всех вышеназванных лиц наследственные дела имеются только по двоим. 

Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается принятие ФИО3 наследства за своим умершим супругом ФИО13 (л.д. 90). В состав наследства включены денежные вклады и компенсация на ритуальные услуги. 

Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается принятие наследства ФИО3 за своей матерью ФИО9 в виде квартиры (

<

адрес>) (л.д.104).

Из домовой книги, исследованной в судебном заседании и копия которой приобщена к материалам дела, установлено, что ФИО9 была зарегистрирована в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ; ФИО18 – с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ; ФИО14 – с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. Эти лица проживали в доме до 2016 года. На день смерти ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ) в квартире были зарегистрированы ФИО5 и ФИО6, но фактически проживала только ФИО3 с ФИО1 и его гражданской супругой. 

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В качестве доказательств фактического принятия наследства истцом представлены квитанции об оплате электроэнергии (иных коммунальных услуг в доме не имеется) в юридически значимый период.

Исходя из дат смерти всех родственников, наследования каждым из них друг за другом, применительно к правилу об универсальности правопреемства при наследовании, суд полагает установленным совокупностью доказательств, что ФИО3 приняла наследство в виде спорной квартиры в полном объеме (учитывая имеющуюся у нее ? долю), за которой наследство фактически принял сын – ФИО1 В качестве действий, которые суд расценивает свидетельствующими о фактическом принятии наследства, это оплата электроэнергии, отсутствие задолженности по лицевому счету, уход за квартирой в жилом двухквартирном доме, фактическое проживание в нем.

Указанные обстоятельства подтверждены не только квитанциями, выпиской по лицевому счету, но и свидетельскими показаниями ФИО21, ФИО22 (сожительницей истца), ФИО23 (соседкой истца). То обстоятельство, что ФИО21 оплачивала электроэнергию по лицевому счету ФИО1 она объяснила наличием между ними договоренности, по которой ФИО1 осуществляет техническое обслуживание принадлежащего ФИО21 автомобиля, а она, оплачивая электроэнергию, таким образом рассчитывается за оказанным им услуги. 

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности ФИО7 на часть жилого дома (согласно данным технического паспорта от 12.ю02.2008) общей площадью 51.5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности ФИО7 на эту квартиру было зарегистрировано. В дальнейшем она продала квартиру ФИО24 (договор от ДД.ММ.ГГГГ), который также оформил часть земельного участка под домом и рядом с ним, пропорционально принадлежащей ему собственности на квартиру. 

Применительно к пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" подлежит удовлетворению требование ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону на спорное имущество.

Согласно пункту 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

По этим причинам уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина относится на его счет и не подлежит возмещению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, часть дома в виде 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования на часть дома в виде 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимость. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья Т.В. Рахимова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.