Дело № 1-540/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

04 июня 2021 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников, 

при секретаре Тиуновой В.Е., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Кетова Н.Д.,

подсудимой ФИО1, 

защитника подсудимой – адвоката Пихуля В.Г., представившего удостоверение № 620 и ордер № 10924 от 10 марта 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что она 08.03.2021 года около 06 часов 35 минут находилась на участке местности возле 

<

адрес> в г. Челябинск, где у нее возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а именно легкового автомобиля марки «Лада 217230», государственный регистрационный знак № принадлежащего П.П.А., осуществляя который она, находясь в указанную дату, время и месте, действуя умышленно, неправомерно завладела вышеуказанным автомобилем без цели хищения (угон), запустив с помощью ключа двигатель указанного автомобиля без разрешения П.П.А. с целью покататься по городу Челябинску, после чего произвела движение на нем до участка местности возле подъезда № 

<

адрес> в г. Челябинске, где припарковала указанный автомобиль, после чего скрылась с места совершенного угона. 

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). 

Потерпевший П.П.А. в своей телефонограмме в суд просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением и возмещением ущерба в полном объеме, претензий к ФИО1 не имеет. 

Подсудимая ФИО1 и адвокат Пихуля В.Г. согласились с ходатайством потерпевшего и также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением.

Судья, выслушав мнение участников процесса, считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется. 

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, на основании ч. 3 ст. 15 УК РФ отнесено к преступлению средней тяжести, ФИО1 ранее не судима, возместила потерпевшему П.П.А. причиненный ущерб. 

Оснований сомневаться в добровольности волеизъявления потерпевшего П.П.А. и подсудимой ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим П.П.А.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления с законную силу оставить прежней, а по вступлении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении постановления в законную силу: 

- окурок от сигареты «Ява», три спички, смыв с рулевого колеса на ватной палочке, смыв с рычага переключателя передач, зажигалка, карандаш, буккальные эпителии (образцы слюны) потерпевшего П.П.А. на ватной палочке, буккальные эпителии (образцы слюны) ФИО1 на ватной палочке, липкая лента, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) уничтожить; 

- автомобиль «Лада», государственный регистрационный знак №, ключи от автомобиля в количестве 6 штук – оставить у потерпевшего П.П.А., сняв с него обязанность по ответственному хранению.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Ю.В. Винников