Дело № УИД - 05RS0№-67

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 марта 2025 года 

<

адрес>.

Ботлихский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., при секретаре судебных заседаний ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта регистрации брака,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Ботлихский районный суд РД с заявлением в котором просит установить факт заключения брака. Как утверждает заявитель, он, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель 

<

адрес> РД, состою в браке с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой и жительницей 

<

адрес> РД, с ДД.ММ.ГГГГ.

Их брак был зарегистрирован Администрацией муниципального поселения 

<

адрес> Республики Дагестан, ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись N?1.

От данного брака у них с ФИО8 были рождены 6 совместных детей, пятеро из которых несовершеннолетние: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Они должны были направить заявление на получение господдержки единого пособия - детские выплаты, однако по базам свидетельство о заключении брака не проходило проверку.

При обращении в органы ЗАГСа был получен ответ в виде извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния - записи о заключении брака.

Другим способом кроме как через суд установление факта не представляется возможным. 

Установление факта регистрации брака ему необходимо для подачи заявления в Социальный Фонд России.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явился о дате и месте времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Отдел ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по горному территориальному Округу в 

<

адрес>, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, в ходатайстве просят рассмотреть гражданское дело без участия их представителя.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта регистрации брака.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусмотрена возможность установления факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об актах гражданского состояния" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) акты гражданского состояния - действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан.

Государственной регистрации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежат акты гражданского состояния: рождение, заключение брака, расторжение брака, усыновление (удочерение), установление отцовства, перемена имени и смерть.

Согласно извещению, выданного Управлением записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о регистрации записи акта о заключении брака между ФИО2 и ФИО8 в архиве, в том числе в ЕГР ЗАГС, отсутствует. Проверка проведена с 2006г. по настоящее время. 

Между тем, из приложенного к материалам дела и исследованного судом свидетельства о заключении брака серии I–БД № следует, что от ДД.ММ.ГГГГ, Администрацией Муниципального образования 

<

адрес> РД произведена регистрация брака между заявителем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена актовая запись № и выдано свидетельство о заключении брака. 

Из приложенного к материалам дела справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией СП «

<

адрес>» 

<

адрес> РД следует, что согласно записям похозяйственных книг АСП «

<

адрес>» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу РД, 

<

адрес> имеет следующий состав семьи: жена ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дочь ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из исследованного судом ксерокопии паспорта серии 8223 № выданного МВД по 

<

адрес>, 19.03.2024г., следует, что данные о личности заявителя являются: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> ДАССР.

Из исследованного судом ксерокопии паспорта серии 8206 № выданного ОВД 

<

адрес> Республики Дагестан, 05.03.2007г., следует, что данные о личности супруги заявителя являются: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> Республики Дагестан.

Исходя из анализа и оценки доказательств в совокупности с материалами дела, доводами заявителя, при отсутствии возражений со стороны представителя заинтересованных лиц, суд находит доказанным факт регистрации брака между ФИО2 и ФИО8 и считает заявление подлежащим удовлетворению.

Суд принимает во внимание, что установление факт регистрации брака заявителю необходимо для получения свидетельства о заключении брака, для назначения пособия.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Документы, подтверждающие факт регистрации брака между ФИО2 и ФИО8 не могут быть получены иным способом ввиду того, что в архиве органов ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД отсутствуют первичная или восстановленная запись о регистрации брака. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 и 268 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 об установлении факта регистрации брака – удовлетворить.

Установить факт государственной регистрации Администрацией Муниципального образования 

<

адрес> Республики Дагестан, ДД.ММ.ГГГГ запись акта №, о заключении брака между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ботлихский районный суд.

Судья А.М. Ибрагимов.