Дело № 2-1864/2020

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 12 октября 2020 г.

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе 

судьи Земцовой О.Б.,

при секретаре Егоровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истцом указано, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 заключили кредитный договор № от 11 февраля 2014 г.

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 264 985 руб. 78 коп. на срок до 11 апреля 2024 г. из расчета 

<

данные изъяты> годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до 11 апреля 2024 г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 

<

данные изъяты> годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с 30 октября 2014 г. по 11 июня 2020 г. должником вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 

<

данные изъяты> на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 11 июня 2020 г. составила: 262 832 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29 октября 2014 г., 16 482 руб. 74 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 21,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 29 октября 2014 г., 310 081 руб. 96 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 

<

данные изъяты> годовых, рассчитанная по состоянию с 30 октября 2014 г. по 11 июня 2020 г., 2 696 659 руб. 40 коп. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 

<

данные изъяты> в день, рассчитанная по состоянию с 30 октября 2014 г. по 11 июня 2020 г.

В свою очередь истец добровольно снижает сумму неоплаченных процентов с 30 октября 2014 г. по 11 июня 2020 г. с 310 081 руб. 96 коп. до 221 000 руб.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за период с 30 октября 2014 г. по 11 июня 2020 г. в размере 221 000 руб.

В свою очередь, истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 2 696 659 руб. 40 коп. является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 10 000 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 10 000 руб.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест-проект» заключен договор уступки прав требований (цессии) № от 29 октября 2014 г.

Между ООО «Инвест-проект» в лице конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования от 25 октября 2019 г. 

На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору № от 11 февраля 2014 г., заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО1 исполнены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями об оплате задатка и оплате договора цессии. Уступка прав требования состоялась.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 262 832 руб. 30 коп. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29 октября 2014 г., 237 482 руб. 74 коп. – сумму неоплаченных процентов по ставке 

<

данные изъяты> годовых за период с 29 октября 2014 г. по 11 июня 2020 г., 10 000 руб. – сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30 октября 2014 г. по 11 июня 2020 г., проценты по ставке 

<

данные изъяты> годовых на сумму основного долга 262 832 руб. 30 коп. за период с 12 июня 2020 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 

<

данные изъяты> в день на сумму основного долга 262 832 руб. 30 коп. за период с 12 июня 2020 г. по дату фактического погашения задолженности, расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку ответчик, в силу личного волеизъявления не воспользовалась своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела. Тем самым суд считает, что ответчик отказался от реализации предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе и право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа и кредита, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Право на получение займодавцем процентов при нарушении заемщиком договора займа предусмотрено ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Так, согласно пункту 2 указанной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Во исполнение требований ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В судебном заседании установлено, что 11 февраля 2014 г. между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (акционерное общество) (ранее АКБ «Русславбанк» ( ЗАО)) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 264 985 руб. 78 коп. по 

<

данные изъяты> годовых на срок с 11 апреля 2014 г. по 11 апреля 2024 г., размер ежемесячного платежа – 5 298 руб. При этом сумма последнего платежа 6 055 руб. 33 коп., максимальная сумма уплаченных процентов - 371 531 руб. 55 коп., сумма, подлежащая выплате 636 517 руб. 33 коп.

Согласно заявления-оферты, заполнив и подписав данное заявление-оферту ФИО2 согласилась с тем, что данное заявление-оферта совместно с условиями и тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов АКБ «Русславбанк» (ЗАО) представляют собой договор потребительского кредита и договор банковского счета.

В случае согласия Банка на заключение с ней договоров, предложенных в данном заявлении-оферте просила Банк произвести акцепт оферты, содержащейся в данном заявлении-оферте путем совершения следующих действия: открытия ей текущего счета в рублях в соответствии с законодательством РФ, представления ей суммы кредита на текущий счет в рублях РФ, открытый в соответствии с данным заявлением-офертой.

Также по условиям договора в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплату процентов за пользование кредитом обязуется уплачивать Банку неустойку в размере 0,50 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

По условиям договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, а также право уступки прав требования по кредитным договорам, третьи лица при этом становятся правообладателями указанных прав в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест-проект» заключен договор уступки прав требований (цессии) № от 29 октября 2014 г.

Между ООО «Инвест-проект» в лице конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования от 25 октября 2019 г. 

На основании указанных договоров к ИП ФИО1 к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем перечне, в том числе право требования по кредитному договору № от 11 февраля 2014 г. к заемщику ФИО2 (Приложение № 2 к договору).

В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не оплачена.

Задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет 262 832 руб. 30 коп. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29 октября 2014 г., 237 482 руб. 74 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 21,00% годовых за период с 29 октября 2014 г. по 11 июня 2020 г., 10 000 руб. – сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30 октября 2014 г. по 11 июня 2020 г.

Факт наличия задолженности и представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен. 

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по указанному кредитному договору основаны на законе, подтверждены исследованными судом доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 

<

данные изъяты> годовых на сумму основного долга 262 832 руб. 30 коп. за период с 12 июня 2020 г. по дату фактического погашения задолженности и неустойка по ставке 

<

данные изъяты> в день на сумму основного долга 262 832 руб. 30 коп. за период с 12 июня 2020 г. по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Анализируя категорию и сложность спора, исходя из длительности процесса, времени, затраченного представителем истца на составление искового заявления, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца, в качестве компенсации понесенных расходов в размере 2 000 рублей по оплате юридических услуг, считая такой размер компенсации справедливым и оправданным.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Определением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 24 августа 2020 г. истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче иска, до вынесения решения по делу.

В связи с этим с ответчика в доход муниципального образования «город Ульяновск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 303 руб. 15 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 262 832 рублей 30 копеек - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29 октября 2014 г., 237 482 рубля 74 копейки – сумму неоплаченных процентов по ставке 

<

данные изъяты> годовых за период с 29 октября 2014 г. по 11 июня 2020 г., 10 000 рублей – сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30 октября 2014 г. по 11 июня 2020 г., проценты по ставке 

<

данные изъяты> годовых на сумму основного долга 262 832 рублей 30 копеек за период с 12 июня 2020 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 

<

данные изъяты> в день на сумму основного долга 262 832 рублей 30 копеек за период с 12 июня 2020 г. по дату фактического погашения задолженности, расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину в размере 8 303 рубля 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Б. Земцова