Дело № 2-674/2021

03RS0049-01-2021-000078-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2021 г. г. ФИО1

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной И.Ф., при секретаре Ханнановой Л.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный морской путь» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2

В обоснование иска банк указал, что между ним и ФИО2 28.11.2016 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000,00 руб. сроком на 1826 дней с установлением процентной ставки в размере 20,00% годовых. 

Факт предоставления и получения кредита подтверждается выпиской по счету № по состоянию на 07.12.2020, расходным кассовым ордером № № и судебным приказом мирового судьи по Краснокамскому району РБ от 20.03.2019 по делу № 2-638/2019. 

Ответчик допустил образование просроченной задолженности. В связи с чем истец 23.10.2020 направил ответчику требование о погашении образовавшейся задолженности. 

В соответствии с судебным приказом мирового судьи по Краснокамскому району РБ от 20.03.2019 по делу № 2-638/2019 с ответчика в пользу банка взыскана задолженность по состоянию на 05.03.2019 в сумме 298 239,76 руб. 

Таким образом, ответчик продолжает пользоваться суммой займа. За период с 06.03.2019 по 07.12.2020 проценты составили 56 317,57 руб. 

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 15, 309, 310, 314, 330, главы 42 Гражданского кодекса РФ Банк просит суд взыскать в свою пользу с ответчика ФИО2 проценты за период с 06.03.2019 по 07.12.2020 в размере 56 317,57 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 889,53 руб., а также просит расторгнуть кредитный договор № от 28.11.2016, заключенный между ответчиком ФИО2 и АО Банк «Северный Морской Путь». 

Истец АО Банк «Северный морской путь» на рассмотрение дела не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела по существу, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО2 извещен судом о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу по адресу: 

<

адрес>, то есть по последнему известному месту регистрации с 23.07.2020 по 23.01.2021 согласно адресной справки Отдела ФМС России по г. Нефтекамску. 

В соответствии со ст.50 ГПК РФ ответчику назначен представитель из числа адвокатов Тюрина В.В., ходатайство адвоката об отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 421 Гражданского Кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абз.1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

2. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Судом установлено, что 28.11.2016 между филиалом «ИнвестКапиталБанк» АО «Северный морской путь» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Кредитор предоставил Заемщику заемные денежные средства в размере 300 000 руб. сроком на 1826 дней с уплатой процентов по ставке 20,00% годовых. Ежемесячный аннуитетный платеж составляет 7945,30 руб. 

Кредитор исполнил перед заемщиком свои обязательства, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 28.11.2016, выпиской по лицевому счету № № 

Из представленного расчета задолженности по кредитному договору №№ от 28.11.2016 ФИО2 имеет задолженность по процентам за период с 06.03.2019 по 07.12.2020 в размере 56 317,57 руб. 

23.10.2020 банк направил в адрес ФИО2 требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате потребительского кредита (содержало требование, в том числе уплаты процентов по состоянию на 23.10.2020 в размере 56 317,57 руб.)

В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка по Краснокамскому району РБ от 20.03.2019 по делу №2-638/2019 с должника ФИО2 в пользу АО Банк «Северный морской путь» взыскана задолженность по соглашению № от 28.11.2016 в сумме 298 239,76 руб. Судебный приказ вступил в законную силу 10.04.2019. 

Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом. С данным расчетом суд соглашается. 

Иного расчета, как и доказательств неверного исчисления задолженности, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду ответчиком не представлено.

При установленных обстоятельствах судом установлено, что истцом представлено достаточно доказательств того, что договор с ФИО2 был заключен, кредит заемщику выдан, а также доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору, которые ответчиком не опровергнуты.

При установленных судом обстоятельствах требования АО Банк «Северный морской путь» в части взыскания процентов за период с 06.03.2019 по 07.12.2020 в размере 56 317,57 руб. подлежат удовлетворению. 

Согласно п.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п.2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

При установленных судом обстоятельствах требования истца также подлежат удовлетворению. 

Расходы, понесенные истцом, подлежат взысканию в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ в заявленном размере 7 889,53 руб. с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО Банк «Северный морской путь» к ФИО2, – удовлетворить полностью. 

Взыскать с ФИО2 в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность по процентам по кредитному договору № от 28.11.2016 за период с 06.03.2019 по 07.12.2020 в размере 56 317,57 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7889,53 руб. 

Расторгнуть кредитный договор № от 28.11.2016, заключенный между АО Банк «Северный морской путь» и ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме через Нефтекамский городской суд. 

Мотивированное судебное решение составлено 31.03.2021. 

Судья: И.Ф. Сафина

Решение08.04.2021