Дело № 2-577-2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2017 года. г. Ельня.

Ельнинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Зуева Н.В., при секретаре Чмаровой А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> о признании права собственности на 1\3 доли недвижимого имущества в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> о признании права собственности на 1\3 доли недвижимого имущества в порядке наследования. 

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде 1\3 доли квартиры, общей площадью 55,2 кв.м., жилой площадью 39,9 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Фактически она приняла наследство, оставшееся от отца, пользуется жилым помещением, проживает постоянно в нем. 

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме. 

Представитель Администрации муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> в суд е прибыл, возражений на иск не подано. 

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ч.4 ГПК РФ. 

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом, в соответствии со ст. 223 ГК РФ, право собственности на здание, сооружение возникает с момента его государственной регистрации. 

В суде установлено, что ФИО1 (девичья фамилия ФИО10) родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ее родителями являются: отец ФИО2, мать ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключила брак с ФИО6 и стала носить его фамилию. 

Таким образом, суд признает, что ФИО1 является родной дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Родственные отношения указанных лиц никем не оспариваются.

Согласно договору о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир в государственном и муниципальном жилищном фонде (приватизация) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ФИО1, ФИО2 передана в совместную собственность трехкомнатная квартира, общей площадью 55,2 кв.м., жилой площадью 39,9 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>. Доли квартиры между собственниками не определены. 

Из материалов дела установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ельнинским райотделом ЗАГС 

<

адрес> (л.д.8) 

Согласно справке Администрации муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 проживал по адресу: 

<

адрес>, по день своей смерти со своей дочерью ФИО1.

Согласно п. 1 ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии с п. 2 ст. 244 ГК РФ, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу п. 5 ст. 244 ГК РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно п. 2 ст. 254 ГК РФ, при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Суд считает, что вследствие смерти участника общей собственности ФИО2, заявитель лишен в ином порядке определить размер долей каждого, суд считает правильным установить доли участников общей собственности на жилое помещение по адресу 

<

адрес>, каждому по 1\3 жилого помещения.

Суд признает, что, с принятием наследства умершего ФИО2, заявителю переходит 1\3 доли жилого помещения, оставшегося от наследодателя ФИО2

С учетом данных обстоятельств, суд приходит к убеждению, что заявитель, как наследник по закону, фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО2, и в соответствии с вышеприведенными правовыми нормами, суд удовлетворяет заявленные требования. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт, что ФИО1 является родной дочерью ФИО2, умершего 04.03.1993г.

Установить на общее совместное имущество ФИО6, ФИО1, ФИО2 - трехкомнатную квартиру номер № (один), общей площадью 55,2 кв.м., жилой площадью 39,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, общую долевую собственность, определив доли каждого из них по 1/3 в праве собственности на жилое помещение. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 

<

данные изъяты> № выдан ТП в городе 

<

данные изъяты> Мо УФМС России по 

<

адрес> в городе 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГкод подр.

<

данные изъяты>), право собственности, в порядке наследования, на 1\3 доли квартиры номер № общей площадью 55,2 кв.м., жилой площадью 39,9 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, оставшейся от наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 

<

данные изъяты> № выдан ТП в городе 

<

данные изъяты> Мо УФМС России по 

<

адрес> в городе 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. (код подр.

<

данные изъяты>), право собственности на 2\3 доли квартиры номер №), общей площадью 55,2 кв.м., жилой площадью 39,9 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Ельнинский районный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Федеральный судья Н.В.Зуев.