66RS0015-01-2019-001424-26 

Решение

 составлено:25.09.2019г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2019 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Гайсиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 1006/2019 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 «Об определении доли в совместной собственности, признании права собственности на совместно нажитое имущество, включении доли в наследственное имущество, признании права собственности в порядке наследования». 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 «Об определении доли в совместной собственности, включении доли в наследственное имущество, признании права собственности в порядке наследования», указав, что *Дата* умер ФИО6, *Дата* г.р. Завещание им не составлялось.

Наследниками первой очереди наследодателя ФИО6 являлись - супруга – ФИО1, дети: ФИО2, ФИО3, ФИО4.

На момент смерти наследодатель ФИО6 проживал и был зарегистрирован вместе с истцом в жилом помещении по адресу: *Адрес*

После смерти ФИО6 в установленные законодательством 6-ти месячный срок истец обратилась к нотариусу г.Асбеста ФИО5 с соответствующим заявлением о принятии наследства, на основании чего было открыто наследственное дело. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились к нотариусу с заявлениями об отказе принятия наследства после смерти ФИО6 в пользу истца.

Однако, до настоящего момента свидетельства о праве на наследование истцу не выдано в связи с тем, что в документах имеются разные сведения об объектах недвижимости, в договоре объект недвижимости указан как квартира, состоящая из четырех комнат, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: *Адрес*, а в ЕГРН содержится информация о двух разных квартирах: квартира по адресу: *Адрес*, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером *Номер*, и квартира по адресу: *Адрес* площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером *Номер* Кроме того, в жилом помещении не определена конкретная доля, принадлежащая наследодателю, и нотариус на основании этого не может установить принадлежность наследодателю квартир или квартиры.

Истец также указала, что истцу и ее супругу, как многодетной семье, состоящей из пяти человек, было предоставлено жилое помещение, состоящее из двух квартир, расположенных по адресу: *Адрес*. Данные квартиры расположены на одной лестничной площадке, имеют один общий тамбур, отдельные входы в каждую квартиру. Данные жилые помещения в виде квартир были переданы в совместную собственность ФИО6 и ФИО1, без определения долей, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от *Дата*. Согласно договора, Комбинат «Ураласбест» передал в совместную собственность ФИО6, ФИО1 квартиру, состоящую из четырех комнат, общей площадь. 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: *Адрес* Договор был зарегистрирован в Асбестовском БТИ *Дата*, в инвентарную книгу *Номер*.

В последующем, адрес дома, где расположены жилые помещения был изменен с *Адрес*

Кроме того, в самом договоре передачи квартиры в собственность граждан от *Дата* указано, что передаваемый объект недвижимости состоял из 4-х комнат, других документов подтверждающих то обстоятельство, что это был единый объект из четырех комнат, не имеется. На кадастровый учет жилые помещения были поставлены как отдельные: жилое помещение – квартира по адресу: *Адрес*, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером *Номер* и жилое помещение – квартира по адресу: *Адрес*, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером *Номер*. Каждая квартира состоит из двух комнат, имеет кухню, коридор, ванную комнату, туалет, лоджию. Квартиры отделены друг от друга капитальной стеной, не имеют общего входа. Вход в каждую квартиру осуществляется отдельно.

Брачный договор между супругами ФИО6 и ФИО1 не заключался, в связи с чем, на имущество, приобретенное в период брака, распространяется законный режим, и их доли признаются равными. Между сособственниками жилых помещений не было произведено выделения доли каждого из участников в праве на общее имущество, поэтому, при жизни ФИО6 его доля не выделялась, но спора об этом не было и фактически наследодателю принадлежала ? доля в этом имуществе, приобретенном в период брака.

Таким образом, доли участников общей совместной собственности на спорную квартиру должны быть признаны равными: ФИО6 – ? доля в праве собственности на квартиру, ФИО1 – ? доля в праве собственности на квартиру.

На основании изложенного, истец просил суд:

1. Определить доли собственников объектов недвижимости: квартиры по адресу: *Адрес* квартиры по адресу: *Адрес* супругов ФИО6 и ФИО1 равными, то есть по ? доли в каждом объекте недвижимости.

2. Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО6, *Дата* г.р., умершего *Дата* следующее имущество:

- 

<

данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилое помещение- квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером *Номер*, расположенную по адресу: *Адрес*

- 

<

данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилое помещение- квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером *Номер*, расположенную по адресу: *Адрес*

3. Признать за ФИО1 право собственности на 

- 

<

данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилое помещение- квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером *Номер*, расположенную по адресу: *Адрес*

- 

<

данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилое помещение- квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером *Номер*, расположенную по адресу: *Адрес*

в порядке наследования после смерти супруга ФИО6, умершего *Дата*. (л.д. 4-6)

05.08.2019 в ходе подготовки дела к судебному разбирательству определением Асбестовского городского суда в качестве третьих лиц привлечены Администрация Асбестовского городского округа, МКУ «УЗ ЖКХ г.Асбеста», СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области, филиал в г.Асбесте. (л.д. 2)

05.09.2019 истец ФИО1 представила уточненное исковое заявление к ФИО2, ФИО3, ФИО4 «Об определении доли в совместной собственности, признании права собственности на совместно нажитое имущество, включении доли в наследственное имущество, признании права собственности в порядке наследования», дополнительно указав, что поскольку ФИО6 являлся вместе с истцом участником совместной собственности на объекты недвижимости – квартиры: *Адрес* и *Адрес*, в отношении которых был заключен договор передачи квартиры в собственность граждан, то после его смерти подлежат определению доли всех участников общей собственности на данное жилое помещение. При этом, доли всех участников общей собственности признаются равными.

Истец полагает, что ей и ФИО6 жилые помещения принадлежали на праве собственности, по ? доли каждому.

На основании изложенного, истец просит суд:

1. Определить доли собственников объектов недвижимости: квартиры по адресу: *Адрес* и квартиры по адресу: *Адрес* супругов ФИО6 и ФИО1 равными, то есть по 

<

данные изъяты> доли в праве собственности в каждом объекте недвижимости.

2. Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в совместной собственности на объекты недвижимости:

- 

<

данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилое помещение- квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером *Номер*, расположенную по адресу: *Адрес*

- 

<

данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилое помещение- квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером *Номер*, расположенную по адресу: *Адрес*

3. Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО6, *Дата* умершего *Дата* следующее имущество:

- 

<

данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером *Номер*, расположенной по адресу: *Адрес*

- 

<

данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилое помещение- квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером *Номер*, расположенную по адресу: *Адрес*

4. Признать за ФИО1 право собственности на

- 

<

данные изъяты> долю в праве общей собственности на жилое помещение- квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером *Номер*, расположенную по адресу: *Адрес*

- 

<

данные изъяты> долю в праве общей собственности на жилое помещение- квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером *Номер*, расположенную по адресу: *Адрес*, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО6, умершего *Дата*. (л.д. 78-79)

06.09.2019 определением суд принято вышеуказанное уточненное исковое заявление. (л.д. 76)

Истец – ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требованиях по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики – ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представили суду заявления о признании исковых требований ФИО1, просили исковые требования удовлетворить (л.д. 83-84, 85-86, 87-88).

Третье лицо – нотариус г.Асбеста ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представила суду письменное мнение, решение вопроса об обоснованности заявленных исковых требований оставила на усмотрение суда, рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 71).

Представители третьего лица – Асбестовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представили суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, решение вопроса об обоснованности заявленных исковых требований оставили на усмотрение суда (л.д. 82)

Представители третьего лица – администрации Асбестовского городского округа в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представили суду письменное мнение, не возражали против удовлетворения исковых требований, просили рассмотреть дело в отсутствии своего представителя (л.д. 80-81).

Представители третьего лица – МКУ «УЗ ЖКХ г.Асбеста» в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представили суду мнение по иску, решение вопроса об обоснованности заявленных исковых требований оставили на усмотрение суда, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 93).

Представители третьего лица - СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области, филиал в г.Асбесте в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представили суду отзыв на иск, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 54-55).

Заслушав истца, обозрев наследственное дело *Номер* после смерти ФИО6, умершего *Дата*, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений статей 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен.

Факт принятия наследства может быть установлен в судебном порядке в силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Положениями ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как установлено в судебном заседании, ФИО6 и ФИО1 являлись супругами (л.д. 10)

Их сыновьями являются ФИО2, ФИО3, ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 13, 11, 15).

*Дата* между Комбинатом Ураласбест и ФИО6 и ФИО1 заключен договор передачи квартиры в собственность граждан, согласно которого Комбинат Ураласбест передал в собственность, а гр.ФИО6, ФИО1 приобрели квартиру, состоящую из четырех комнат общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: *Адрес* в совместную собственность (л.д. 18). Указанный договор был зарегистрирован в Асбестовском БТИ *Дата*, в инвентарную книгу *Номер*. 

Адрес *Адрес* был переименован на *Адрес*

*Дата* умер ФИО6, *Дата* г.р. (л.д. 9)

Как усматривается из наследственного дела, после смерти супруга ФИО6 - ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу г.Асбеста Свердловской области ФИО5 с заявлением о принятии наследства, продолжая пользоваться указанными жилыми помещениями и осуществляя расходы по их содержанию, то есть фактически приняла наследство, однако соответствующее свидетельство не получила, поскольку указанное имущество зарегистрировано как две самостоятельные квартиры, в связи с чем нотариусом г.Асбеста ФИО5 было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство (л.д. 27 наследственного дела *Номер*).

Согласно наследственного дела *Номер* после умершего ФИО6, наследники первой очереди – сыновья ФИО2, ФИО3, ФИО4 (л.д. 3, 4 наследственного дела *Номер*).

Иных наследников по закону после смерти ФИО6 не имеется.

Как следует из выписок из ЕГРН Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Уральскому федеральному округу, указанный в договоре передачи квартиры в собственность граждан от *Дата* объект недвижимости- квартира, состоящую из четырех комнат общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: *Адрес*, значится как две квартиры: квартира, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером *Номер*, расположенная по адресу: *Адрес*. (л.д. 21-22); квартира, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером *Номер*, расположенная по адресу: *Адрес* (л.д. 20, 23). 

Согласно данным учетной регистрации документов о правах филиала «Асбестовского бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» от *Дата* квартира, расположенная по адресу: *Адрес* (бывшая *Адрес* (квартира) принадлежит ФИО6, ФИО1 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от *Дата*, вид права – совместная собственность (л.д. 19).

Из справки МКУ «УЗ ЖКХ г.Асбеста» от *Дата* следует, что ФИО6, *Дата*., действительно проживал по адресу: *Адрес*, по день смерти. Совместно с ним проживали: жена – ФИО1, *Дата* г.р., сын – ФИО2, *Дата*., сын – ФИО3, *Дата* (л.д. 10 наследственного дела *Номер*).

Как следует из справки МКУ «УЗ ЖКХ г.Асбеста» от *Дата* следует, что по адресу: *Адрес*, зарегистрированы: жена – ФИО1, сын – ФИО2, сын – ФИО3 (л.д. 17).

В судебном заседании установлено, что указанная квартира *Номер* по адресу: *Адрес* фактически состоит из двух жилых помещений - квартир, каждая из которых состоит из двух комнат, имеет кухню, коридор, ванную комнату и туалет, лоджию, имеет самостоятельных вход.

Пунктом 1 ст. 244 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В силу п. 2 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В силу ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Из ч.2 ст. 218 ГК РФ, следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В связи с чем судом установлено, что доли в праве собственности на спорное недвижимое имущество наследодателя ФИО6 и истца ФИО1 являются равными, то есть по ? доли у каждого, оснований для отхода от принципа равенства долей в праве совместной собственности на квартиру, судом не установлено. 

В соответствии с п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Учитывая, что признание ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4 «Об определении доли в совместной собственности, признании права собственности на совместно нажитое имущество, включении доли в наследственное имущество, признании права собственности в порядке наследования», не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, - суд считает, что имеются основания для принятия данного признания судом. 

Таким образом, на основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, принимая признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4, суд считает возможным исковые требования истца ФИО1 удовлетворить, а именно:

1. Определить доли собственников объектов недвижимости: квартиры по адресу: *Адрес* и квартиры по адресу: *Адрес* супругов ФИО6 и ФИО1 равными, то есть, по 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на каждый объект недвижимости. 

2. Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в совместной собственности на объекты недвижимости:

- 

<

данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилое помещение- квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером *Номер*, расположенную по адресу: *Адрес*

- 

<

данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилое помещение- квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером *Номер*, расположенную по адресу: *Адрес*

3. Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО6, *Дата*., умершего *Дата* следующее имущество:

- 

<

данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилое помещение- квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером *Номер*, расположенную по адресу: *Адрес*

- 

<

данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилое помещение- квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером *Номер*, расположенную по адресу: *Адрес*

4. Признать за ФИО1 право собственности на

- 

<

данные изъяты> долю в праве общей собственности на жилое помещение- квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером *Номер*, расположенную по адресу: *Адрес*

- 

<

данные изъяты> долю в праве общей собственности на жилое помещение- квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером *Номер*, расположенную по адресу: *Адрес* в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО6, умершего *Дата*.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

1. Определить доли собственников объектов недвижимости: квартиры по адресу: *Адрес* и квартиры по адресу: *Адрес* супругов ФИО6 и ФИО1 равными, то есть, по 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на каждый объект недвижимости. 

2. Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в совместной собственности на объекты недвижимости:

- 

<

данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилое помещение- квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером *Номер*, расположенную по адресу: *Адрес*

- 

<

данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилое помещение- квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером *Номер*, расположенную по адресу: *Адрес*

3. Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО6, *Дата*., умершего *Дата* следующее имущество:

- 

<

данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилое помещение- квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером *Номер*, расположенную по адресу: *Адрес*

- 

<

данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилое помещение- квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером *Номер*, расположенную по адресу: *Адрес*

4. Признать за ФИО1 право собственности на

- 

<

данные изъяты> долю в праве общей собственности на жилое помещение- квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером *Номер*, расположенную по адресу: *Адрес*

- 

<

данные изъяты> долю в праве общей собственности на жилое помещение- квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером *Номер*, расположенную по адресу: *Адрес*, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО6, умершего *Дата*.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 1 месяца. 

Судья ___________________________ И.В. Архипов