РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

«16» октября 2018 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Шаруевой О.Ю., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1794/2018 по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, Администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 0,06 Га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Росреестра с заявлением о государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ им было получено уведомление об отказе в государственной регистрации права в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности не полностью указано отчество (ФИО2.), а в архивном экземпляре указанного свидетельства не указаны: дата выдачи, Ф.И.О., должность и подпись лица, выдавшего данный документ, наименование органа, вынесшего решение.

Вышеуказанные обстоятельства явились препятствием для регистрации права собственности на земельный участок. 

На основании изложенного просит суд признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый номер: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв и просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Красный Ярмуниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился,предоставил письменный отзыв и просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Представитель ответчика СНТ «Авиатор» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав в судебном заседании истца, изучив исковое заявление, письменные отзывы ответчиков, исследовав материалы дела,суд приходит к следующему.

Установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Горисполкома Красноярского с/Совета был представлен в собственность земельный участок для садоводства площадью 0,06 га.

Однако установлено, что в свидетельстве не полностью указано отчество (ФИО2.), а в архивном экземпляре указанного свидетельства не указаны: дата выдачи, Ф.И.О., должность и подпись лица, выдавшего данный документ, наименование органа, вынесшего решение.

Из ответа Росреестра следует то, что в архиве Управления Росреестра по Самарской области правоудостоверяющих документов содержится информация: второй экземпляр свидетельства на землю № от б/д на имя ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно сведений из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ также установлено, что спорному земельному участку площадью 600 кв.м., расположенному по адресу: 

<

адрес> присвоен кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство.

Согласно выписки из постановления администрации сельского поселения Красный Яр № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с проведением нумерации домо в СНТ «Авиатор» дому (участку), принадлежащему ФИО1 с кадастровым номером № присвоен адрес 

<

адрес> Ранее: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ установлено, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. 

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся на праве собственности ФИО1. При этом указанные технические ошибки в правоподтверждающем документе допущены не по вине истца и не должны нарушать его имущественные права, в связи с чем суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 59 ЗК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, Администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок- удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН в отношении вышеуказанного земельного участка.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.А.Ключникова