дело № 5-6-2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Прямицыно 18 января 2017 года

Судья Октябрьского районного суда Курской области Акимова Н.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут установлено, что ФИО1 находясь ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>-а, употреблял наркотические вещества: 

<

данные изъяты> без назначения врача, согласно акту медицинского освидетельствования № на состояние наркотического опьянения, тем самым нарушил положения ст.40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что наркотики никогда не употреблял. Накануне проведения медицинского освидетельствования и отбора у него биологического объекта для анализа, он принимал таблетки «

<

данные изъяты> Возможно, что в результате приема этого препарата были обнаружены наркотические вещества.

Согласно ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Положениями ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении, что подтверждается приведенными ниже доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО1 находясь ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>-а, употреблял наркотические вещества: 

<

данные изъяты>, без назначения врача, в нарушение ст.40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Данный протокол был подписан ФИО1 в условиях разъяснения ему процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст.ст. 25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положений ст.51 Конституции РФ.

Кроме того, факт употребления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств: 

<

данные изъяты> без назначения врача, подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсичного) № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено состояние опьянения, а также справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой при проведении химико-токсилогического исследования биологического объекта - мочи, отобранного у ФИО1, проведенного ОБУЗ «Областная наркологическая больница», обнаружены 

<

данные изъяты>

Объективная сторона рассматриваемого административного правонарушения выражается в действии - потреблении наркотических средств без назначения врача.

Согласно ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствие с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе единой Конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

В свою очередь, ст.40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещает потребление указанных наркотических средств без назначения врача.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», фенилуксусная кислота и фентанил входят в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В судебном заседании факт отсутствия у ФИО1 разрешения врача на употребление наркотического вещества нашел свое полное подтверждение. 

Суд считает, что действия ФИО1 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий по употреблению наркотического средства без назначения врача и сознательно желал их совершения. 

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях как потребление наркотического средства без назначения врача, поскольку ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: 

<

адрес>, он употребил наркотические средства: 

<

данные изъяты>, без назначения врача, в нарушение ст.40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Позиция ФИО1 о том, что результат исследования о наличии в его биологическом объекте - моче, наркотических средств, вследствие употребления им препарата 

<

данные изъяты> отпускаемого в аптеке безрецептурно, не может быть принята во внимание судом, поскольку компоненты (состав) названного ФИО1 препарата не содержит запрещенных к обороту препаратов, а кроме того доказательств, что какой-либо препарат, содержащий названные наркотические средства, был назначен к употреблению ФИО1 врачом, суду не представлено. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, посягающего на здоровье и общественную нравственность населения, данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - 3 малолетних детей, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в приближенных к средним пределам санкции ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что данных, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено и не находит возможным назначить ему наказание, альтернативное административному аресту, предусмотренное санкцией ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты> суток с содержанием под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел, в соответствии с ч. 2 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исчисляя срок отбывания наказания с момента административного задержания с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись.

Копия верна.

Судья Н.С. Акимова