ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

25 апреля 2017 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского округа-Югры Тюменской области, в составе:

председательствующего судьи Хуруджи В.Н.,

при секретаре Шулаковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело №2-3033/2017 по заявлению Прокурора города Сургута, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами,

установил:

Прокурор города Сургута обратилась с иском к ответчику ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами предоставленного водительским удостоверением.

В судебное заседание прокурор не явился о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Ответчик о времени и месте рассмотрения извещен путем направления судебного извещения по месту жительства, данных о вручении не имеется, ответчик в суд не явился.

Судебное заседание проведено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему. 

В статье 1 КАС Российской Федерации приведен перечень категорий дел, которые суды общей юрисдикции рассматривают в порядке, предусмотренном настоящим кодексом. Согласно данной статье по правилам административного судопроизводства рассмотрению и разрешению подлежат не только административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций (часть 2), но также и другие административные дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, которые по своей природе являются административными делами (часть 3).

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

При принятии решения по настоящему делу, суд исходит из того, что заявленный прокурором иск в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ответчику о прекращении права на управление транспортными средствами предоставленного водительским удостоверением, вытекает из административных и иных публичных правоотношений, которые по своей природе являются административными делами, в связи с чем подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства в соответствии с положениями главы 22 КАС Российской Федерации.

Поскольку указанные обстоятельства при принятии иска и возбуждении гражданского дела учтены не были, суд полагает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224- 225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Прокурора города Сургута, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами, поскольку требования не подлежат рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, а рассматриваются и разрешается в ином судебном порядке установленным КАС РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 15 дней с момента вынесения, путем ее подачи через Сургутский городской суд.

Председательствующий судья В.Н. Хуруджи

Копия верна: В.Н.Хуруджи