Дело

Дело № 1-31/2024 (1-342)2023

УИД 56RS0026-01-2023-003873-73

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Орск 13 февраля 2024 года

Оренбургской области

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Калининой О.Н. с участием: 

государственных обвинителей Максаковой С.С., Шидловской К.Р.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Ласкиной Е.В., 

представителя потерпевшего ФИО2,

при секретаре Давлетовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, русским языком владеющей, имеющей среднее специальное образование, работающей 

<

данные изъяты>, имеющей инвалидность 

<

данные изъяты>, состоящей в зарегистрированном браке, имеющего одного малолетнего ребенка – 

<

данные изъяты> в отношении которой лишена родительских прав, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее судимой:

- 09 октября 2019 года по приговору 

<

данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 7 000 рублей;

- 12 марта 2020 года по приговору 

<

данные изъяты> к наказанию в виде обязательных работ на срок 352 часа. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть наказания в виде штрафа в размере 7000 рублей по приговору мирового судьи от 09 октября 2019 года и окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 352 часа и штрафа в размере 7 000 рублей, освобождённой из-под стражи в зале суда. Срок содержания под стражей зачтен в срок отбытия наказания в виде обязательных работ, которое постановлено считать отбытым, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно. Штраф уплачен 18 июля 2022 года; 

- 06 августа 2020 года по приговору 

<

данные изъяты> области по ч. 1 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев;

осужденной:

- 26 сентября 2022 года по приговору 

<

данные изъяты> к наказанию с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 06 августа 2020 года) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием в колонии-поселении, куда постановлено следовать самостоятельно; 

- 18 ноября 2022 года по приговору 

<

данные изъяты> к наказанию с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 26 сентября 2020 года) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении, 17.01.2023 освобожденной по отбытию наказания,

- 15 мая 2023 года по приговору 

<

данные изъяты> к наказанию с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей, уплатившей штраф 12.02.2024, 

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании постановления 

<

данные изъяты> от 19.07.2021, вступившего в законную силу 30.07.2021, привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, из корыстных побуждений, желая безвозмездно завладеть чужим имуществом и распорядиться им по своему усмотрению, 28.01.2022 ФИО1 сформировала преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Лента» (далее ООО «Лента»), ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, а именно товара из магазина «Лента», расположенного по адресу: 

<

...>.

28.01.2022 в период времени с 19.00 часов до 19.36 часов ФИО1, находясь в торговом зале первого этажа магазина «Лента», расположенного по адресу: 

<

...>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью хищения чужого имущества, тайно, путем свободного доступа, взяла с открытых витрин товар, принадлежащий ООО «Лента», а именно:

1. мусс тон «Сьюз блонд тонер Мерцающее серебро» (SyossBlondToner Мерцающее серебро), в количестве 1 штуки, по цене 168 рублей 25 копеек за 1 штуку,

2. краску для волос «Гот2Би ЭМ71 Серебристый металлик» (GOT2BМ71 Серебристый металлик), в количестве 1 штуки, по цене 208 рублей 17 копеек за 1 штуку,

3. сыр 365 ДНЕЙ Сливочный 50% кусок без змж (Россия), весом 300 грамм, в количестве 1 штуки, по цене 115 рублей 10 копеек за 1 штуку,

4. сыр «Хохланд Груиландер» (HOCHLANDGrunlander) п/тв цилиндр без змж (Россия), весом 220 грамм, в количестве 2 штук, по цепе 288 рублей 82 копейки за 1 штуку, а всего на сумму 577 рублей 64 копейки,

5. шоколад M&MS Молочный с миндалем (Россия) весом 122 грамма, по цене 72 рубля 10 копеек за 1 штуку, в количестве 11 штук, а всего на сумму 793 рубля 10 копеек.

Вышеуказанный товар ФИО1 спрятала в находящуюся при ней сумку и, удерживая при себе, прошла мимо кассы, не оплатив товар, направилась на выход из магазина, намереваясь скрыться незамеченной с места совершения преступления.

Однако свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Лента», на общую сумму 1862 рубля 26 копеек ФИО1 не смогла довести до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана на выходе из магазина сотрудником ООО ЧОП «Аквилон-Юг» ФИО11., вследствие чего не имела реальной возможности пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимой обвинения ФИО1 заявила о согласии с обвинением и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 подтвердила, что ходатайство о признании вины и рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено ею добровольно после консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, не оспаривает доказательства, представленные стороной обвинения. 

Защитник – адвокат Ласкина Е.В. поддержала ходатайство подсудимой.

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель Максакова С.С. полагала, что ходатайство подсудимой подлежит удовлетворению, заявлено с соблюдением требований ст.ст. 314, 315 УПК РФ.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимой и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены необходимые для этого условия, установленные уголовным и уголовно-процессуальным законом.

Обвинение, предъявленное подсудимой ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон, которые никем из участников судебного заседания не оспариваются, являются допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимой, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; государственным обвинителем и представителем потерпевшего не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ - как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Изучением данных о личности подсудимой ФИО1 установлено, что участковым уполномоченным полиции по месту регистрации она характеризуется как лицо, ранее привлекавшееся к уголовной ответственности, по адресу регистрации не проживающее, состоит на учете в ГБУЗ ООКИП «ОЦПБ со СПИД и инфекционными заболеваниями» в связи с наличием хронического заболевания, имеет 3 группу инвалидности по общему заболеванию, состоит в браке, в отношении малолетней дочери лишена родительских прав.

Психическое состояние подсудимой проверено и у суда сомнений не вызывает. 

С учетом характера совершенного преступления, данных, характеризующих личность подсудимой, её поведения в судебном заседании, суд признает её вменяемой в отношении совершенного преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья в связи с наличием заболевания и группы инвалидности, а также нахождение в состоянии беременности.

Наличие малолетнего ребенка ФИО3 суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание, ввиду лишения ФИО1 родительских прав в отношении указанного ребенка. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в силу ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который образует судимость по приговору 

<

данные изъяты> области от 12 марта 2020 года, непогашенная на момент совершения ФИО1 настоящего преступления. 

Непогашенные судимости по приговорам от 09.10.2019 года, 06.08.2020 года за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести согласно п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива не учитываются.

При определении вида и размера назначаемого наказания суд также принимает во внимание, что подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, и при этом не было доведено до конца по независящим от подсудимой обстоятельствам. Кроме того, учитывает состояние здоровья ФИО1, наличие у неё инвалидности 3 группы и её нахождение в состоянии беременности. При таких обстоятельствах суд полагает возможным применить при назначении наказания положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 64 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа, размер которого определяет исходя из материального и семейного положения ФИО1

Принимая во внимание, что ФИО1 после нахождения в розыске с мая по сентябрь 2023 года и её выявления в г. Москва достоверно знала о возбуждении уголовного дела, однако вновь скрылась от органов дознания, в связи с чем вновь находилась в розыске с 17 октября 2023 года по 22 ноября 2023 года, суд приходит к выводу, что срок давности, установленный ст. 78 УК РФ, не истек.

Окончательное наказание подлежит назначению ФИО1 по совокупности преступлений по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказаний по приговорам 

<

данные изъяты> от 18 ноября 2022 года и 

<

данные изъяты> от 15.05.2023, поскольку настоящее преступление совершено ею до вынесения указанных приговоров.

Вид исправительного учреждения, подлежащего назначению ФИО1 для отбывания наказания, назначается судом в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении.

Согласно части 5 статьи 69 УК РФ в окончательное наказание подлежит зачету наказание, отбытое по первому приговору суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 7 000 рублей

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору 

<

данные изъяты> от 18 ноября 2022 года и приговору 

<

данные изъяты> от 15.05.2023 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев и штрафа в размере 12 000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

В окончательное наказание зачесть наказание, полностью отбытое ФИО1 по приговору 

<

данные изъяты> от 18 ноября 2022 года, а также наказание, отбытое ФИО1 по приговору 

<

данные изъяты> от 15.05.2023. 

Считать ФИО1 отбывшей наказание в виде лишения свободы.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: 

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел России «Орское» УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское») УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское»), лицевой счет 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 561401001, ОКАТО: 53423364000, ОГРН: 

<

***>, ОКПО: 8652819, ОКТМО: 53723000(001), р/сч 

<

***>, счет: 40102810545370000045 Отделение Оренбург, г. Оренбург, БИК: 015354008, КБК: 188 116 03121 01 9000 140.

Уникальный идентификатор начислений: 18855623010071159.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

- копии: Устава ООО «Лента», свидетельства о государственной регистрации юридического лица, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, свидетельства о государственной регистрации права от 04.07.2016, товарной накладной 39008670172 от 24.10.2021, товарной накладной № 0295253199 от 03.12.2021, товарной накладной № 02982317375 от 08.01.2022, товарной накладной № 0297174894 от 23.12.2021, товарной накладной № 0298444680 от 12.01.2022, постановления 

<

данные изъяты> от 19.07.2021 года, - в соответствии с п. 5 ч. 3 ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу оставить в материалах уголовного дела на весь срок его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья О.Н. Калинина