дело №2-249/2025

УИД 92RS0004-01-2024-003273-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации(полный текст)

04 августа 2025 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе: 

председательствующего судьи - Лемешко А.С., 

при секретаре судебного заседания - Стешенко О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО25, действующей в интересах себя и несовершеннолетнего ФИО1 ФИО25, ФИО1 ФИО25, ФИО1 ФИО25 к ФИО1 ФИО25, ФИО2 ФИО25, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус города Севастополя ФИО3 ФИО25, отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Нахимовском районе города Севастополя, Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о выделении доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, 

и встречному исковому заявлению ФИО1 ФИО25, ФИО2 ФИО25 к ФИО1 ФИО25, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО25, ФИО1 ФИО25, ФИО1 ФИО25, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус города Севастополя ФИО4, отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Нахимовском районе города Севастополя, Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о выделе доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, 

установил:

Истцы ФИО1 ФИО25, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО25, а также ФИО1 ФИО25, ФИО1 ФИО25 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО25, ФИО2 ФИО25, в котором, с учетом уточнений, просят суд: 

- выделить доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, кадастровый номер 

<

данные изъяты> ФИО1 ФИО25, ФИО1 ФИО25, ФИО1 ФИО25, ФИО1 ФИО25; 

- признать за ФИО1 ФИО25, ФИО1 ФИО25 ФИО25, ФИО1 ФИО25 (за каждым из них) право собственности на 

<

данные изъяты> часть в указанном жилом доме; 

- выделить ФИО1 ФИО25 супружескую долю, признав за ней право собственности на 

<

данные изъяты> часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, кадастровый номер 

<

данные изъяты>; 

- выделить доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, кадастровый номер 

<

данные изъяты> ФИО1 ФИО25, ФИО1 ФИО25, ФИО1 ФИО25, ФИО1 ФИО25 и признать ФИО1 ФИО25, ФИО1 ФИО25, ФИО1 ФИО25 (за каждым из них) право собственности на 

<

данные изъяты> часть земельного участка; 

- выделить ФИО1 ФИО25 супружескую долю, признав за ней право собственности на 1/5 часть земельного участка, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, кадастровый номер 

<

данные изъяты>. 

В обоснование заявленных исковых требований указывают, что истец ФИО1 ФИО25 состояла в браке с ФИО1 ФИО25 с 

<

данные изъяты> года. От данного брака у них имеются общие дети – ФИО1 ФИО25, ФИО1 ФИО25, ФИО1 ФИО25. В период брака ФИО1 ФИО25 приобрел в собственность земельный участок, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, а также жилой дом, расположенный по адресу: г. 

<

данные изъяты>, кадастровый номер 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> года истец ФИО9 

<

данные изъяты> обратилась в Государственное учреждение Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по городу Севастополю с заявлением о распоряжении средств материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительства объекта жилого дома, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, кадастровый номер 

<

данные изъяты> принадлежащего на праве собственности ФИО1 ФИО25. 

<

данные изъяты> года средства материнского (семейного) капитала в размере 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты>) переведены на счет владельца сертификата. 

<

данные изъяты> года ФИО1 ФИО25 умер. После его смерти нотариусом города Севастополя ФИО4 открыто наследственное дело, в наследственную массу которого входят: земельный участок, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты>. Ввиду того что при жизни ФИО1 ФИО25 не успел оформить доли в собственности на жилой дом за своими детьми ФИО1 ФИО25, ФИО1 ФИО25, ФИО1 ФИО25, а также заключить соглашение об определении и распределении долей в праве собственности, истцы были вынуждены обратиться с настоящим исковым заявлением.

Ответчики ФИО1 ФИО25, ФИО2 ФИО25 иск не признали, обратились в суд со встречным иском, в котором просят суд:

- выделить ФИО1 ФИО25 и ФИО2 ФИО25 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> и признать за каждым из них право собственности на 479/6000 долей в указанном жилом доме; 

- выделить ФИО1 ФИО25 и ФИО2 ФИО25 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> и признать за каждым из них право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на данный земельный участок.

В обоснование встречных исковых требований истцы ссылаются на то, что являются детьми (сыном и дочерью) умершего 

<

данные изъяты> года ФИО1 ФИО25, вследствие чего также как и истцы по первоначальному иску являются наследниками недвижимого имущества, в том числе, земельного участка, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, кадастровый номер 

<

данные изъяты> и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером 

<

данные изъяты>. Полагают, что расчеты причитающихся им, как наследникам первой очереди по закону долей в наследственном имуществе, предоставленные истцами по первоначальному иску, являются необоснованными, доли подсчитаны неверно, что и послужило основанием для предъявления встречного искового заявления.

Истцы и ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, воспользовались правом ведения дела через представителя.

Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. 

Таким образом, независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. 

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. 

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", а также при уведомлении почтовым отделением суда о невозможности вручить телеграмму по причине того, что лицо, участвующее в деле "по извещению за телеграммой не является", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Неполучение лицами, участвующими в деле, направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела, при отсутствии уведомления суда об изменении адреса места жительства свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Информация о движении дела размещена на сайте суда.

Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчику, третьему лицу судебных извещений.

При таком положении суд находит, что стороны, третьи лица о месте, времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом и заблаговременно, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в силу ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истцов ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просила иск удовлетворить, против удовлетворения встречного иска возражала.

Представитель ответчиков ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала требования, изложенные во встречном иске.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, разрешая дело в соответствии с положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ в пределах заявленных первоначальных и встречных исковых требований, суд приходит к следующему выводу.

Предметом настоящего спора является наследство, открывшееся после смерти ФИО1 ФИО25, умершего 

<

данные изъяты> года.

В соответствии с положениями ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

При этом согласно пункту 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.

В соответствии с абз. 1 пункта 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом из нормативных предписаний абзаца 1 пункта 2 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. 

Отказ от наследства может быть совершен в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (ст. 1146 ГК РФ) или в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ) - направленный отказ или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (п. 1 ст. 1157, п. 1 ст. 1158ГК РФ) - ненаправленный отказ.

Такой отказ допускается как в связи с непосредственным призванием наследника к наследованию, так и в результате отказа от наследства в его пользу другого наследника (пункт 10.1 раздела 10 "Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав", утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол №03/19).

В соответствии с пунктом 10.4 "Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав" для увеличения доли отказавшегося наследника наследнику, принявшему наследство при направленном отказе в его пользу и наличии третьего наследника, чьи наследственные права могут быть ущемлены направленным отказом, в наследственном деле должны быть доказательства, подтверждающие основания наследования отказавшегося наследника. При невозможности в бесспорном порядке подтвердить наличие основания наследования по закону наследником, совершившим направленный отказ, приращение наследственной доли возможно при признании другими наследниками, принявшими наследство, соответствующей степени родства между наследодателем и отказавшимся наследником.

Согласно положениям ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников (пункт 1). К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил ст. 1165-1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила ст. 1168-1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 

<

данные изъяты> года Качинским поселковым Советом города Севастополя был зарегистрирован брак между ФИО1 ФИО25 и ФИО7 ФИО25, о чем в Книге регистрации актов о бракосочетании была произведена запись №

<

данные изъяты>. После регистрации брака супругам были присвоены фамилии: мужу – ФИО1, жене – ФИО1. 

<

данные изъяты> года умер ФИО1 ФИО25, что надлежащим образом подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

данные изъяты>, выданным 

<

данные изъяты> года Отделом записи актов гражданского состояния 

<

данные изъяты> района города Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя (запись акта о смерти № 

<

данные изъяты>).

<

данные изъяты> года ФИО1 ФИО25, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО25, 

<

данные изъяты> г.р., а также несовершеннолетние ФИО1 ФИО25, 

<

данные изъяты> г.р. и ФИО1 ФИО25, 

<

данные изъяты> г.р., действующие с согласия своей матери - ФИО1 ФИО25 обратились к нотариусу города Севастополя ФИО8 с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО9, состоящего из: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: г. 

<

данные изъяты>, а также земельного участка, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО9, обратилась дочь ФИО9 – ФИО2 ФИО25, 

<

данные изъяты> года рождения.

<

данные изъяты> с аналогичным заявлением обратился сын ФИО9 – ФИО1 ФИО25

<

данные изъяты> года рождения. 

<

данные изъяты> года нотариусом города Севастополя ФИО8 на основании заявлений ФИО1 ФИО25 и её детей было заведено наследственное дело №

<

данные изъяты> к имуществу ФИО1 ФИО25, умершего 

<

данные изъяты> года.

Кроме того, из материалов наследственного дела следует, что 

<

данные изъяты> года отец наследодателя ФИО1 ФИО25 - ФИО1 ФИО25 обратился к нотариусу города Севастополя ФИО8 с заявлением, в котором заявил полный отказ от причитающегося ему наследственного имущества в пользу супруги наследодателя - ФИО1 ФИО25.

<

данные изъяты> с аналогичным заявлением об отказе от наследства в пользу ФИО1 ФИО25 обратился сын наследодателя ФИО1 ФИО25 - ФИО1 ФИО25.

<

данные изъяты> года в материалы наследственного дела поступило заявление от еще одного сына наследодателя ФИО1 ФИО25 - ФИО1 ФИО25, в котором он также отказался от наследства в пользу ФИО1 ФИО25

Из приведенных выше обстоятельств следует, что у наследодателя ФИО1 ФИО25 имеется 9 (девять) наследников первой очереди по закону:

- отец ФИО1 ФИО25, 

<

данные изъяты> года рождения;

- супруга ФИО1 ФИО25, 

<

данные изъяты> года рождения;

- сын ФИО1 ФИО25, 

<

данные изъяты> года рождения;

- сын ФИО1 ФИО25, 

<

данные изъяты> года рождения;

- дочь ФИО1 ФИО25, 

<

данные изъяты> года рождения;

- дочь ФИО2 ФИО25, 

<

данные изъяты> года рождения;

- сын ФИО1 ФИО25, 

<

данные изъяты> года рождения;

- сын ФИО1 ФИО25, 

<

данные изъяты> года рождения;

- сын ФИО1 ФИО25, 

<

данные изъяты> года рождения.

Принимая во внимание то обстоятельство, что наследники ФИО1 ФИО25, ФИО1 ФИО25 и ФИО1 ФИО25 отказались от своей доли в наследственном имуществе в пользу супруги наследодателя ФИО1 ФИО25 (т.е. совершили направленный отказ от причитающейся им доли в наследственном имуществе в пользу иного наследника), доли наследников в наследственном имуществе подлежат распределению в следующем порядке:

- супруга ФИО1 ФИО25 – 

<

данные изъяты> доли;

- сын ФИО1 ФИО25 – 

<

данные изъяты> доля;

- сын ФИО1 ФИО25 – 

<

данные изъяты> доля;

- дочь ФИО1 ФИО25 – 

<

данные изъяты> доля;

- дочь ФИО2 ФИО25 – 

<

данные изъяты> доля;

- сын ФИО1 ФИО25 – 

<

данные изъяты> доля.

Как установлено судом и следует из материалов дела, к моменту смерти наследодателя ФИО1 ФИО25 на его имя в установленном законом порядке было зарегистрировано следующее имущество: 

- земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., КН 

<

данные изъяты> (ранее присвоенный кадастровый номер 

<

данные изъяты>), расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, что подтверждается государственным актом на право собственности на земельный участок серии 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> года, о чем в Книге записей регистрации государственных актов на право собственности на землю и на право постоянного пользования землей, договоров аренды земли была произведена соответствующая регистрационная запись;

- жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., КН 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года постройки, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> регистрационная запись 

<

данные изъяты>

- земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., КН 

<

данные изъяты> (ранее присвоенный кадастровый номер 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> что подтверждается государственным актом на право собственности на земельный участок серии КМ №

<

данные изъяты> года, о чем в Книге записей регистрации государственных актов на право собственности на землю и на право постоянного пользования землей, договоров аренды земли была произведена соответствующая регистрационная запись. 

Разрешая требования первоначального и встречного исков в части выдела долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, в том числе супружеской доли ФИО1 ФИО25, суд исходит из следующего.

Собранными по делу доказательствами подтверждается, что право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, расположенные по адресам: 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, соответственно, возникло у наследодателя ФИО9 в 

<

данные изъяты> году вследствие их приватизации, осуществленной в соответствии с законодательством Украины. 

Согласно пункту 1 статьи 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 23 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года №6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" (далее – Федеральный закон № 6-ФКЗ) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В силу пункта 1 части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Соответственно, к правоотношениям, связанным с возникновением у наследодателя ФИО1 ФИО25 права собственности на земельный участок КН 

<

данные изъяты> (ранее присвоенный кадастровый номер 

<

данные изъяты>), расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> и на земельный участок КН 

<

данные изъяты> (ранее присвоенный кадастровый номер 

<

данные изъяты>), расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> подлежат применению положения действовавшего гражданского законодательства Украины, в том числе нормы Семейного и Земельного кодексов Украины и иных нормативно-правовых актов.

Действующим на момент обращения наследодателя ФИО9 в орган местного самоуправления (ФИО10 поселковый Совет) земельным законодательством Украины было предусмотрено право на получение земельного участка из земель государственной и коммунальной собственности в собственность в порядке бесплатной приватизации (статья 116 Земельного кодекса Украины).

Так, частью 1 статьи 81 Земельного кодекса Украины, в редакции Закона Украины №2059-IV (2059-15) от 06.10.2004, действующей на момент принятия Качинским поселковым Советом решений №

<

данные изъяты> и №580 от 14 июля 2004 года о передаче в собственность ФИО1 ФИО25 земельного участка площадью 

<

данные изъяты> га, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> и земельного участка площадью 

<

данные изъяты> га, кадастровый номер 85 369 653 00:37:001:0004, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> было установлено, что граждане Украины приобретают право собственности на земельные участки на основании бесплатной передачи из земель государственной и коммунальной собственности (подпункт «б», а также на основании приватизации земельных участков, которые ранее были предоставлены им в пользование (подпункт «в»).

При этом, статьей 125 Земельного кодекса Украины (в ред. Закона Украины №2059-IV (2059-15) от 06.10.2004) было определено, что право собственности и право постоянного пользования на земельный участок возникает после получения его собственником либо пользователем документа, который удостоверяет право собственности или право постоянного пользования земельным участком, и его государственной регистрации. 

В соответствии со статьей 126 Земельного Кодекса Украины (в ред. Закона Украины №2059-IV (2059-15) от 06.10.2004) право собственности на земельный участок и право постоянного пользования земельным участком удостоверяется государственными актами, формы которых утверждаются Кабинетом Министров Украины. 

Таким образом, государственный акт является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, в то время как моментом возникновения права является момент его государственной регистрации.

Согласно положениям статьи 60 Семейного Кодекса Украины (в редакции, действующей по состоянию на 12.10.2004 и по состоянию на 14.10.2004, т.е. на момент возникновения у наследодателя ФИО9 права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, и государственной регистрации его прав в отношении данных объектов недвижимости) имущество, приобретенное супругами во время брака, принадлежит мужу и жене на праве общей совместной собственности, независимо от того, что один из них не имел по уважительной причине (учеба, ведение домашнего хозяйства, уход за детьми, болезнь и т.п.) самостоятельного заработка (дохода). Считается, что каждая вещь, приобретенная во время брака, кроме вещей индивидуального пользования, является объектом права общей совместной собственности супругов.

В соответствии со статьей 61 Семейного Кодекса Украины объектами права общей совместной собственности супругов может быть любое имущество, за исключением исключенного из гражданского оборота (часть 1). Объектом права общей совместной собственности является заработная плата, пенсия, стипендия, другие доходы, полученные одним из супругов (часть 2). Если одним из супругов заключен договор в интересах семьи, то денежные средства, иное имущество, в том числе гонорар, выигрыш, которые были получены по этому договору, являются объектом права общей совместной собственности супругов (часть 3). Вещи профессиональных занятий (музыкальные инструменты, оргтехника, врачебное оборудование и т.п.), приобретенные во время брака для одного из супругов, являются объектом права общей совместной собственности супругов (часть 4).

В свою очередь, согласно части 1 статьи 57 Семейного Кодекса Украины, личной частной собственностью жены, мужа является:

1) имущество, приобретенное ею, им до брака;

2) имущество, приобретенное ею, им во время брака, но на основании договора дарения или в порядке наследования;

3) имущество, приобретенное ею, им во время брака, но за средства, которые принадлежали ей или ему лично.

Однако, Законом Украины от 11 января 2011 года №2913-VI (2913-17) "О внесении изменений в статью 61 Семейного Кодекса Украины", который вступил в силу 09 февраля 2011 года, статья 61 Семейного Кодекса Украины была дополнена частью пятой, согласно которой объектом права совместной собственности супругов является жилье, приобретенное одним из супругов вследствие приватизации государственного жилищного фонда и земельный участок, приобретенный вследствие бесплатной передачи его одному из супругов из земель государственной или коммунальной собственности, в том числе приватизации.

В такой редакции статья 61 Семейного кодекса Украины, и ее часть пятая просуществовали до вступления в силу Закона Украины от 17 мая 2012 года №4766-VI «О внесении изменений в Семейный кодекс Украины, относительно имущества, которое является личной частной собственностью жены, мужа», который вступил в силу 12 июня 2012 года. 

Указанным Законом Украины №4766-VI часть 5 статьи 61 Семейного кодекса Украины была исключена, а статья 57 Семейного кодекса Украины была дополнена пунктами 4 и 5 следующего содержания:

4) жилье, приобретенное ею, им за время брака в результате его приватизации в соответствии с Законом Украины "О приватизации государственного жилищного фонда";

5) земельный участок, приобретенный ею, им за время брака в результате приватизации земельного участка, который находился в ее, его пользовании, или получен в результате приватизации земельных участков государственных и коммунальных сельскохозяйственных предприятий, учреждений и организаций, или получен из земель государственной и коммунальной собственности в пределах норм бесплатной приватизации, определенных Земельным кодексом Украины".

Следовательно, режим земельного участка, приобретенный одним из супругов за время брака в результате приватизации по украинскому законодательству, считался совместным имуществом супругов только в период с 9 февраля 2011 года по 11 июня 2012 года включительно.

Вследствие таких изменений, Верховным Судом Украины по результатам рассмотрения заявлений о пересмотре судебных решений по мотивам неодинакового применения судом кассационной инстанции одних и тех же норм материального права в подобных правоотношениях был принят ряд постановлений, и сформулированы обязательные для всех судов Украины правовые позиции, которые были доведены до всех судов письмом Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 15 мая 2012 года №648/0/4-12.

Так, в письме от 15 мая 2012 года №648/0/4-12 разъяснялось следующее: Законом Украины от 11 января 2011 года №2913-VI «О внесении изменения в статью 61 Семейного кодекса Украины относительно объектов права общей совместной собственности супругов», который вступил в силу 8 февраля 2011 года, статья 61 СК Украины дополнена частью пятой, которой предусмотрено, что объектом права общей совместной собственности супругов является жилье, приобретенное одним из супругов во время брака в результате приватизации государственного жилищного фонда, и земельный участок, приобретенный в результате бесплатной передачи его одному из супругов из земель государственной или коммунальной собственности, в том числе приватизации.

Вместе с тем, в соответствии с частью первой статьи 58 Конституции Украины законы и другие нормативно-правовые акты не имеют обратного действия во времени, кроме случаев, когда они смягчают или отменяют ответственность лица. Согласно частям первой и второй статьи 5 ГК Украины акты гражданского законодательства регулируют отношения, которые возникли со дня вступления их в силу; акт гражданского законодательства не имеет обратного действия во времени, кроме случаев, когда он смягчает или отменяет ответственность лица.

Следовательно, полученный гражданином во время брака в собственность на основании статей 81, 116 Земельного кодекса Украины путем приватизации земельный участок, независимо от того, что на нем супругами начато строительство жилого дома, является его личной частной собственностью, а не общей совместной собственностью супругов. 

Кроме того, в пункте 18.2 постановления Пленума Верховного Суда Украины №7 от 16.04.2004 "О практике применения судами земельного законодательства при рассмотрении гражданских дел" разъяснялось следующее: «В соответствии с положениями статей 81, 116 Земельного кодекса Украины отдельный земельный участок, полученный гражданином в период брака в частную собственность путем приватизации, является его личной частной собственностью, а не общей совместной собственностью супругов, поскольку идет речь не про имущество, нажитое супругами в браке, а про полученную гражданином долю из земельного фонда».

Таким образом, в контексте изложенных выше норм материального права и разъяснений к ним, земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., КН 

<

данные изъяты> (ранее присвоенный кадастровый номер 

<

данные изъяты>), расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., КН 

<

данные изъяты> (ранее присвоенный кадастровый номер 

<

данные изъяты>), расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> являлись личной частной собственностью наследодателя ФИО1 ФИО25, поскольку были приобретены им в порядке бесплатной приватизации.

При этом, обстоятельство того, что впоследствии на земельном участке площадью 

<

данные изъяты> кв.м., КН 

<

данные изъяты> был возведен жилой дом КН 91:04:037001:945, правового значения не имеет, поскольку этот факт не изменяет правовой режим права собственности в отношении данного участка. 

В связи с изложенным выше требования ФИО1 ФИО25 о выделе супружеской доли и признании за ней права собственности на 

<

данные изъяты> часть земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., КН 

<

данные изъяты> (ранее присвоенный кадастровый номер 

<

данные изъяты>), расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, суд находит не подлежащими удовлетворению.

Как следствие, земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., КН 

<

данные изъяты> (ранее присвоенный кадастровый номер 

<

данные изъяты>), расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., КН 

<

данные изъяты> (ранее присвоенный кадастровый номер 

<

данные изъяты>), расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, подлежат включению в состав наследства в целом, и соответственно, подлежат разделу между наследниками, пропорционально их долям в наследстве. 

Разрешая требования первоначального и встречного исков в части выдела долей в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, в том числе супружеской доли ФИО1 ФИО25, суд исходит из следующего.

Материалами дела подтверждается, что жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., КН 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, был окончен строительством в 

<

данные изъяты> году.

<

данные изъяты> года право собственности на жилой дом было зарегистрировано за наследодателем ФИО1 ФИО25, о чем в ЕГРН была внесена регистрационная запись 

<

данные изъяты>

Вместе с тем, согласно ответу Пенсионного Фонда Российской Федерации 

<

данные изъяты> года ФИО1 ФИО25 было подано заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) объекта ИЖС, оформленного в собственность ФИО1 ФИО25 (супруга заявителя), находящегося по адресу: 

<

данные изъяты> По результатам рассмотрения данного заявления Пенсионным Фондом Российской Федерации было принято решение о его удовлетворении, в связи с чем, 

<

данные изъяты> средства в сумме 428 026,00 рублей были перечислены на счет владельца сертификата на материнский (семейный) капитал.

Согласно отчету об оценке №

<

данные изъяты>, составленному оценщиком ФИО11, по состоянию на 

<

данные изъяты> (т.е. на дату смерти наследодателя), рыночная стоимость жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., КН 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Соответственно, средства материнского капитала, затраченные на компенсацию затрат, понесенных наследодателем ФИО9 и его супругой ФИО9 на строительство (реконструкцию) спорного жилого дома в долевом отношении к его рыночной стоимости составят 

<

данные изъяты> долей, что подтверждается следующим расчетом: (428 026,00 х 100 / 6 140 000,00 = 6,97%, что с учетом правил округления эквивалентно 7% или 7/100 долям).

Исходя из положений ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», с момента направления средств материнского капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство спорного жилого дома, истец ФИО1 ФИО25, её супруг ФИО1 ФИО25 (наследодатель) и их дети ФИО1 ФИО25, ФИО1 ФИО25 ФИО25 и ФИО1 ФИО25 (каждый в отдельности) стали сособственниками 

<

данные изъяты> долей в праве собственности на спорный жилой дом КН 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, что подтверждается следующим расчетом: (7/100 / 5 = 7/500).

Поскольку спорный жилой дом был возведен наследодателем в период совместного проживания в зарегистрированном браке с ФИО1 ФИО25 оставшиеся 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом из расчета: (1–7/100=93/100), являлись объектом общей совместной собственности супругов ФИО1 ФИО25 и ФИО1 ФИО25, и принадлежали им в равных долях, т.е. по 

<

данные изъяты> доли каждому супругу, что подтверждается следующим расчетом: (93/100/2 = 93/200).

Принимая во внимание вышеизложенное, а также исходя из положений ст. 1112 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ФИО25, умершего 

<

данные изъяты> года, входят следующие объекты недвижимого имущества:

- земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., КН 

<

данные изъяты> (ранее присвоенный кадастровый номер 

<

данные изъяты>), расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>

- земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., КН 

<

данные изъяты> (ранее присвоенный кадастровый номер 

<

данные изъяты>), расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, что подтверждается следующим расчетом (7/500 + 93/200 = 479/1000), где: 7/500 – доли, право собственности на которые возникло у наследодателя вследствие использования средств материнского капитала; 93/200 – размер супружеской доли).

Соответственно, доли наследников в праве собственности на земельный участок КН 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> подлежат распределению между наследниками в следующем порядке:

- ФИО1 ФИО25 – 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок;

- ФИО1 ФИО25 – 

<

данные изъяты> доля в праве собственности на земельный участок;

- ФИО1 ФИО25 – 

<

данные изъяты> доля в праве собственности на земельный участок;

- ФИО1 ФИО25 – 

<

данные изъяты> доля в праве собственности на земельный участок;

- ФИО2 ФИО25 – 

<

данные изъяты> доля в праве собственности на земельный участок;

- ФИО1 ФИО25 – 

<

данные изъяты> доля в праве собственности на земельный участок.

В свою очередь, 

<

данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, подлежат распределению между наследниками в следующем порядке:

- ФИО1 ФИО25 – 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, что подтверждается следующим расчетом: (479/1000 х 4/9 = 479/2250);

- ФИО1 ФИО25 – 

<

данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом, что подтверждается следующим расчетом: (479/1000 х 1/9 = 479/9000);

- ФИО1 ФИО25 – 

<

данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом, что подтверждается следующим расчетом: (479/1000 х 1/9 = 479/9000);

- ФИО1 ФИО25 – 

<

данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом, что подтверждается следующим расчетом: (479/1000 х 1/9 = 479/9000);

- ФИО2 ФИО25 – 

<

данные изъяты> доля в праве собственности на жилой дом, что подтверждается следующим расчетом: (479/1000 х 1/9 = 479/9000);

- ФИО1 ФИО25 – 

<

данные изъяты> доля в праве собственности на жилой дом, что подтверждается следующим расчетом: (479/1000 х 1/9 = 479/9000).

Принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО1 ФИО25, ФИО1 ФИО25, ФИО1 ФИО25 и ФИО1 ФИО25 помимо наследственных долей в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты> также принадлежат по 

<

данные изъяты> долей (каждому), право собственности на которые у них возникло вследствие использования средств материнского капитала, в окончательном виде доли в праве собственности на данный объект недвижимости подлежат распределению в таком порядке:

- ФИО1 ФИО25 - 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, что подтверждается следующим расчетом: (7/500+93/200+479/2250 = 6227/9000);

- ФИО1 ФИО25 - 

<

данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом, что подтверждается следующим расчетом: (7/500 + 479/9000 = 121/1800);

- ФИО1 ФИО25 - 

<

данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом, что подтверждается следующим расчетом: (7/500 + 479/9000 = 121/1800);

- ФИО1 ФИО25 – 

<

данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом, что подтверждается следующим расчетом: (7/500+479/9000= 121/1800);

- ФИО2 ФИО25 – 

<

данные изъяты> доля в праве собственности на жилой дом;

- ФИО1 ФИО25 – 

<

данные изъяты> доля в праве собственности на жилой дом.

Поскольку исковых требований о выделе долей наследников в праве собственности на земельный участок КН 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> ни истцами по первоначальному иску, ни истцами по встречному иску заявлено не было, в рамках настоящего спора данный вопрос судом не разрешался, что не лишает стороны обратиться к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону в установленном законом порядке, а в случае возникновения спора – в суд с соответствующим иском. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО25, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО12 ФИО25, ФИО1 ФИО25, ФИО1 ФИО25, и встречные исковые требования ФИО1 ФИО25, ФИО2 ФИО25 - удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 ФИО25 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 ФИО25, умершего 

<

данные изъяты>, право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО1 ФИО25, 

<

данные изъяты> года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 

<

данные изъяты>, умершего 

<

данные изъяты>, право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО1 ФИО25, 

<

данные изъяты> года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 

<

данные изъяты>, умершего 

<

данные изъяты>, право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО1 ФИО25, 

<

данные изъяты> года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 ФИО25, умершего 

<

данные изъяты>, право собственности на 1/9 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО1 ФИО25, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 ФИО25, умершего 

<

данные изъяты>, право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО2 ФИО25, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 ФИО25, умершего 

<

данные изъяты>, право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО1 ФИО25 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>

Выделить супружескую долю ФИО1 ФИО25 в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> доли и признать за ней право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>.

Признать за ФИО1 ФИО25, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 ФИО25, умершего 

<

данные изъяты>, право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>

Окончательно определить долю ФИО1 ФИО25 в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> д. 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> доли.

Признать за ФИО1 ФИО25, 

<

данные изъяты> года рождения, право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО1 ФИО25, 

<

данные изъяты> года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 ФИО25 умершего 

<

данные изъяты> право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>

Окончательно определить долю ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 91:04:037001:945, расположенный по адресу: Севастополь, 

<

...> в размере 121/1800 доли.

Признать за ФИО1 ФИО25, 

<

данные изъяты> года рождения, право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО1 ФИО25, 

<

данные изъяты> года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 ФИО25, умершего 

<

данные изъяты>, право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>

Окончательно определить долю ФИО1 ФИО25, 

<

данные изъяты> года рождения, в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> доли.

Признать за ФИО1 ФИО25 

<

данные изъяты> года рождения право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО1 ФИО25 

<

данные изъяты> года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 ФИО25, умершего 

<

данные изъяты>, право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>

Окончательно определить долю ФИО1 ФИО25 

<

данные изъяты> года рождения, в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> доли.

Признать за ФИО2 ФИО25 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 ФИО25, умершего 

<

данные изъяты>, право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО1 ФИО25 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 ФИО25, умершего 

<

данные изъяты>, право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>

В удовлетворении остальной части первоначального и встречного исков - отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 августа 2025 года.

Председательствующий А.С. Лемешко