Дело № 2-370/2021.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Семилуки 22 марта 2021 года.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И.Н., при секретаре Солоповой Н.М., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к администрации городского поселения – г. Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его сестра - ФИО1, проживавшая и зарегистрированная на момент смерти одна по адресу: 

<

адрес>.

В рамках программы «Переселение граждан из аварийного и жилищного фонда на территории городского поселения - город Семилуки в 2013-2017 годах» вышеуказанный дом, в котором проживала ФИО4 был признан непригодным для проживания и подлежал сносу и переселению. Договор мены заключен не был, поскольку у его сестры квартира в которой она проживала не была оформлена и право собственности не было зарегистрировано. Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 23.11.2017 за ФИО7 признано право собственности на квартиру, площадью 58,6 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, которую ей администрация городского поселения - город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области предоставила взамен. На момент вселения в новую квартиру сестра уже тяжело болела и практически не выходила из квартиры, так не успев оформить право собственности на нее, умерла.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанной квартиры.

ФИО4 в зарегистрированом браке никогда не состояла, детей у нее нет, родители давно умерли. Он является единственным наследником к ее имуществу второй очереди, других братьев и сестер нет. Нотариус отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что право собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано за умершей в установленном порядке, не было.

Просит признать за ним право собственности на квартиру общей площадью 58,6 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и его представитель в судебное заседание не прибыли, о дате слушания дела извещены судом надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки, в представленных заявлениях просили дело рассмотреть в свое отсутствие, требования поддерживают (л.д.48,49).

Представитель ответчика – администрации городского поселения – г. Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не прибыл, о дате слушания дела извещен судом надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки, ходатайств об отложении дела не заявил, возражений не представил, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в разрешении спора полагаются на усмотрение суда (л.д.46).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания и не ходатайствовавших об его отложении; истец, его представитель на рассмотрении дела по существу в их отсутствие настаивали. 

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельства, ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Из свидетельств следует, что родителями истца ФИО4 и умершей ФИО7 были – ФИО2 и ФИО3 (л.д.18,19).

ФИО7 проживала и была зарегистрированная на момент смерти одна по адресу: 

<

адрес>, согласно справки ООО УК «Развитие» от 18.01.2021 (л.д.16).

Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 23.11.2017 договор мены квартир между администрацией городского поселения город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области с одной стороны и ФИО1 с другой стороны признан состоявшимся, за администрацией городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области признано право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, за ФИО1 признано право собственности на квартиру, площадью 58,6 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д.10-12).

Согласно выписки из ЕГРН, регистрационного дела, данные о правах собственности на квартиру, общей площадью 58,6 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют (л.д.13-15,32-34,37-44).

Постановлением нотариуса от 30.01.2021 ФИО4 отказано в совершении нотариальных действий – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную квартиру, поскольку отсутствуют права собственности наследодателя на спорную квартиру.

Наследником, принявшим в установленном законом порядке наследство после умершей ФИО7 является ее брат ФИО4, других наследников не имеется, 17.02.2021 ФИО4 выдано свидетельства о праве на наследство по закону на страховую пенсию умершей по старости, согласно сообщения нотариуса (л.д.20,35).

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или по закону.

В силу ст. 1118 ГК распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. 

В соответствии со ст. 1112 ГК в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 61 ГПК, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что умершей на праве собственности принадлежала спорная квартира.

На основании п. 2 ст. 8 ГК права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. 

Пунктом 4 ст. 1152 ГК установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Из содержания указанной статьи следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности на которое не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества. 

То обстоятельство, что при жизни наследодатель не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на спорную квартиру не свидетельствует об отсутствии правовых оснований у его наследника для обращения в суд с настоящим иском.

Таким образом, суд находит требования ФИО4 о признании за ним права собственности на спорную квартиру после смерти сестры - ФИО4, как наследника, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к администрации городского поселения – г. Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру общей площадью 58,6 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной мотивированной форме.

Судья

В соответствии со ст. 199 ГПК мотивированное решение составлено 29 марта 2021 года. 

Дело № 2-370/2021.