Дело ***

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** город Псков 

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре Борисовой Т.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Профиреал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Профиреал» (далее – ООО «МКК «Профиреал») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № *** от 01.08.2016. 

В обоснование исковых требований указано, что 01.08.2016 между ООО «МКК «Профиреал» и ФИО1 (основной заемщик), ФИО2 (второй заемщик) заключен договор микрозайма ***, по условиям которого основному заемщику ФИО1 был предоставлен займ в размере 65000 рублей сроком на 36 месяцев. Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме и подписан всеми сторонами собственноручно. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив указанную сумму займа ответчикам. Однако заемщики систематически не исполняют свои обязательства, нарушая условия договора займа о сроках осуществления платежей, с 16.02.2017 вышли на просрочку, что подтверждается представленным расчетом. Период, за который образовалась задолженность, с 16.02.2017 до 08.08.2018. Кредитором был соблюден досудебный порядок разрешения спора путем направления каждому заемщику требования от 24.04.2017 о погашении текущей задолженности, в котором уведомил заемщиков, что в случае, если они в установленный срок не погасят текущую задолженность, кредитор вправе досрочно расторгнуть договор микрозайма в одностороннем порядке и (или) потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Учитывая, что заемщики в нарушение ст. ст. 309, 310, 810 ГК РФ обязательства по договору займа исполняли ненадлежащим образом, требование о досрочном погашении задолженности не исполнили, истец после отмены мировым судьей судебного приказа обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 55144 рубля 66 копеек, в том числе: 34648 рублей 65 копеек – основной долг, 11695 рублей 67 копеек – проценты за пользование микрозаймом, 7000 рублей - расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п. 4.8. Общих условий Договора; 1800 рублей 33 копейки – оплата госпошлины.

Представитель истца – ООО «МКК «Профиреал» в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. 

Ответчики, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали. Ранее представили в суд письменные возражения, в которых указали, что с марта 2017 года у них образовалась просроченная задолженность перед истцом, которую они погасили в полном объеме 26.06.2017. 

Дело рассмотрено в заочном порядке. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (п. 3 ст. 10 ГК РФ).

Из прямого смыслового содержания данных норм материального закона следует то, что при заключении договора, стороны должны действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (статья 807 ГК РФ).

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме, независимо от суммы.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. ст. 322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" указано, что микрофинансовая организация - это юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением казенного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

В силу ч. 2.1 ст. 3 названного Федерального закона микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)"

Согласно ч. 1, 2 ст. 8 данного Федерального закона микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В соответствии с частями 1 - 3, 9, 12 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), указанные в части 9 настоящей статьи, отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом.

Установлено, что ООО «МКК «Профиреал» является юридическим лицом, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ, 13.12.2013 года включена в Государственный реестр микрофинансовых организаций (л.д. 42-44).

На основании заявления ФИО1 от 01.08.2016 на предоставление микрозайма 01.08.2016 между истцом ООО «МКК «Профиреал» и ответчиками ФИО1 (основной заемщик), ФИО2 (созаемщик) был заключен договор микрозайма ***, в соответствии с которым ответчикам были предоставлены денежные средства в размере 65000 рублей с уплатой процентов по ставке 70 % годовых сроком на 36 месяцев.

Согласно п. 12.1 общих условий Договора микрозайма заемщики несут перед Кредитором солидарную ответственность за исполнение обязанностей по Договору микрозайма в полной сумме задолженности по Договору до момента его полного исполнения.

Заемщики обязались ежемесячно 16-го числа каждого месяца уплачивать денежные средства в сумме 4358 рублей в соответствии с Графиком платежей. 

Денежные средства перечислены истцом платежным поручением *** от 02.08.2016 на счет ФИО1, открытый в Псковском отделении № 8630 ПАО Сбербанк (л.д. 23). 

Обращаясь с исковыми требованиями, ООО «МКК «Профиреал» указывает, что ответчики принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняют, нарушают условия договора о сроках осуществления платежей, в связи с чем образовалась задолженность. 

В порядке, предусмотренном п. 8.2 Общих условий договора, 21 апреля 2017 года ответчикам было направлено требование о досрочном погашении задолженности, а в случае невозврата займа - о досрочном расторжении договора (л.д. 26).

Вынесенный мировым судьей судебного участка № 32 г. Пскова судебный приказа от 15.06.2018 *** на основании определения мирового судьи от 03.07.2017 в связи с поступившими от ответчика ФИО2 возражениями был отменен (л.д. 6).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 08.08.2018 общая сумма задолженности ответчиков по договору микрозайма составляет 53344 рубля 32 копейки, которая состоит из суммы основного долга - 34648 рублей 65 копеек, процентов за пользование микрозаймом в соответствии с п. 5.1 Общих условий - 11695 рублей 67 копеек, расходов по организации судебного взыскания, предусмотренных п. 4.8 Общих условий и Тарифами компании – 7000 рублей. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором до дня возврата суммы займа, а согласно п. 3 ст. 810 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на счет.

В силу п.5.2 Общих условий договора микрозайма проценты начисляются на сумму займа со дня, следующего после даты перечисления денежных средств заемщику, до дня выплаты суммы займа в полном размере, если Общими условиями не установлено иное. 

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения заемщиками обязательства по договору микрозайма, следовательно, требования истца в части взыскания основного долга в размере 34648 рублей 65 копеек, процентов за пользование микрозаймом в размере 11695 рублей 67 копеек подлежат удовлетворению. 

Доводы ответчиков о том, что сумма кредитной задолженности погашена ими в полном объеме, не нашли своего подтверждения в суде. 

Так, согласно п.2 ст.810 ГК РФ, п.7.2 Общих условий договора микрозайма заемщики вправе досрочно полностью или частично вернуть сумму займа при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата.

В соответствии с п. 7.2.1 Общих условий договора микрозайма заемщики обязаны письменно по утвержденной кредитором форме уведомить кредитора о полном досрочном возврате займа не менее чем за 30 календарных дней до дня возврата всей суммы займа или её части. Срок начинает течь с даты получения уведомления Головным офисом кредитора. 

В случае досрочного возврата всей суммы займа или его части заемщик обязан уплатить кредитору проценты на возвращаемую сумму займа включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы займа, указанной в письменном уведомлении заемщика. 

При этом досрочный возврат займа осуществляется в соответствии с пунктом 7 Индивидуальных условий, согласно которому в уведомлении должно быть указано: дата и сумма частичного досрочного возврата займа и порядок перерасчета оставшейся непогашенной суммы займа (путем уменьшения оставшихся платежей либо уменьшении суммы ежемесячного платежа). 

В силу п. 7.3 Общих условий в случае перечисления заемщиком суммы денежных средств, недостаточной для полного досрочного погашения, перечисленные денежные средства засчитываются в счет уплаты очередных платежей по договору микрозайма в соответствии с графиком платежей. 

Со всеми условиями предоставления микрозайма, графиком платежей ответчики были ознакомлены и согласны с ними, о чем имеются их подписи в соответствующих документах. 

Доказательств, подтверждающих, что ответчики предварительно уведомили кредитора о досрочном погашении кредита, суду не представлено. 

Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании расходов по организации судебного взыскания, предусмотренных п. 4.9 Общих условий и тарифами компании, в сумме 7000 рублей, 

Оценивая правовую природу данных требований, суд приходит к выводу, что фактически данные суммы являются судебными издержками, факт несения которых должен быть подтвержден истцом.

В разъяснениях, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. 

Поскольку доказательств, подтверждающих размер денежной суммы, которая была фактически потрачена истцом в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по договору микрозайма и обращением в суд, истцом, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представлено, суд отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании расходов по организации судебного взыскания. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, а именно в сумме 1590 рублей 33 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Профиреал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» задолженность по договору микрозайма *** от 01.08.2016 в размере 46344 рубля 32 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1590 рублей 33 копейки.

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Ответчик вправе подать в Псковский районный суд Псковской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд Псковской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение изготовлено ***.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.