Дело № Поступило в суд 08.11.2017

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи

при секретаре

ФИО1, 

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению мэрии 

<

адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной, передачи в собственность бесхозяйной вещи,

УСТАНОВИЛ:

Мэрия 

<

адрес> обратилась в суд с заявлением и просила признать бесхозяйным движимое имущество - кабельную линию 10 кВ от РП-1800 ячейка до соединительной муфты с кабелем в сторону ТП-9-1698 ячейка 4, тип (марка) ААБ2л-10-3x150, год ввода в эксплуатацию 2014, протяженность п.м., площадь кВ.м.: один кабель 1495 м., адресный ориентир: 

<

адрес> и передать указанный объект в муниципальную собственность.

В обоснование заявленных требований заявителем указано, что ДД.ММ.ГГГГ было выявлено движимое имущество, а именно кабельная линия, которая проложена в земле, которая предназначена для электроснабжения индивидуальной застройки и многоквартирных домов, находящая в работоспособном и технически исправном состоянии, которая не принадлежит ни МУП 

<

адрес> «Электросеть», ни администрации района, ни АО «РЭС».

В целях надлежащего электроснабжения населения департамент энергетики, жилищного и коммунального хозяйства города приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-од поручил организацию содержания и обслуживания объектов электросетевого хозяйства, имеющих признаки бесхозяйного движимого имущества МУП «Электросеть».

Собственник или владельцы нестационарных объектов в администрацию не обращались, данное имущество никем не истребовано, о правах на него не заявлено до настоящего времени.

Представитель заявителя - мэрии 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, причин неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было выявлено движимое имущество, а именно кабельная линия, которая проложена в земле, которая предназначена для электроснабжения индивидуальной застройки и многоквартирных домов, находящая в работоспособном и технически исправном состоянии, которая не принадлежит ни МУП 

<

адрес> «Электросеть», ни администрации района, ни АО «РЭС».

В целях надлежащего электроснабжения населения департамент энергетики, жилищного и коммунального хозяйства города приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-од поручил организацию содержания и обслуживания объектов электросетевого хозяйства, имеющих признаки бесхозяйного движимого имущества МУП «Электросеть».

Пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с частью 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа.

В силу пункту 2 статьи 11 Земельного кодекса Российской Федерации органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Заявление мэрии 

<

адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в муниципальную собственность удовлетворить.

Признать движимое имущество - кабельную линию 10 кВ от РП-1800 ячейка до соединительной муфты с кабелем в сторону ТП-9-1698 ячейка 4, тип (марка) ААБ2л-10-3x150, год ввода в эксплуатацию 2014, протяженность п.м., площадь кВ.м.: один кабель 1495 м., адресный ориентир: 

<

адрес> - бесхозяйным имуществом.

Передать в собственность 

<

адрес> признанное бесхозяйным имущество:

- кабельную линию 10 кВ от РП-1800 ячейка до соединительной муфты с кабелем в сторону ТП-9-1698 ячейка 4, тип (марка) ААБ2л-10-3x150, год ввода в эксплуатацию 2014, протяженность п.м., площадь кВ.м.: один кабель 1495 м., адресный ориентир: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший настоящее решение.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись ФИО1

ВЕРНО

Подлинное решение подшито к материалам дела №, находящимся в производстве Центрального раААнорэАуда 

<

адрес>

Судья

ФИО1