УИД66RS0№-98 

Административное дело №а-326(5)2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тавда 28 мая 2024 года

мотивированное решение составлено 04 июня 2024 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Рудаковской Е.Н., 

при секретаре судебного заседания Сусловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС № по 

<

адрес> к Савицкому ФИО6 о взыскании задолженности по налогам, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность в размере 103 090,35 рублей, в том числе: земельный налог в размере 1813,00 рублей за 2021 год; налог на имущество физических лиц в размере 47 498,00 рублей; пени в размере 53 779,35 рублей. 

В обоснование административного иска указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо единого налогового счета (ЕНС) в размере 254 548,66 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения) включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо составляет 103 090,35 рублей, в том числе налог в сумме 49 311,00 рублей, пеня 53 779,35 рублей. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой налогоплательщиком налога на имущество физических лиц за 2021 год по объекту недвижимости, расположенному по адресу: 

<

адрес> в сумме 47 498,00 рублей, земельного налога по объекту недвижимости – земельный участок с кадастровым номером 43:44:010109:65, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В связи с тем, что в установленные сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов исполнена не была административному ответчику начислена пеня. Расчет сумм пени производится автоматически посредством программного комплекса Автоматизированная информационная система «Налог-3» (АИС «Налог-3»). Пени уплачиваются за счет средств, учтенных в едином налоговом счете. Налоговый орган производит зачет необходимой суммы в счет уплаты пеней с учетом последовательности, установленной в п. 8 ст. 45 НК РФ. 

В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. Должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС должником не погашено. Административный истец обращался к мировому судье судебного участка № Тавдинского судебного района 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 103 090,35 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями. Отменой судебного приказа взыскатель не лишен возможности обратиться в порядке ст. 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа. 

Представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении административный истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался, направил в суд возражения, в котором просил отказать в удовлетворении административных исковых требований, в полном объеме, указав, что административным истцом пропущен срок исковой давности в отношении требований о взыскании земельного налога и пеней. Административным истцом не доказана и не обоснована предъявляемая к взысканию сумма пеней, не указан налоговый период и налог, за неуплату которого начислены пени, административному ответчику расчет пеней в сумме 53 779,35 рублей не представлен. Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Требования ИФНС № по 

<

адрес> могут быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве, в связи с чем настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения. 

Финансовый управляющий должника ФИО1 – ФИО4, член ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Содействие» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии представителя административного истца, административного ответчика, финансового управляющего. 

Суд, исследовав все представленные административным истцом письменные материалы, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных административных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу пункта 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Плательщиками земельного налога в силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (пункт 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Как следует из материалов дела, административный ответчик в 2021 году в течение 9 месяцев являлся собственником следующего имущества: 

иные строения, помещения и сооружения по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Право собственности налогоплательщика ФИО1 на указанные объекты недвижимости административным ответчиком не оспорено и подтверждается сведениями, представленными административным истцом.

В связи с наличием у административного ответчика в собственности вышеуказанного имущества за 2021 год ему как налогоплательщику был начислен налог на имущество физических лиц в сумме 47 498,00 рублей, по уплате земельного налога в сумме 1 813,00 рублей, направлено налоговое уведомление об уплате указанных налогов № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок налогоплательщик ФИО1 обязанность по уплате налога на имущество физических лиц и земельного налогов не исполнил, в связи с чем, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом в его адрес путем размещения в личном кабинете налогоплательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ N 39505 об уплате, в том числе налога на имущество физических лиц в общей сумме 165 651,00 рублей, земельного налога в сумме 11 669,00 рублей, а также пени в сумме 51 187,66 рублей, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, согласно выписки из карточки лицевого счета по земельному налогу в размер задолженности по земельному налогу, включенной в вышеуказанное требование входит задолженность по земельному налогу с 2012 года по 2020 год в сумме 9856 рублей и задолженность по налогу за 2021 год в сумме 1813,00 рублей. В соответствии с выпиской из карточки лицевого счета по налогу на имущество физических лиц, включенной в требование №, размер задолженности налога на имущество физических лиц за период с 2009 года по 2020 год составляет 118153,00 рублей и задолженность по данному налогу за 2021 год 47 498 рублей.

Однако в установленный в требовании № срок ФИО1 налог на имущество физических лиц и земельный налог не уплачены.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в ранее действующей редакции) в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из представленного по запросу суда административного дела №а-3107/2023, судом установлено, что налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за 2021 год в сумме 103 090,35 рублей ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ вынесен в этот же деньДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, налоговый орган с заявлением о вынесении судебного приказа обратился в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ (срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ), то есть в установленный законом срок. 

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь положениями ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговый орган обратился в суд с указанным административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ (согласно входящему штампу), то есть в установленный законом срок.

Учитывая, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания задолженности, соблюден срок обращения в суд, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по земельному налогу в размере 1 813,00 рублей за 2021 год, по налогу на имущество физических лиц в размере 47 498,00 рублей. Представленный административным истцом расчет недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, судом проверен и признан верным. Данный расчет административным ответчиком не оспорен.

Разрешая требования административного истца о взыскании с административного ответчика суммы пеней в размере 53 779,35 рублей суд исходит из следующего. 

Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов являются пени.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункт 3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога (пункт 4).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств (драгоценных металлов) налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 названного кодекса (пункт 6).

В требование № составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику ФИО1 включена пеня в сумме 51 187,66 рублей.

Исходя из отдельной карточки налоговых/неналоговых обязанностей сумма пеней, начисляемых за неуплату налога с 2016 года (сальдо на дату конвертации ДД.ММ.ГГГГ 39 945,61 рублей) по ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 000,25 рублей. 

Сумма пеней, заявленная административным истцом к взысканию, составила 53 779,35 рублей. 

Однако, расчет суммы пеней в размере 53 779,35 рублей, содержащий указания на сумму недоимки налога на который начислена данная пеня, на количество дней просрочки по уплате налогов, позволяющий проверить заявленную к взысканию сумму пеней, административным истцом не представлен. 

Размер пеней за неисполнение обязанности по уплате налогов (страховых взносов) в установленный срок рассчитывается исходя из суммы недоимки, количества дней просрочки и ставки для расчета пеней (п. п. 3, 4, 9 ст. 75 НК РФ, п. п. 3, 5, 6 ст. 26.11 Закона N 125-ФЗ), в связи с чем, пеня по недоимке по земельному налогу за 2021 год в размере 1813,00 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ (срок уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (дата, заявленная административным истцом) составит 201,31 рублей исходя из следующего расчета: 

1813,00 руб. х 7,5%/300 х 234 дней (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) = 106,06 руб.

1813,00 руб. х 8,5%/300 х 22 дня (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) = 11,30 руб.

1813,00 руб. х 12%/300 х 34 дня (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) = 24,66 руб.

1813,00 руб. х 13%/300 х 42 дня (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) = 33,00 руб.

1813,00 руб. Х 15%/300 х 29 дней (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) = 26,29 руб.,

(106,06 руб. + 11,30 руб. + 24,66 руб. + 33,00 руб. + 26,29 руб. = 201,31).

Пеня по недоимке по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 47 498,00 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 5 273,85 рублей исходя из следующего расчета: 

47 498,00 руб. х 7,5%/300 х 234 дней (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) = 2 778,63 руб.

47 498,00 руб. х 8,5%/300 х 22 дня (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) = 296,07 руб.

47 498,00 руб. х 12%/300 х 34 дня (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) = 645,97 руб.

47 498,00 руб. х 13%/300 х 42 дня (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) = 864,46 руб.

47 498,00 руб. Х 15%/300 х 29 дней (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) = 688,72 руб.,

(2778,63 руб. + 296,07 руб. + 645,97 руб. + 864,46 руб. + 688,72 руб. = 5 273,85 руб.).

Таким образом, суд полагает подлежащей к взысканию с административного ответчика ФИО1 пени, рассчитанную на недоимку по земельному налогу за 2021 год в сумме 201,31 рублей и по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 5273,85 рублей.

Что касается требований истца о взыскании с ответчика пени в сумме 48 304,19 рублей (53 779,35 руб. – 201,31 руб. – 5273,85 руб.), то суд не находит оснований для взыскания данной суммы в связи с отсутствием документального подтверждения обоснованности требования об уплате данной пени, поскольку материалы дела не содержат расчета указанной суммы, как и доказательств соблюдения процедуры ее принудительного взыскания. 

Оценивая доводы административного ответчика о рассмотрении настоящих требований только в рамках дела о банкротстве № А28-14010/2016 Арбитражным судом 

<

адрес>, суд приходит к следующему выводу. 

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело № А28-14010/2016 принято заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело № А28-14010/2016 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ процедура реализации имущества гражданина продлена. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных данной статьей.

В силу статьи 5 Закона N 127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено названным Законом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном данным Законом.

Согласно пункту 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

Моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода.

Следовательно, обязательства по уплате налога, возникшие после ДД.ММ.ГГГГ, относятся к текущим платежам.

Поскольку моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, по налогу за 2021 год - ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что взыскиваемая задолженность с ФИО1 по налогу на имущество физических лиц за 2021 год, земельному налогу за 2021 год и пени по данным налогам за указанный период, является текущими платежами.

Исходя из изложенного, применительно к обстоятельствам настоящего дела, учитывая, что налоговым органом не представлены доказательства взыскания пени в сумме 48 304,19 рублей, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по земельному налогу в размере 1813,00 рублей за 2021 год и пени по земельному налогу 201,31 рублей, по налогу на имущество физических лиц в размере 47 498,00 рублей и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 5 273,85 рублей.

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Таким образом, на основании подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1843,58 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> к Савицкому ФИО7 о взыскании задолженности по налогам, пени удовлетворить частично. 

Взыскать с Савицкого ФИО8 (ИНН 

<

***>) в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> (ОГРН 

<

***>) недоимку:

- по земельному налогу за 2021 год в сумме 1 813 (одна тысяча восемьсот тринадцать) рублей 00 копеек и пени в сумме 201 (двести один) рубль 31 (тридцать одна) копейка;

- по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 47 498 (сорок семь тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 00 копеек и пени в сумме 5 273 (пять тысяч двести семьдесят три) рубля 85 (восемьдесят пять) копеек.

В остальной части в удовлетворении административных исковых требований отказать. 

Взыскать с Савицкого ФИО9 (ИНН 

<

***>) государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 1 843 (одна тысяча восемьсот сорок три) рубля 58 (пятьдесят восемь) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись ФИО5