№5-155/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 ноября 2018 года село Иглино

Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан Сафина Р.Р.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкртостан, проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, работает ООО «Стройсервис» в должности подсобный рабочий, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, разъяснив права и обязанности в соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом – страшим УУП ОМВД России по 

<

адрес> РБ ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол 02719 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.30 часа на 

<

адрес> РБ ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося на охране общественного порядка, ругался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования проехать в ОМВД России по 

<

адрес> отказывался. 

Определением начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ материал по делу об административном правонарушении направлен на рассмотрение судьи Иглинского межрайонного суда РБ.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину не признал, пояснил, что сопротивление сотрудниками полиции не оказывал. 

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 23.30 часа на 

<

адрес> РБ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказывался выполнить законные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия, выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, сопротивляясь законному требованию сотрудника полиции проехать в ОМВД России по 

<

адрес>, упал на землю и начал ползать, после чего встал и пытался убежать. 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудников полиции, объяснением ФИО5, ФИО6, ФИО1, протоколом об административном задержании, актом медицинского освидетельствования, справкой Иглинской ЦРБ о том, что ФИО1 посетил приемное отделение, противопоказаний для содержания в ИВС не имеет.

Учитывая положения статей 12 - 13, 27 - 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № "О полиции" законность требования, предъявленного ФИО1 сотрудником полиции, исполняющим свои служебные обязанности, сомнений не вызывает.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи, при этом он не заявлял, что ему непонятно их содержание. В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции, противодействии ему при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Следовательно, совершенное ФИО1 деяние, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается объяснениями материалами административного дела и не оспаривалось самим ФИО1

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, наличия отягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу, что наказание в виде административного штрафа не будет отвечать целям административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Срок административного задержания в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации включается в срок административного ареста.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 применено административное задержание, срок задержания исчисляется с 03.30 часов ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанное время административного задержания подлежит зачету в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, РБ, 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток. 

Постановление судьи об административном аресте исполняется органом внутренних дел немедленно после вынесения постановления.

Срок административного ареста исчислять с 03.30 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление направить в Специальный приемник для содержания лиц подвергнутых административному аресту Управления МВД по 

<

адрес>) для исполнения, в ОМВД России по 

<

адрес> РБ для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Р.Сафина