Дело № 5-35/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Богородское 01 июня 2017 года

Судья Ульчского районного суда Хабаровского края Дрюпин А.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> –

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Ульчскому району Хабаровского края представлены в суд документы об административном правонарушении в отношении ФИО2 том, что он, находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что свою вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается. 

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав предоставленные суду материалы, суд приходит к следующему.

Согласно протокола об административном правонарушении 27 АП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 30 минут, находясь в здании Ульчского районного суда Хабаровского края в 

<

адрес>, находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, чем нарушил ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Согласно объяснениям ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в 13 часов 30 минут, находился в здании Ульчского районного суда в 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе. 

В соответствии с протоколом об административном задержании и рапортом о доставлении ФИО2 задержан в ОМВД по Ульчскому району за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состав административного правонарушения образует нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - мелкое хулиганство. 

Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждаются представленными в суд материалами: протоколом об административном правонарушении, объяснением, протоколом задержания, рапортом о доставлении. 

Данные документы составлены без нарушения норм административного законодательства и признаются судом допустимыми доказательствами по делу, а данные в них достоверны. Нарушений норм административного законодательства при составлении протокола, в судебном заседание не установлено.

Показания очевидцев суд признает достоверными, так как они согласуются с материалами дела. Причин для оговора ФИО2 указанным очевидцем в судебном заседании не установлено.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 разъяснены права в полном объеме, заявлений от ФИО2 не поступало.

Каких-либо данных об оказании давления со стороны сотрудников полиции на ФИО2 и иных обстоятельств, дающих основание полагать, что он, признавая свою вину, оговаривал себя, и его признания не соответствуют действительности, в судебном заседание не установлено.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 30 минут, находясь в здании Ульчского районного суда Хабаровского края в 

<

адрес>, находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал,чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его состояние здоровья;

Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено. 

Учитывая вышеизложенное, с целью достижения задач назначения наказания – исправления правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы действия.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьёй 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: (подпись)

<

данные изъяты> Судья: А.В. Дрюпин