31RS0022-01-2024-002753-18 5-130/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Белгород 30 мая 2024 года

Судья Свердловского районного суда г. Белгорода Берестовой С.А. (

<

...>),

с участием ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, 

в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, мкр.Приборостроитель, 

<

адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области,

(паспорт 1413 № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением № УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> 310-021)

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин., находясь в помывочном отделении банно-прачечного комплекса для осужденных в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области по адресу: 

<

адрес>, допустил публичное демонстрирование другим осужденным татуировок на коленях в виде символа восьмиконечной звезды, являющейся символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», которое решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена, а также татуировки нацистской символики «Свастика» на левом плече.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что устранить татуировки в настоящий момент не может, так как в исправительном учреждении отсутствует соответствующее оборудование.

Исследовав представленные материалы, выслушав пояснения ФИО1, прихожу к выводу о наличии в действиях лица состава вмененного административного правонарушения. 

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года, вступившим в законную силу 29 сентября 2020 года, удовлетворено административное исковое заявление Генерального прокурора Российской Федерации о признании международного общественного движения "Арестантское уголовное единство" экстремистским и запрете его деятельности на территории Российской Федерации.

Принятое решение Верховного Суда Российской Федерации о признании международного общественного движения "Арестантское уголовное единство" экстремистской организацией и запрете его деятельности на территории Российской Федерации, относится также к символике указанной экстремистской организации, то есть устанавливает запрет на ее публичное демонстрирование.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении, который содержит информацию о месте, времени совершения и событии административного правонарушения, статье КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела, и соответствует предъявляемым к данному процессуальному документу требованиям, предусмотренным ст.28.2 КоАП РФ. (л.д.2)

- рапортом начальника оперативного отдела УФСИН России по Белгородской области, в котором отражены обстоятельства выявления административного правонарушения. (л.д.5)

- актом и фототаблицей, в которых зафиксированы имеющиеся у ФИО1 татуировки. (л.д.6-11)

- справками об отнесении символов восьмиконечной звезды к экстремисткой символике, символа свастики – к символике нацизма. (л.д.12,25,26)

- письменными объяснениями свидетелей и самого ФИО1, в которых подробно изложены обстоятельства административного праовнаурешния, дополняющие друг друга и по существу согласующиеся с другими материалами дела. (л.д.19,20,21-24,29-30)

- рапортом УУП ОП-2 УМВД России по г.Белгороду об установленных им обстоятельствах, свидетельствующих о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения (л.д.27), и другими материалами дела.

Оценив обстоятельства дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, их относимость, допустимость и достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, прихожу к выводу виновности ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения.

С описанием события вменяемого административного правонарушения, изложенном в протоколе об административном правонарушении, как и с самим фактом совершения правонарушения ФИО1 согласился.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ - публичное демонстрирование нацистской символики и символики экстремистской организации, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. 

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.

Согласно ч.1 ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Административное правонарушение совершено умышленно.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 факт совершения правонарушения не оспаривал, пояснил, что иждивенцев не имеет, трудоустроен в исправительном учреждении, его доход в месяц составляет около 19 тыс. рублей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание положения статьи 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, справедливость наказания, с учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Уплату суммы административного штрафа необходимо произвести на расчетный счет №

<

***>

ОКТМО 14701000

ИНН 

<

***>

БИК 011403102

УИН 18880331230220871631

Корр. Счет 40102810745370000018

КБК 18811601201010001140

КПП 312301001

в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, получатель штрафа УФК по Белгородской области (УМВД России по г.Белгороду) в 60-дневный срок со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г.Белгорода.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г.Белгорода.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья /подпись/ С.А. Берестовой

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>