Дело № 2-1461/2024

24RS0024-01-2024-001657-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2024 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Гаврилица В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации г. Канска, нотариусу Канского нотариального округа ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска, нотариусу Канского нотариального округа ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что в 1985 г. в собственность ФИО6 был предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, с/о Водник для ведения садоводства. В собственность ФИО2 оформил указанный земельный участок ФИО2 оформил лишь ы 1992 г. на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ с 1985 г. ФИО2 пользовался земельным участком (дачей) непрерывно и постоянно, оплачивал взносы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Единственным его наследником является сын ФИО2, других наследников не имеется. Просит восстановить срок для принятия наследства в виде земельного участка, оставшегося после смерти ФИО6 и признать за ним право собственности. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен должным образом, от его имени на основании доверенности выступает ФИО4

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, подтвердила изложенное в нем.

Ответчики, представитель администрации г. Канска, нотариус Канского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание отсутствие возражений по заявленным исковым требованиям со стороны ответчиков считает, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Статья 36 Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому гражданину право иметь землю в частной собственности (ч. 1), одновременно закрепляет, что условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (ч. 3).

В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ граждане имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с ЗК РФ, федеральными законами не могут находиться в частной собственности (п. 2).

Право собственности на земельный участок может возникнуть в связи с наступлением как общих оснований, установленных статьи 8 ГК РФ, так и оснований специальных норм, определяющих возникновение отдельных видов прав, также судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Исходя из положений статьи 8 ГК РФ и статьи 25 Земельного кодекса РФ, в качестве оснований могут выступать: акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены в качестве оснований возникновения прав на землю; договоры и другие сделки, предусмотренные законом; приобретение земельного участка по основаниям, установленным законом, которые затем подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Согласно п. 4 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. 

В соответствие со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о смерти. 

При жизни ФИО1 с 1985 г. владел и пользовался земельным участком (дачей), с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается копией Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

адрес>», с кадастровым номером № не зарегистрировано. 

Единственным наследником после смерти ФИО1 является его сын ФИО2, который после смерти отца ФИО1 к нотариусу с заявлением в установленный законом срок не обратился. 

Согласно ответу нотариуса Канского нотариального округа ФИО3 на запрос суда, в делах нотариуса наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

После смерти ФИО1 – ФИО2 фактически принял наследство открывшееся после смерти отца. С 2001 г. ФИО2 пользуется спорным земельным участком, что подтверждается справкой председателя с/о Водник ФИО5

Истец ФИО2 является наследником ФИО1 фактически принял наследство после смерти своей отца, наличие иных наследников судом установлено не было. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

При этом суд полагает, что по данным требованиям нотариус не может являться ответчиком, так как не имеет своего интереса в исковых требованиях, поэтому в иске к ФИО3 следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации г. Канска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования- удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу 

<

адрес> края, паспорт серия 0413 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> и 

<

адрес> срок для принятия наследства в виде земельного участка по адресу: 

<

адрес> с/о «Водник», с кадастровым номером №, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем 

<

адрес> края, паспорт серия 0413 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> и 

<

адрес> право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: по адресу: 

<

адрес> с/о «Водник», общей площадью 500 кв.м., разрешенное использование под садоводство из земель населенных пунктов с кадастровым номером №. 

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к нотариусу Канского нотариального округа ФИО3 - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение месяца с момента вынесения.

Судья Глущенко Ю.В.