П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 июля 2018 года Санкт-Петербург

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего по делу – судьи Скрибайло В.С., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Выборгского гарнизона подполковника юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Вилкиной Н.С., при секретаре Кондратенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

ФИО2,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в селе 

<

адрес>, со средним общим образованием, разведённого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, ранее не судимого, проходящего военную службу по контракту с ноября 2011 г. по ноябрь 2014 г. и с апреля 2016 г. по настоящее время, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, общежитие 2/2, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.337 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

23 апреля 2018 года Мацейко с целью временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы не явился без уважительных причин к установленному регламентом служебного времени сроку – 8 часам 30 минутам на службу в войсковую часть № 

<

данные изъяты>, дислоцированную в поселке 

<

адрес>, а стал проживать в Санкт-Петербурге, проводя время по своему усмотрению.

20 мая 2018 года он был задержан в Санкт-Петербурге офицерами и доставлен в расположение воинской части.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Мацейко виновным себя признал полностью, об обстоятельствах содеянного дал показания по своему содержанию соответствующие изложенному выше, пояснив, что он 23 апреля 2018 г. к 8 часам 30 минутам не явился в расположение воинской части без уважительных на то причин и с целью временно отдохнуть от исполнения служебных обязанностей убыл в Санкт-Петербург, где проживал у своей знакомой до его задержания офицерами части 20 мая того же года. 

Помимо этого виновность Мацейко подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель Б. – командир взвода, показал, что 23 апреля 2018 г. Мацейко не прибыл на утреннее построение к установленному регламентом времени – 8 часам 30 минутам, о чем он доложил командиру роты К.. Спустя несколько дней Мацейко в ходе телефонного разговора с ним сообщил, что находится в Санкт-Петербурге, а на требование последнего прибыть в воинскую часть ответил согласием, однако в дальнейшем в часть не вернулся. Разыскивая Мацейко, 20 мая 2018 г. они с К. обнаружили его в кафе «Макдональдс», расположенном на Гражданском проспекте в Санкт-Петербурге, после чего задержали его и доставили в расположение воинской части. При этом в ходе личной беседы Мацейко сообщил им, что самовольное оставление воинской части не являлось стечением тяжких обстоятельств, и каких-либо иных уважительных на то причин он не имел, а в указанный период проживал у своей подруги.

Свидетель К. – командир роты, пояснил, что 23 апреля 2018г. Б. доложил ему о неявке Мацейко к установленному времени на утреннее построение батальона. 20 мая 2018 г. он совместно с Б., обнаружив Мацейко в кафе «Макдональдс» в Санкт-Петербурге, задержали его и доставили в войсковую часть. 

По заключению военно-врачебной комиссии Мацейко здоров и годен к военной службе.

Таким образом, действия военнослужащего Мацейко, проходящего военную службу по контракту, выразившиеся в неявке в срок без уважительных причин на службу в период с 23 апреля по 20 мая 2018 года, то есть продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, военный суд квалифицирует по ч.3 ст.337 УК РФ.

При назначении наказания в качестве обстоятельства смягчающего наказание в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении Мацейко двух малолетних детей. 

Кроме того, принимает во внимание, что Мацейко в содеянном чистосердечно раскаялся, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, впервые совершил преступление небольшой тяжести, по военной службе характеризуется удовлетворительно. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи подсудимому на предварительном следствии и в суде в соответствии со ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с Мацейко в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе сроком на 1 (один) год с удержанием из денежного довольствия в доход государства 10 (десяти) процентов.

На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в размере 3300 (трех тысяч трехсот) рублей, связанные с оплатой труда адвоката, возложить на осужденного ФИО2 и взыскать с него указанную сумму в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского окружного военного суда в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу В.С. Скрибайло