Дело № 5-336/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Волжский Волгоградской области 06 февраля 2019 года 

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Людмила Александровна (

<

...>), рассмотрев поступившее в суд 06 февраля 2019 года дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 У., родившегося 

<

...> 

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики 

<

...> ФИО1 угли нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в том, что ФИО1 угли "."..г. въехал на территорию Российской Федерации через КПП «Караузек», встал на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, по окончании установленного законом срока пребывания в нарушение ч. 2 ст.5 ФЗ №... «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от "."..г. территорию Российской Федерации не покинул, в период нахождения на территории РФ с заявлением о получении патента, РВП не обращался, с "."..г. находится на территории Российской Федерации в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от "."..г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" является незаконно находящимся на территории РФ, что было установлено "."..г. в 17 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> при проверке соблюдения иностранными гражданами миграционного законодательства.

При рассмотрении дела ФИО1 угли пояснил, что русским языком владеет, в переводчике не нуждается; вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что приехал в Российскую Федерацию "."..г. работать, встал на миграционный учет сроком до "."..г. в городе Волгограде и проживал по адресу: 

<

адрес>, по окончании срока пребывания не выехал из Российской Федерации, поскольку заболел и не было денег, с заявлением по вопросу получения патента, разрешения на временное пребывание в Российской Федерации в соответствующие органы не обращался, намерения проживать в России и обращаться по вопросу получения гражданства Российской Федерации не имел, в 

<

...> живет его семья -мама и папа, которые являются гражданами Республики 

<

...>. Понимает, что находился на территории РФ незаконно. В город Волжский приехал к друзьям, гуляли, остановили сотрудники полиции, проверили документы, составили протокол. В городе Волжском и в Российской Федерации близких родственников –граждан Российской Федерации не имеет. Знает, что обязан соблюдать правила пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации и выехать по истечении срока пребывания. 

Выслушав ФИО1 угли, исследовав представленные административным органом протокол и приложенные к нему материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 угли состава правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

В силу статьи 25.10 Федерального закона от "."..г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (с изменениями) иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из части 1 статьи 5 ФЗ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Частью 2 данной статьи определено, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от "."..г. N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство… 

Как установлено при рассмотрении дела, ФИО1 угли, являясь гражданином Республики 

<

...>, въехал на территорию Российской Федерации "."..г. проживал и встал на миграционный учет в городе Волгограде сроком до "."..г., с заявлением о получении патента, разрешения на временное проживание не обращался, по окончании установленного Законом срока пребывания для иностранных граждан не принял мер к выезду, уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации, не имеет документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, с "."..г. находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания (проживания).

Кроме признания ФИО1 угли своей вины в совершении вмененного ему правонарушения в ходе судебного разбирательства, его виновность подтверждается также письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ №... от "."..г., в котором имеются записи и подпись, сделанная ФИО1 угли, из которых следует, что он русским языком владеет, возражений относительно указанных в протоколе обстоятельств не имеет; письменным объяснением ФИО1 угли, согласно которому ФИО1 угли не отрицает, что находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, указывает на то, что не выехал, поскольку не имеет денежных средств; паспортом гражданина Узбекистана, копия которого приобщена к материалам дела; сведениями базы данных АС ЦБДУИГ ФМС России об иностранном гражданине.

Оценивая в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что ФИО1 угли нарушил требования ч. 1, 2 ст.5 ФЗ №... «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от "."..г.- режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, ответственность за совершение указанного правонарушения предусмотрена частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Таким образом, при рассмотрении дела установлена виновность ФИО1 угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 угли административного наказания, исходя из требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, считаю необходимым учесть характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств- признание вины и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств.

В силу ст. 3.10 ч. 4 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО1 угли нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, проживает на территории Российской Федерации с 2017 года без документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, указывает, что вину признает, в Российской Федерации он не имеет близких родственников, не выехал, поскольку не имел денежных средств, его родители и близкие родственники являются гражданами Республики 

<

...>, постоянно проживают в 

<

...>, в связи с чем считаю необходимым назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в виде штрафа в минимальном в размере, 2000 (две тысячи) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ч.5 ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, учитывая, что ФИО1 угли не имеет постоянного места пребывания, считаю необходимым применить к ФИО1 Т.И.У. содержание в специальном учреждении для временного содержании иностранных граждан до выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 18.8 часть 1.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 У. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 18.8 частью 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ ФИО1 У., родившегося "."..г. в 

<

адрес>, поместить в специальное учреждение –Центр временного содержания иностранных граждан Управления МВД России по городу Волгограду, расположенный по адресу: 

<

адрес>, до выдворения за пределы Российской Федерации. 

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет №... банк получателя отделение Волгоград, 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 343501001, ОКТМО 18710000, БИК 041806001, код бюджетной классификации (КБК) – 18№..., получатель Управление Федерального казначейства по Волгоградской области (Управление МВД России по г. Волжскому Волгоградской области), УИН 18№....

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградский области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

копия верна

Судья Волжского городского суда Л.А. Рыжова